LovStat og lov

Forældelsesfristen for at bringe ændret til administrativt ansvar

Virksomhedsledere, embedsmænd og almindelige forvaltningsretlige lovovertrædere undgår ofte ansvar ved at forsinke beslutningen af tilfælde, for eksempel, at fiasko møde i retten for "god sag." Så de ventede, da vil den tid der er angivet i loven for behandlingen af deres sag til pådømmelse var ulovlig. Sådanne kneb har længe forstået af anklagere og retten, men i henhold til loven til at gøre noget meget vanskeligt. Derfor dette fænomen fortsætter med at kæmpe parlamentarikere.

RF administrative kode konstant justeres ved udstedelse af føderale love. Nylige innovationer er blevet vedtaget i juli 2013 og vil snart træde i kraft. Lovgivere ændret forældelsesfristen for at bringe til administrative ansvar for forskellige grader og typer af overtrædelser. Hvis i begyndelsen udgaver featured sådanne perioder som "et maksimum på 1 år, og den mindste - 2 måneder", i det øjeblik situationen i høj grad har ændret sig.

For det meste mindre overtrædelser forældelsesfrist for at bringe de resterende to måneder til det administrative ansvar. Det betyder, at der ikke kan foretages den afgørelse i sagen, hvis to måneder er gået, siden påvisning af lovovertrædelsen, har et vedvarende karakter eller øjeblik engang begået en administrativ forseelse. Loven specificerer tilfælde af retssager, hvori recept af tilsvarende 3 måneder.
En række af de lovovertrædelser, der er opregnet i den fjerde kapitel af fjerde artiklen (i første afsnit i den administrative kode for Den Russiske Føderation), blandt dem - spørgsmål om beskyttelse af den offentlige sundhed, informationsaktiviteter, ulovlige møder og demonstrationer, uroligheder på vejen med de konsekvenser, valg og folkeafstemninger, indvandringspolitik, skatter og afgifter, afgifts-, konkurrence-, patenter, udenlandsk valuta love mv -. kan komme i betragtning til et år. Forældelsesfristen for at bringe til administrative ansvar i de to år, der er fastsat for overtrædelser af toldlovgivningen. Og den største tidsrum, forudsat for behandlingen i sager om bekæmpelse af korruption - 6 år fra det tidspunkt, hvor overtrædelsen blev begået.

Blandt de foranstaltninger af administrativt ansvar er de mest almindelige - det er fint. Men det er også ofte brugt suspension - straffen, som manifesterer sig i forbud for en nærmere angivet periode i embedet eller til at udføre visse aktiviteter. Beslutningen om diskvalifikation kan foretages senest et år fra datoen for lovovertrædelsen.
Nogle af de første overtrædelse som kriminel, så de overføres til den kategori af administrative. I disse tilfælde er anklagemyndigheden stoppet ret hurtigt, da forældelsesfristen for at bringe strafansvar meget mere (fra 2 til 15 år), konsekvensen er lang, og omskoling automatisk slutter sin tid.

Brugen af forbudte stoffer af sportsfolk til at forbedre ydeevne resultaterne af konkurrencen bliver også forfulgt. Forældelsesfristen for at bringe til administrative ansvar i sådanne tilfælde starter fra det øjeblik datatransmission laboratorium, som er anerkendt af Verdenssundhedsorganisationen antidopingorganisation i den russiske anti-doping-center.

Som hovedregel bestemmelse om begrænsninger for administrativ retsforfølgelse regnes fra det øjeblik, hvor overtrædelsen er begået, undtagelser er forseelser begået i Antarktis. I dette tilfælde begynder sagen skal betragtes fra datoen for modtagelsen af den overtrædelse til myndighedernes oplysninger, har mulighed for at sætte det på hold.

Loven fastslår, at hvis en borger vil kræve overførsel af sagen til en anden domstol, den tid, der kræves for at gennemføre retlige procedurer for dette, er ikke medtaget i den tid, der er afsat til fremstilling af sagen.

Således loven klart kølere tid for efterforskning og strafferammer for forskellige typer af overtrædelser af forvaltningsret, i betragtning af deres tyngdekraft og alvorlige konsekvenser for samfundet. Under sådanne omstændigheder, at unddrage sig ansvaret for lovovertrædere vil blive vanskeligere. Men de fleste af borgerne skal vide, at bestemmelserne i AK fastsætte først og fremmest deres ret til beskyttelse ved at stramme bureaukrati og parset anliggender. Således mindre lovovertrædelser behandles hurtigt, og beslutningen skal ske på dem.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.