Er det muligt at snyde en løgnedetektor?

Da det viste sig, at polygraph - ikke legetøj. Det er meget vanskeligt at vurdere den virkelige prøve, til højre, hvis du har intet at tabe. Tag testen og alle kan, men det demonstrerer de fysiologiske symptomer, der korrelerer med liggende, en mand kan, hvilket er virkelig vigtigt for resultatet af, der har noget at tabe eller vinde.

Hvordan polygraph?

Mere almindeligt kendt som en løgnedetektor, polygraph foranstaltninger fysiologiske forandringer, der sker i den menneskelige krop på det tidspunkt af svarene på spørgsmålene. Normalt er kropstemperaturen, puls, puls, respirationsfrekvens, blodtryk og hud elektriske aktivitet. Mindre hyppigt anvendte yderligere skærme, som detekterer størrelsen af forandring og bevægelse af eleverne og endda hjerneaktivitet.

Normalt løgnedetektor parametre er ikke accepteret i de fleste domstole som selv indirekte beviser af skyldspørgsmålet. Dog er polygrafer succes brugt til andre formål, selv med hensyn til opklaring af strafbare handlinger. For eksempel, i Storbritannien, de bruges til at verificere den opførsel af de frigivne personer, der tidligere er dømt for alvorlige seksualforbrydelser. I USA er den polygraph anvendes under interviewet, når man søger et job på CIA, NSA og andre statslige og retshåndhævende organisationer.

Opklare forbrydelser med hjælp af en løgnedetektor

På trods af at polygrafiske beviser ikke kan imødekommes i retten, de også hjælpe efterforskerne at frasortere unødvendige vidner og mistænkte. Sådanne afhøringer med brug af løgnedetektor kaldet en fokuseret undersøgelse. Dette er en hurtig og nem måde at identificere på et tidligt tidspunkt i undersøgelsen, er det værd at bruge tid på denne mistænkte eller giver mening at fokusere på yderligere søgning.

Hertil kommer, at alvorlige konsekvenser venter dem, der hjælper den mistænkte til at snyde en polygraph. For eksempel for nylig en politibetjent Oklahoma City blev idømt to års fængsel for medvirken.

Normal afhøring strategi

Oftest eksperter kombinerer de spørgsmål opdele dem i dem, der er relevante for sagen, og dem, der tager sigte på at opnå den grundlæggende mønster af menneskets fysiologiske reaktion. Spørgsmål bliver spurgt, uden eksplicit spores orden. Blandt de direkte spørgsmål kunne være: "Har du røve banker?", Og blandt de grundlæggende "Har du tildeler nogensinde noget, du ikke hører" Spørgsmål som hinanden, men det andet er svært at sige "nej" uden løj.

Således er den fysiologiske reaktion på spørgsmålene om den anden type hjælper ekspert til at bestemme den grundlæggende adfærdsmønster, som så er med til at korrekt fortolke svar på vigtige spørgsmål af direkte relevans for sagen. Denne strategi er meget mere effektiv end brugen af enkle spørgsmål, såsom "Dit navn / alder / køn?"

Sådan narre en polygraph?

Den mest effektive måde at snyde løgnedetektor - for at øge den fysiologiske reaktion til kontrollen, de grundlæggende spørgsmål. For eksempel, hvis du bliver spurgt: "Har du snyder nogensinde at slippe af med problemet", denne opfølgning spørgsmål. Før vi besvare dette spørgsmål, forsøge at løse sindet matematiske eksempel ligesom 7h8-4. Mental aktivitet som følge af en sådan trick ville stige betydeligt, hvilket vil resultere i hurtig vejrtrækning og hjertebanken, og så videre. Hvis din reaktion på de test spørgsmål mere end hvad du viser på lige, vil du være i stand til at narre polygraph.

Dog vil dette trick blive afholdt, hvis den ekspert, ved hjælp af en løgnedetektor og fortolke dens resultater, ikke meget erfarne. Det er én ting - at narre maskinen er en helt anden - en mand, som var involveret i en halveringstid, der så på, hvordan folk lyve. En erfaren ekspert vil nemt genkende det unormale fysiologiske respons, især hvis de ikke opfylder det kropssprog eller betydningen af det stillede spørgsmål.

Nøjagtigheden af testene udført på en polygraf

Mange eksperter mener, at den procentvise andel af fejl polygraph viser en temmelig uberettiget skyld for uskyldige mennesker, ikke en vellykket hoax gerningsmændene. Det vil sige, hvis løgnedetektor data tages som afgørende bevis for flere uskyldige mennesker i landsbyen ville blive fængslet end forbrydere gik fri.

Hvis for meget eller for nervøs at styre reaktionen af organismen imidlertid læse polygraph som en løgn. I betragtning af, at de tests baseret på strategien med at bruge to typer af spørgsmål, viser en 15% forkerte resultater, er det ikke overraskende, at nogle forskere og eksperter kalder denne strategi i særdeleshed og brugen af detektoren som helhed ligger en fejltagelse.

Selv den mest effektive teststrategi, at identificere reaktionen på den person, spørgsmålstegn om detaljer i undersøgelsen (det nøjagtige beløb stjålet, samtale og andet indhold), som viser uregelmæssig eller fejlagtig fortolkning af polygraph resulterer i næsten 10% af tilfældene.