Replevin

Formålet med proprietære løsninger er nogen individuelle-specifikke ting. Absolutte krav - det er hvad der sker med hjælp af proprietære retsbeskyttelse. De kom ind i vores lovgivning fra romerretten - en retfærdiggørelse og negatory krav. I det første tilfælde er det for inddrivelse af noget fra en anden besiddelse. Dette refererer til besiddelse uden nogen grund. Den retmæssige ejer kræver tilbage, hvad rettelig tilhører ham. Emnet for inkasso - det er ikke noget som individuelt definerede ejendom.

Negatory retssag tjener de personer, der ønsker at holde op med en andens indgreb på egen hånd. Det vil sige, at eliminere eventuelle overtrædelser af rettighederne, selv om de ikke er forbundet med den overtrædelse af ejendomsretten. Den fremlagde det kan være helt enhver tid indtil gjort dette eller hint forbrydelse. Specifikke datoer er ikke tilgængelige.

Replevin - er den mest almindelige måde at beskytte de krænkede rettigheder. Det anvendes i de tilfælde, hvor varen ikke er på retmæssig besiddelse af ejeren. Som nævnt ovenfor, essensen af det ligger i tvangsinddrivelse af ejendom fra besiddelse er ulovligt.

Emnet for retten til retfærdiggørelse i dette tilfælde er indehaver (juridiske ejer). Dens mission - at bevise, at han er faktisk ret til at have en eller anden ting. Individuelt definerede ting - genstand for retfærdiggørelse. Det handler om at returnere ting kan kun gå i, hvis det er blevet bevaret i naturalier. Ellers bør vi blive diskuteret muligheder for at erstatte det med noget andet eller betaling af økonomisk kompensation.

Retfærdiggørelse sag kan anlægges i sagen, og i god tro og ond tro besiddelse af en ting. Bona fide besiddelse anses for at være besiddelse, hvor den retmæssige ejer ikke ved, af objektive grunde, og kan ikke vide, at ting bruger ulovligt. CC sagde, at sådan ejer ikke kan gøre krav på ihændehaverpapirer eller penge. Ejendommen måtte kræve stadig muligt. Det er de følgende tilfælde:

- hvis han har modtaget ejendommen i sin besiddelse uden kompensation fra den person, der havde ret til at fremmedgøre det. Bemærk, at i dette tilfælde tilbagetrækning vil ikke forårsage en bona fide ejer af det faktiske tab, men ejerskabet vil derefter være fuldt genoprettet;

- hvis købet blev kompenseret, forudsat at ejendommen blev tabt af den retmæssige ejer, stjålet, opnået gennem svig, trusler, og så videre.

Replevin giver dig mulighed for at genvinde de ting og den uretfærdige ejerskab. Det handler om besiddelse, hvor den retmæssige ejer skal vide eller faktisk ved, at han ikke har nogen rettigheder til ejendom, der anvendes. I tilfælde af skruppelløse ejendomsretlige kan kræves juridiske ejer uden nogen restriktioner.

Når inddrivelse af ejendom er ofte opstår spørgsmålet om den indkomst, den har modtaget fra den misligholdende ejeren af reparation og så videre. CC sagde, at den retmæssige ejer har ret til at kræve erstatning for skader. Det kan også kræve, at den ulovlige ejer gav ham al den indkomst, som opnås ved hjælp af ejendommen.

Replevin giver dig mulighed for at kræve en sådan kompensation med ejeren i god tro, når der er en mulighed for, at han kunne have kendt til ulovligheden af ejerskab.

Samvittighedsfuld og skrupelløse ejeren ret til at kræve erstatning fra ejeren af disse omkostninger, der skal afholde under vedligeholdelse af ejendommen. Dette gælder især for den periode, hvor ejeren forsøger at få en legitim indtægter fra brug af sin ejendom.