Fremkomsten af lov og dens funktioner

Fremkomsten af loven - en af de mest komplekse spørgsmål om juridisk teori. Han var genstand for debat, som et par hundrede år siden og i dag. Under alle omstændigheder, hver af de synspunkter har ret til at eksistere. De mest populære grunde til forekomsten af retten, kan du lære ved at læse artiklen.

primitive samfund

En af de mest populære synspunkt er, at fremkomsten af retten var stadig i den gamle æra af den primitive kommunale system. Det menes, at i de dage eventuelle primitive normer.

Professor Malinowski og Sabo mener, at den rolle, som lovgiverne var de ældste eller ledere i en given periode. Senere begrundelse for fremkomsten af de rettigheder, der er overdraget til kirken, som regulerer loven.

Videnskabelige baser af primitive samfund

Fremkomsten af rettighederne er uadskilleligt forbundet med myter, ritualer, ritualer - her spores en glidende overgang fra mononorm, der er præsenteret i den simpleste forstand, de normer af økonomien, moral og lov.

Allerede i den periode af det primitive kommunale systemet blev brygge neolitiske revolution som klipning grænse. Takket være dette koncept begyndte at tage form af princippet om historicisme. Det postulat er grundlaget for menneskelig viden om verden i mange videnskaber, såsom filosofi, ledelse, sociologi, og så videre. Dette princip anvendes, herunder for studiet af loven, belysning aspekter af dens oprindelse, identifikation af nye teorier og så videre.

Begrundelse for rettigheder gemmer sig i dannelsen af forskellige foreninger, nemlig klaner, samfund. I forbindelse med dette er der den legitime spørgsmål: Er retten til at eksistere? Er tilstedeværelsen af selskabet påvirker dens udvikling, hvis vi sammenligner denne tendens med udviklingen af staten? Svaret ligger i de mange teorier, der finder sted allerede nu.

teologisk teori

Fremkomsten af retten til at forklare den teologiske teori. Hendes tilhængere er Foma Akvinsky og Avreliy Avgustin. Denne teori er den ældste, og er grundlaget for udvikling og andre studier af oprindelsesreglerne.

Grundlaget for den teologiske teori sat den guddommelige lov, som er blevet genereret af Skaberen. Abonnenter af denne teori mener, at loven gav Gud til menneskeheden som en af de fænomener i verden. Som et argument forfatterne bruger Bibelen position, som er den lov for alle mennesker. Desuden menes det, at oprindelsen af de rettigheder, som følge af de befalinger, som Gud gav til Moses.

Abonnenter hævder, at grundlaget for loven er det guddommelige budskab og den guddommelige intelligens, der styrer verden. På andenpladsen er den naturlige lov i den teologiske teori, det vil sige, at systemet af sociale relationer, der har udviklet som et resultat af interaktion mellem mennesker.

Selvfølgelig denne teori er ikke videnskabeligt vurderet som udelukkende er baseret på de faktiske omstændigheder i religion og tro. Troværdige beviser ovenfor givet forfatterne af teorien kunne ikke føre. Som praksis viser, tilhængerne af dette synspunkt er muslimske jurister og forskere med vestlige katolske universiteter.

Den historiske skole

Teorier om rettigheder præsenteres et stort udvalg, blandt hvilke en særlig plads er besat af den historiske begreb om oprindelsen af loven. Abonnenter menes Savigny og Hugo. Historisk skole er en slags antitese af naturlige lov teori. Konceptet opstod i begyndelsen af det 19. århundrede.

Essensen af det er, at retten ikke er noget pålagt, og ikke skabt af lovgiveren, og dannede grundlag for den historiske udvikling. Fremkomsten og udviklingen af loven, er baseret på teorien om historie, afhænger af de 2 kategorier af personer: lovgivere og jurister. Mål 1-gruppen er i korrekt behandling af retsstaten, samt rettidig bringe det til lovgiveren. Som for advokater, deres mål er at indfange og udtrykke følelser af de mennesker, at fremlægge udtalelsen i juridiske formler. Endvidere skal retten anses kun effektiv, når det er i fuld overensstemmelse med den sociale udvikling.

Det er værd at bemærke, at denne teori har visse fordele og ulemper. På den ene side er det peger på den historiske udvikling, der er iboende i dannelsen af alt liv på jorden. Og på den anden, ufuldstændigt overvejet andre aspekter af dannelsen af juridiske normer.

Naturlig lov teori om lov

Gugo Grotsy og Jean-Zhak Russo er tilhængere af naturlige lov teorier om lov. De siger, at der ud over de normer, der er fastsat af staten, der er en integreret og naturlig del af de regler, som naturen har skabt. Naturlig teori siger, at er iboende i ethvert menneske fra fødslen. Selv nu, moderne jurister deler retten i to grupper: positiv og naturlig lov. Denne klassificering er formaliseret gennem Grotius og Rousseau.

Forfatterne bemærker, at naturlige rettigheder har prioritet over positiv, da der fra fødslen, uanset hvilke regler, der fastsættes af staten. Hertil kommer, at begrundelsen for fremkomsten af rettigheder teori ikke forklare, da det menes, at ethvert menneske fra fødslen bliver ejer af den umistelige privilegium.

regulatorisk teori

Årsager til højre forklarer en anden teori - regulerende. Det er karakteriseret ved stivhed, som regulatorisk afdeling optrådte i asiatiske lande, hvor strenge juridiske bestemmelser, der skal denne dag.

Det er værd at være opmærksom på, at de alvorlige klimatiske og geografiske forhold, samt den nødvendige organisering af militær aktivitet gav anledning til en totalitær stat system. Essensen af teorien er behovet for at etablere en stiv orden i alle områder af det offentlige og sociale liv.

Som det fremgår af historiske erfaringer, er der behov forskrifter i alle faser af den menneskelige udvikling, men udseendet af ejendomsrettigheder borgere, staten, moralske rettigheder, strafferet, samt andre institutioner og industrien er udelukkende reguleret af den officielle myndighed i landet.

Forlig teori om oprindelsen

Skaberne af begrebet forlig betragtes Berman og Anners. Forfatterne taler primært om formålet med højre. Berman og Anners udtalelse om, hvad retsregler finder sted kun i tilfælde af en konflikt. Således inden stammeledere samfund må være ret til ikke at afregne de public relations og at løse konflikter.

Den marxistiske teori om oprindelsesreglerne

Fremkomsten af civilret, strafferet, samt en række andre industrier fuldt forklaret den marxistiske teori. Dens propaganda aktivt gennemført i Sovjetunionen, som forfatter, som du kan gætte, var Marx, Engels, Lenin og andre sovjetiske jurister.

Essensen af den teori er, at de juridiske bestemmelser udtrykker klasse karakter og vilje den herskende klasse. Og her er en nødvendig del af den sociale status og økonomiske status. Det er værd at bemærke, at skolen har en masse fordele, nemlig:

1. Det muliggør en grundig analyse af den rolle, de økonomiske relationer i samfundet og deres afhængighed af retsstaten.
2. Teori foreslår, at kompleksiteten af sociale strukturer kræver de mest avancerede myndighedskontrol.
3. Mange af de monumenter dedikeret til rettighederne for refleksion vilje den herskende klasse, og derfor er praktisk taget umuligt at udfordre rollen af dette princip.

Men her er der også visse ulemper: den overdrevne højde af den rolle i økonomien på baggrund af gennemgangen af juridiske normer, den undervurdering af funktionerne i kultur, religion og stat, og manglen på bogføring af udenlandske relationer med udlandet.