Hvad er demokrati? Liberalt demokrati: udseende, dannelse, udvikling, principper, ideer og eksempler

Som enhver demokrati, liberalt demokrati er en politisk ideologi og styreform i den stat, hvor lovgiver handler i overensstemmelse med principperne for liberalisme. Denne form for filosofi fokuserer på individuelle rettigheder og friheder ethvert individ, i modsætning til totalitarisme (autoritære), hvor den enkeltes rettigheder anses for at være sekundær til behovene hos særlige sociale grupper eller hele samfundet og kan være genstand for undertrykkelse.

Det omfatter begrebet "liberalt demokrati"?

Det er kendetegnet ved en fair, frie og kampvalg mellem en flerhed af individuelle politiske partier, adskillelse af beføjelser i de forskellige grene af regeringen (udøvende, lovgivende, retslige), retsstaten i hverdagen, borgerlige og politiske friheder for alle medlemmer af samfundet, samt den stadige beskyttelse fra side af de grundlæggende menneskerettigheder i staten, er nedfældet i forfatningen. Efter en periode med vedvarende vækst i løbet af det XX århundrede, verdens dominerende ideologi var demokratiets navn. Liberalt demokrati blev dermed en dominerende politisk system i verden.

Baggrunden for liberalt demokrati

den ældre generation af læsere vil huske, hvordan i de sovjetiske universiteter blev tvunget til at studere og omrids af Lenins artikel "De Tre Kilder og tre dele af marxismen". Blandt kilderne til denne ideologi, taget i sin tid vedtage revolutionære socialister, deres leder tændt den franske utopiske socialisme, klassisk tysk filosofi og engelsk politisk økonomi. Men alle disse begreber henvise til nogle teorier til at forklare visse aspekter af livet i det menneskelige samfund. Og det kan være kilden til fremkomsten af sådanne fænomener som demokrati, liberalt demokrati, i særdeleshed? Det er ikke et teoretisk begreb, men en reel form for organisering af livet af størstedelen af det menneskelige fællesskab. Hvordan gjorde sådan en form for organisation?

Ifølge en af de mest populære seværdigheder, fænomenet liberale demokrati opstod efter skabt i det XVIII århundrede på principperne om repræsentativt demokrati, har borgerne i det nordamerikanske samfund vedtaget som sin ideologi er den ideologi ligesom liberalisme.

Således liberalisme, demokrati, det liberale demokrati - er, billedlig talt, "links i den samme kæde", hvor forbindelsen af de to første ord i praksis af organiseringen af det menneskelige samfund har givet anledning til den tredje.

Hvad er demokrati

Demokrati - et "system af magt og regeringen, hvor alle mennesker er involveret i beslutninger om sin forretning, som regel ved en afstemning vælge deres repræsentanter til Europa-Parlamentet eller lignende organ (en sådan form for demokrati kaldes en repræsentant, i modsætning til direkte demokrati, hvor alle borgere udøver deres beføjelser direkte) Moderne politologer skelne mellem følgende grundlæggende funktioner i en demokratisk stat apparat .:

• det politiske system for valg og erstatning af regeringen gennem frie og retfærdige valg (parlamentet);
• borgernes aktive deltagelse i politik og offentlige liv;
• beskyttelse af menneskerettighederne leveret af hver;
• retsstaten, da den gælder også for alle.

Oprindelsen af liberalismen

Historien om liberalt demokrati begyndte i XVI-XVII århundreder. i Europa. I det forrige århundrede, at langt størstedelen af de europæiske lande var monarkier. Det blev også accepteret, at demokrati, kendt siden de dage i det gamle Grækenland, er i strid med den menneskelige natur, fordi mennesket er i sagens natur onde, er tilbøjelige til vold og behovet for en stærk leder, der skal begrænse deres destruktive impulser. Mange europæiske monarker mente, at deres magt er blevet forudbestemt af Gud, og at det at sætte spørgsmålstegn ved deres autoritet er ensbetydende med blasfemi.

Under disse betingelser aktiviteten af europæiske intellektuelle (Dzhon Lokk i England, den franske oplysningstid, Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Diderot, og andre), der troede, at forholdet mellem mennesker bør være baseret på principperne om frihed og lighed er grundlaget for liberalisme. De fremførte, at alle mennesker er skabt lige, og derfor kan den politiske magt ikke retfærdiggøres "ædle blod", den påståede privilegerede adgang til Gud, eller andre karakteristika, der hedder, at én person er bedre end andre. De fremførte også, at der findes regeringer til at tjene folket og ikke omvendt, og at lovene skal anvendes på både herskerne og deres fag (et koncept kaldet retsstaten). Nogle af disse ideer blev udtrykt i den engelske Bill of Rights i 1689.

Grundlæggerne af liberalisme og demokrati

Forholdet af grundlæggerne af liberalisme til demokrati var, mærkeligt nok, negativ. Liberal ideologi, især i sin klassiske form, meget individualistiske og tager sigte på at begrænse statsmagten over personen. Et samfund baseret på principperne om klassisk liberalisme - et fællesskab af ejere af borgere, medier og intellektuelle friheder naturlige menneskerettigheder, der er indgået mellem den offentlige aftale om etablering af statslige institutioner til at beskytte deres rettigheder mod angreb udefra. Borgerne i en sådan tilstand er selvforsynende, dvs. ikke behøver nogen støtte fra staten for deres overlevelse, og derfor ikke er tilbøjelig til at opgive deres naturlige rettigheder i bytte for forældremyndigheden over ham. Som sådanne borgere-ejere af grundlæggerne af liberalisme anses især repræsentanter for bourgeoisiet, talsmænd for de interesser, som de var. I modsætning hertil er demokrati set i perioden med liberalismen som en kollektivistisk ideal, der tager sigte på selvstændiggørelse af masserne er sammensat hovedsageligt af de fattige, som i bytte for en garanti for overlevelse har tendens til at opgive deres borgerlige rettigheder.

Derfor, fra det synspunkt af de Liberale at give masserne, såsom stemmeret og mulighed for at deltage i udformningen af love betød at true tab af privat ejendom, som er en garanti for individets frihed fra tyranni af staten. På den anden side, tilhængere af demokrati, som stammer fra den nederste sociale lag, betragtes den fejlslagne de liberale på almindelig valgret til masserne som en form for slaveri. Konflikten mellem liberale og demokrater-jakobinerne under den franske revolution førte til en blodig krig mellem dem og bidrog til etableringen af det militære diktatur Napoleon.

Demokrati i Amerika

Dannelse af det liberale demokrati som den ideologiske grundlag for opførelse af fast tilstand fandt sted i slutningen af XVIII - tidlige XIX århundrede. i USA USA. Særlige betingelser for dannelsen af det land, som var kendetegnet ved tilstedeværelsen af enorme uudnyttede naturressourcer, især arealer, sikre overlevelsen af masserne af frie borgere uden nogen pleje fra siden af staten, skabt betingelser for fredelig sameksistens mellem folks demokrati og privat ejendom, og derfor den liberale ideologi.

Gennem det XIX århundrede, indtil de naturlige ressourcer i Amerika nok for overlevelsen af en voksende befolkning, mellem amerikanske demokratiske offentlige institutioner og private ejerskab karakter af økonomien var ikke megen polemik. De startede i første halvdel af XX århundrede., Når Amerika begyndte at ryste den økonomiske krise, som førte til, at en demokratisk dannet tilstand begyndte at aktivt at gribe ind i det økonomiske liv i samfundet, begrænser private ejendomsret sine medlemmers interesser til fordel for de rige fattige. Således kan den moderne liberale demokrati i den amerikanske version ses som et kompromis mellem liberal individualisme, baseret på privat ejendom og demokratisk kollektivisme.

Liberalt demokrati i Europa

Udviklingen af det liberale demokrati på det europæiske kontinent fandt sted under omstændigheder, der er forskellige fra USA. I begyndelsen af det XIX århundrede. en kilde til liberale synspunkter i Europa var Napoleons Frankrig, som mærkeligt autoritært politisk system kombineret med en liberal ideologi. Som et resultat af Napoleonskrigene, har liberalismen spredt over hele Europa, og den fransk-besatte Spanien og i Latinamerika. Nederlaget af Napoleons Frankrig bremset processen, men ikke stoppe ham. I den første halvdel af det nittende århundrede, kollapsede talrige europæiske absolutte monarkier, en ny parlamentarisk republik med en begrænset ret til at stemme. I anden halvdel af det nittende århundrede. i Europa var politiske processer (f.eks bevægelsen af de Chartisternes i England), der skal sikre, at retten til at stemme blev universel. Som et resultat, i alle europæiske lande med undtagelse af Rusland, en ordning med liberalt demokrati. Han tager form af en forfatningsmæssig republik (Frankrig), et konstitutionelt monarki (Japan, Storbritannien).

Liberalt demokrati, og eksempler herpå kan stadig ses i de lande, som ligger på alle kontinenter, som regel, er karakteriseret ved almindelig valgret til alle voksne borgere uanset race, køn eller ejendom. I mange europæiske lande, tilhængere af liberalt demokrati i dag fusionere med tilhængerne af den evolutionære vej socialistisk samfundsudvikling i lyset af europæiske socialdemokratier. Et eksempel på en sådan binding kan være til stede "en bred koalition" i den tyske Forbundsdag.

Liberalt demokrati i Rusland

Etableringen af denne form for regering blev afholdt med særlige vanskeligheder. Problemet er, at med den tid, den næsten fuldstændige dominans af det liberale demokrati i Europa og Amerika i begyndelsen af XX århundrede, Rusland fortsatte med at opretholde betydelige rester af feudalisme i form af enevælde og klassedeling af borgerne. Dette har bidraget til at skabe en stærk radikal venstre af den russiske revolutionære bevægelse, og som tog magten i landet kort efter den liberale-demokratiske revolution februar 1917. I Rusland, i syv årtier, etableret en et-parti kommunistiske regime. På trods af de åbenlyse succeser i den økonomiske udvikling i landet og opretholde sin uafhængighed, han permanent standse udviklingen af det civile samfund og for at stoppe vedtagelsen af alment anerkendt i resten af verden borgerrettigheder.

I de 90 år i Rusland for at etablere en politisk regime, der havde omfattende reformer liberal-demokratisk: privatisering af statsejendom og boliger, etablering af et flerpartisystem , etc. Imidlertid har de ikke ført til oprettelsen af talrige klasse af ejere, som ville være grundpillen i Ruslands liberale demokrati, og bidrog til skabelsen af et smalt lag af oligarker overtog kontrollen med de vigtigste rigdom af landet.

I begyndelsen af det XXI århundrede den russiske regering under ledelse af præsident Vladimir Putin for Den Russiske Føderation til at begrænse rolle oligarker i økonomi og politik i landet ved at vende tilbage til staten en stor del af deres ejendom, især inden for olie og gas. Spørgsmålet om valg af yderligere retninger af udviklingen af det russiske samfund er i øjeblikket åben.