Hvad er en prosa arbejde? Forskel vers fra Prosa arbejde

Det faktum, at en sådan prosa arbejde, besluttede at tale kun på baggrund af sine forskelle fra teksten af verset, men, mærkeligt nok, på trods af den tilsyneladende indlysende af forskellene i den poetiske tekst fra teksten i prosa til at formulere, hvad der præcist er denne forskel, essensen af specificiteten af poesi og prosa, hvorfor der er disse to former for tale, er ganske vanskeligt.

Problemer med differentiering af prosa og vers

Moderne litteratur, studere forskellen mellem et digt fra prosa arbejde giver anledning til følgende interessante spørgsmål:

1. Hvad det er mere naturligt for kulturen: i vers eller prosa?
2. Hvad er en prosa arbejde på baggrund af verset?
3. Hvad er de præcise kriterier for afgrænsning af vers og prosa tekst?
4. Hvilke ressourcer sproget prosatekst bliver til poesi?
5. Hvor dybt er forskellen mellem poetisk og prosaisk tale? uanset om det er begrænset til organiseringen af tale- eller vedrører systemer tanke?

Hvad kommer først: poesi eller prosa?

Writer og litteraturkritiker Yang Parandowski, reflektere over det faktum, at en sådan prosa arbejde, sagde engang, at der ikke er noget videnskabeligt bevis for, at menneskeheden først talte poesi, ikke prosa, men oprindelsen af litteraturen forskellige lande værd i vers snarere end prosa tale . Det skete på grund af det faktum, at dette vers er den første til at gå ud over daglig tale og poetisk tale nåede sin perfektion længe før der var de første forsøg på fiktion.

Jan Parandowski lidt tilsnigelse, for i virkeligheden er der et betydeligt antal videnskabelige hypoteser, som er baseret på den antagelse, at den oprindelige menneskelig tale var poetisk. Jeg talte om dette og John. Vico, og G. Gadamer og M. Shapiro. Men Parandowski præcist bemærket en ting: verdens litteratur virkelig begynder med vers, ikke prosa. Genrer prosa genrer udviklet senere end vers.

Hvorfor der var poetisk tale, er det ikke kendt. Måske er det på grund af udførelsen af den samlede ritmizovannosti den menneskelige krop og omverden af mand, måske med den oprindelige rytme af barnets tale (som igen og venter på en forklaring, også).

Kriterier for skelnen af vers og prosa

Kendt stihoved Michael Gasparov set i modsætning til et digt fra prosa arbejde, der føles som en poetisk tekst tekst af større betydning og er designet til repetition og udenadslære. Poetisk tekst, ud over det faktum, at det er opdelt i dele, og giver forslag og yderligere opdelt i sådanne dele, der er meget let at gribe bevidsthed.

Denne observation er hovedsagelig en meget dyb, men det er ikke instrumentelt, da ingen klare kriterier for differentiering indebærer poesi og prosa. Efter prosa kan også være af stigende betydning, og kan også være konstrueret til udenadslære.

Formelle tegn på forskelle prosaisk og poetisk tekst

Formelle tegn på forskelle - korte uddrag af tilbud - også kan ikke betragtes som tilstrækkelig begrundelse. AG Mashevsky bemærker, at der faktisk i versene kan slå selv en artikel fra en avis, bare for at dele hendes forslag i fragmenter af forskellige længder og skrive hver af dem en ny linje.

Dog vil det være for påfaldende, at forslagene er opdelt vilkårligt, uden ekstra sans denne opdeling er ikke knyttet til teksten, medmindre en humoristisk eller ironisk tone.

Således forskelle i prosa og vers er ikke i nogen tegn, men foreslå nogle underliggende forskelle. For at forstå, hvad en prosa arbejde, du har brug for at vide, at den prosaiske og poetiske tekster er underlagt forskellige love i organisationen af teksten og bestilling af dens elementer.

Ordet i vers og prosa

Det så skete der traditionelt prosa er bestemt af dets kontrast til vers. Oftest de siger, er ikke om de særlige kendetegn ved prosa sammenlignet med verset, og omvendt - af forskellen mellem poesi og prosa.

Så om ordet i vers russisk forsker Yu. N. Tynyanov sagde, at det i højere grad end i prosa, er forbundet med andre ord til at arbejde tættere sammen og dens relation til strukturen som helhed, han kaldte det "lovgivningen i den enhed og kompakthed af verset serien" og dette koncept er vigtigt for litteraturkritik hidtil.

To tendenser i at løse problemet

Moderne videnskab mange forsøg på at formulere, hvad er prosa arbejde, i modsætning til den poetiske, og i disse forsøg er klart muligt at skelne to tendenser. En række filologer mente, at det vigtigste kriterium - en bestemt lyd tekst. Denne tilgang kan kaldes fonetisk. I overensstemmelse med denne tradition, forståelse prosa og vers talt endnu VM Zhirmunsky, der mener, at i modsætning til poetisk tale er "legitim orden af lyden formularen." Men desværre eller heldigvis, ikke alle de prosaiske og poetiske værker er tydeligt adskiller sig fra hinanden fonetisk.

I modsætning til denne tradition grafisk teori insisterer på forrang af arten af optagelsen af arbejdet. Hvis posten er bestilt som en poetisk (skrevet "i en kolonne" betyder det arbejde er poetisk, hvis teksten er skrevet "på linje", så han er en prosa). I overensstemmelse med denne hypotese, det moderne arbejdsliv stihoved Yu. B. Orlitsky. Men dette kriterium er ikke nok. Som nævnt ovenfor, en avis tekst skrevet "i en kolonne" ikke bliver poetisk. Prosaværker af Pushkin, skrevet som et digt, vil ikke være på dette vers.

Det må indrømmes, at den eksterne, formelle kriterier forskelle prosa og poetiske tekster ikke eksisterer. Disse forskelle i dybden, og berøring og lyd, og grammatisk og intonation, og genre arbejdets art.