Hvad hvis jeg er et fjols? Væk fra overdrivelser og generaliseringer

Fra tid til anden, vi alle laver fejl, og nogle gange har vi en meget alvorlig snyd. Og så folk begynder at komme ind i søgemaskinerne dystre forespørgslen "Hvad hvis jeg er et fjols?". Selvfølgelig er sådanne spørgsmål er normalt ikke sætter den mand, der er tilfreds. Feeling dum - ikke den mest behagelige fornemmelse, og vi ønsker at vide, hvordan man kan undgå dette i fremtiden. Det er dog vigtigt, at spørgsmålet har en interesse i, hvad du kan gøre i denne situation.

Først opgive en stærk følelsesmæssig vurdering af deres dumhed. Hun var altid overdrevet. Fool - en meget relativt begreb. Sandelig intellektuelt uholdbare kun folk med udviklingsforstyrrelser, og de er i stand til bedre at forstå nogle aspekter af det normale. Så dumme mennesker ikke eksisterer, er der bare mere eller mindre kompetent i et bestemt emne. Og det er - kan erhverves. I lære den korrekte følelsesmæssige tilstand af den studerende - nøglen til succes med at forbedre kompententnosti. Hvis du ikke accepterer deres fejl, vil du være vanskeligt at gå videre. Så du skal ikke bekymre dig og sige, at erfaring i vores tid er af stor værdi. Lad os sige, du ikke kender noget og tilfældigt traf det rigtige valg. Det er slemt. Du kan ikke huske dette valg, mest sandsynligt, har du også mulighed for at lave en fejl i en situation, hvor en lignende valg vil være kritisk. Men hvis du laver en fejl, er det helt sikkert ville have husket, at det var forkert. Så værdsætte kegler.

Dels udøve analyse af problemet. I hvilket omfang er gyldig til at spørge om sig selv: "Hvad hvis jeg er et fjols," i det omfang, at når du gør en smule af det afhang? Lad os sige, du ikke forstår problemet og har begrænset tid til at få kendskab til sin bror bad om hjælp, og han er i færd med at hjælpende begået en alvorlig fejl. Hvad hvis en bror - et fjols? Må ikke afskrive alle dine fælles arv med ham, det er, ikke anser dig selv som et fjols. Eller, lad os sige, du møder en pige, der ikke kan forestille sig et liv uden en lys opgør. Og uanset hvor godt du opfører - det vil lede efter en undskyldning for at spille i teatret på en skuespiller. Så det er nødvendigt at fastslå, om situationen er en årsag til fiasko er din beslutning. Måske på tidspunktet for beslutningen, det var rigtigt, men så ændrede alt sig. Og du har ingen kontrol over det. En sådan situation skal ses blot som et irritationsmoment.

For det tredje er det nødvendigt at arbejde hårdt for at gøre alle mulige konklusioner fra situationen blev foretaget. Og det bør ikke være en beslutning om, at sådanne situationer bør undgås i princippet - en tilgang taber. Vinder mangefacetteret ser situationen og sætter et fint mønster. Behøver ikke at forbruge energi på selve sagen, "Hvad nu hvis jeg er et fjols?", Du spørger dig selv: "Hvad er årsagerne til fejl og hvordan man kan undgå dem i det næste?".

For det fjerde, giv dig selv ret til fejl. Tillad dig selv at være forkert, synes det uklogt og handle dumt, hvis det ikke er en erhvervsmæssig virksomhed. Hvad hvis chefen - dum? At tilgive og til at tænke over, hvordan man kan interagere med det. Efter alt, vi kalder en person et fjols, når vi ikke ønsker at tænke over, hvad det er, at han ikke gør. Du skal blot ringe til et fjols, end for eksempel, at indse, at det bare tager dårligt, når i sine beslutninger spørgsmålstegn. Men hvis du ikke indsætte genvejen, og dybt overveje problemet, vil du have en stor chance for at løse det.

"Hvad nu hvis jeg er et fjols" - opgive overdrivelser og generaliseringer. Du er nødt til at prøve på forskellige sider se på problemet - og mange ting vil ændre sig. Først skal der altid være tændt ved dramatisering til analyse. Læs mere om teknikken i dette skift kan findes i Nikolaya Kozlova bøger, en af de mest fremtrædende russiske psykologer.