Hvor og hvordan at udfordre en bøde på trafik: instruktion

Trafik bøder, faste overvågningskameraer og modtaget med posten som anbefalet post, har længe været kælenavnet af folket "kædebreve". I henhold til gældende lov, er bilens ejer forpligtet til at betale dem inden for den lovpligtige periode. Men hvad hvis føreren ikke har begået en lovovertrædelse? Hvordan at bestride en fin politiet?

Lovovertrædelser med kameraer

Enheder, at bilister ser på pæle og andre vejene strukturer repræsenterer politiets radar + foto eller videokamera. Princippet for driften af radar - ekkolokation med hvilken forsinkelse er bestemt af bølgehastigheden.
Samtidig faste nummerplade nummer med det formål yderligere at gøre et krav om en tvangsbøde til deres respektive ejere.
Kameraerne er i stand til at fange lovovertrædelser såsom:

• hastighedsovertrædelser;
• krydser dobbelt optrukne linie;
• parkering i uautoriserede steder;
• forlader den modsatte vognbane
• overtrædelse af reglerne for overhaling;
• andre tilfælde.

Hvor skal vi hen?

Så hvis du har modtaget en "brev af lykke" og tror anklagen forkert, vi ser på, hvad de skal gøre og hvordan til at udfordre en bøde på trafik. Der er to muligheder hvor man kan gå:

• foresat (chef for færdselspolitiet division);
• domstol.

Det første eksempel, snarere er en formel, som i praksis næsten alle regler forbliver i kraft. Men retten er virkelig muligt at bevise uskyld. Case, til grund for, var straffe til trafik kameraer, betragtes af byretten i stedet for overtrædelsen. Derfor er der og sendte en klage.

datoer appellere

Ved lov til at udfordre den fine maj, inden for ti dage fra det tidspunkt, hvor meddelelsen er modtaget. I dette tilfælde er det henviser til ikke-arbejdsdage og timer. "Meddelelse om lykke" kommer i en brugerdefineret rækkefølge, og dermed leveret personligt. Det er således kun, når du har sat en signatur, der har modtaget kuverten, begynder fristen på ti dage til at tælle ned.

Men hvis du er en god grund til ikke at have anvendt i regnskabsåret, måske restaurering periode. Så skriv det relevante program og angive grundene til, at 10 dage ikke var nok til at appellere. Anvendt dertil dokumenter, der beviser dette faktum.

Bedste CTP

For dem, der er på udkig efter, hvordan man udfordre en bøde på færdselspolitiet, vil assistenten ansvarsforsikringens politik, der er udstedt af et ubestemt antal personer, der har tilladelse til at styre bilen.

En anden mulighed kan være en politik, hvor den indskrevne mindste nogle andre end ejeren af køretøjet person. Hvis kun bilens ejer, beviset er langt mere kompliceret henført til forsikringstagere.

På trods af afskaffelsen i 2014, fuldmagten er ikke blevet formelt ophævet. Derfor er det vise som bevis for hans uskyld.

at bevise uskyld

Så hvis spørgsmålet er, hvor udfordringen trafikbødesystem, der træffes beslutning klagen, at der er anvendt følgende dokumenter:

• en kopi af kuverten og afgørelsen af den strafbare handling;
• en notering på den officielle hjemmeside for den russiske post;
• kopi af forsikringspolicen OSAGO;
• fotos og videoer, hvis sådanne foreligger
• data og vidner, hvis nogen.

Ud over opdelingen af færdselspolitiet og byretten, er der stadig et centrum for auto-begå overtrædelser. Hvis du er 100% sikker på hans uskyld, henvises til en erklæring - at foretage kontrol på dette faktum. I dette tilfælde, efter den lovpligtige tid behandlet spørgsmålet om lovligheden af straffen.
Hvis en chauffør får en bøde for drift af køretøjet, ejeren af hvilke af den tid, det ikke er, skal du kontakte kontoret for færdselspolitiet på scenen, og der er en klage. Det kom med en kopi af salgskontrakten, hvor de indspillede faktum, at en bestemt dato ejeren af bilen er en anden person.

hastighedsoverskridelser

Oftest i "kædebrev" bilejere vil blive idømt en bøde for hastighedsovertrædelser. Hver lokalitet driver en high-speed mode, som føreren skal overholde.
Tag på at udfordre bøden i dette tilfælde er det tilrådeligt, hvis:

• Vi har fuld tillid til sin egen uskyld - herefter forpligtet til at foretage inspektioner af overensstemmelsen af enheden, som indspillede overtrædelsen;
• fotografiet er ikke muligt at betragte registreringsnummeret;
• Jeg kørte den anden person;
• for den samme lovovertrædelse krediteret med flere sanktioner;
• finde ved siden af bilen en anden bil - på grund af dette, er der grund til at betvivle installationen af den virkelige gerningsmand.

Desværre kan en fartbøde ikke anfægtes ved hjælp af sine fikseringsmiddel, som videooptagere ikke er certificeret i Rusland. Derfor er prioriteten i dette tilfælde givet til trafiksystemet. Men du kan anmode om oplysninger om timingen af testmaterialet.

Stop-line

Stop linje - det er en pointer, der advarer føreren til at stoppe. På grund af ankomsten af hendes er nødsituationer. På grund af det faktum, at mange bilister overtræder denne regel, indstille kameraet nær stopstregen. Protest lovovertrædelsen i følgende tilfælde.

1. Kan du ikke se nummerpladen tydeligt.
2. Bag rattet var den anden chauffør.
3. For en lovovertrædelse opkrævet flere bøder.
4. Kørsel over stopstregen var ikke.

I sidstnævnte tilfælde, nogle gange sker det, at kameraet indfanger bilen ramte et stop linje, men i virkeligheden var kun et dække for sin kofanger. Så er der en reel chance for at udfordre straffen.
Også, hvis det ikke var muligt at foretage et nødstop, uden at skabe en nødsituation, lovovertrædelsen kan også appelleres.

skulder

Vi taler om den del af vejen, der støder op til kørebanen. Stadig møder en masse bilister, der foretrækker at kører på den side af vejen for at spare tid på kørebanen - trafikpropper. På grund af dette drev er også nødsituationer. Overvågningskameraer installeret på veje og se for disse handlinger. At udfordre bøden i dette tilfælde er muligt, hvis:

• Der er flere bøder for den eneste forbrydelse;
• kørsel var den anden chauffør;
• på den side af vejen for at stoppe bilen kørte, men blev tvunget til at gå videre, ikke at skabe en nødsituation;
• klart synlig nummerplade nummer.

Ulovlig parkering og andre lovovertrædelser

En anden hyppig forseelse er parkering i ukvalificerede steder. Kameraerne kan optage en masse. Sådan udfordre færdselspolitiet bøde for parkering? Dette er muligt, hvis:

• pålægges bilen 2 eller flere straffe for den samme lovovertrædelse;
• I nærheden er der ingen tegn på, at parkering er forbudt;
• og hvis skiltet der, kunne chaufføren ikke se ham fysisk (for eksempel på grund af det faktum, at tegnet er skjult bag løvet).

Teorien er, at kameraet er i stand til at registrere alle lovovertrædelser bilister, der falder ind under "synsfelt". Men er der nogen faktisk modtaget et "letter of lykke" for sådanne lovovertrædelser, såsom toning? Sådan udfordre straffen for færdselspolitiet toning?

Ifølge de nye regler, hvis en DPS officer standsede bilen ved denne lejlighed, at føreren nok til at fjerne nuance med ham for at undgå straf. Ellers er en advarsel før straf. Da denne proces kan gennemføres med kameraet? Tilsyneladende, ingenting.

Mange kameraer installeret på trafiklys og fodgængerovergange. Men er det muligt at fastsætte en lovovertrædelse i forbindelse med en fodgænger? Hvordan at bestride en bøde for gående trafik? For første gang testet sådant system i Zelenograd, og resultaterne var positive. Faktisk er den lovovertrædelse registreret, hvis føreren ikke har bremset, nærmer overgangen, men snarere øget det. Så chancen for at anfægte afgørelsen ugyldig.

Hvordan at bestride en fin trafik

Så hvis der er tilstrækkeligt grundlag for at klage over den afgørelse, der fulgte med "letter of lykke", at gå til domstolene. Denne kategori af sager eliminerer behovet for betaling af statens pligt.

Klagen viser alle forhold. Først bemærk der kørte bilen. Hvis det ikke var bilens ejer, kan ansvaret for en anden person ikke forekomme. Ja, i dette tilfælde dommeren skal sende sagen tilbage til yderligere undersøgelse, og den tilsvarende opdeling af færdselspolitiet - at gøre dette. Men det er usandsynligt, på grund af den lille størrelse af den bøde vil påtage sig denne opgave.

Hvis ejeren ønsker straffen med sit skud, og han har beviser for, at han ikke kørte bilen, skal dette anføres. Det bedste vil være grundlaget for den vidnesbyrd om chauffør, der var ved rattet.
de retsdokumenter skal fremlægges:

• person gennem rettens kontor (det har ret til at gøre bilens ejer ved at præsentere de relevante dokumenter);
• ved mail den anbefalet brev med kvittering.

konklusion

Hvis den resulterende straf er lovlig, er det bedre at betale det. Hvis du gør dette inden for 20 dage efter modtagelsen af den "letter of lykke", vil betalingen af de nye regler udgør kun 50%. Hvis hylden, uden at forsøge at anfægte beslutningen, den fine kan øges.

Men i de tilfælde, hvor der er tillid til, at loven ikke blev brudt, er det fornuftigt at tage på bevisbyrden. Men gå ikke glip af retsmøde. Hvis det vil tage en tid, vil den anden gang overvejes i dit fravær. I dette tilfælde er det sandsynligt, at afgørelsen vil blive foretaget ikke ind for andrageren.