Hvorfor læger bære tatoveringer "Do not genoplive"? Meddelelse fra kolleger

Daglig læge kloden kæmper for livet for hundredtusinder af patienter. De gør alt muligt og umuligt at besejre døden, til at trække patienten bogstaveligt fra en anden verden. Ikke tilfældigt i en sovjetisk sang om folk i hvide kitler har følgende ord: "Evige feat, er det dig på skulderen!". Men lægerne selv, at være uhelbredeligt syg, er ikke villige til at gå vejen for deres menigheder. I USA mere og mere kan ses på brystet læge usædvanlige tatovering (medaljon vedhæng). Så hvorfor læger er tatovering "Do not genoplive"?

Kolleger, jeg beder dig!

Denne advarsel kolleger, på et tidspunkt hvor medierne etiketterne vil være i en kritisk tilstand, er det ikke nødvendigt, med halsbrækkende fart, haste til undsætning. Ingen systemer, injektioner, defibrillatorer, hjertemassage. Som de siger, lad mig dø i fred. Dette gælder ikke kun for en tid med "H", som et generelt princip holdning. Læger mener: det er bedre at tilbringe sine sidste dage, uger, måneder i familien, blandt venner og slægtninge end i intensivafdelingen. Dette er deres største ønske.

De er alt for godt klar over, hvad der sker, for at gøre det muligt for alle de tilgængelige metoder til moderne medicin for at opretholde livet, når det rent faktisk er umuligt at gøre noget. Nogen er ikke enig i denne tilgang, vil jeg nødt til at kæmpe til det sidste. Men det er et bevidst valg, ikke har behov for "variationer" på emnet: "Hvorfor læger bære tatoveringer med budskabet" Do Not genoplive ""?

kunstig lancering

Brystkompressioner. Den er lavet, når klinisk død indtræffer. "Motor" forsøger at køre en rytmisk brystkompressioner, på det sted, hvor det er relativt mobil. Ved håndtering den presses til ryggen, og derefter er blevet frigivet. Bevægelser gentages så mange gange som nødvendigt for at opretholde blodgennemstrømningen i karrene er kunstig, i håb om, at kroppen vil begynde at udføre sin funktion uafhængigt af hinanden.

En af de amerikanske læger medicin kommenteret præcedens sådan her: "Læger er kategorisk ikke ønsker at blive udsat for brystkompressioner i tilfælde af kliniske resultat. Samt kemoterapi. Desuden henviser de til deres behandling uden ethvert initiativ. Ingen handling. Det er derfor, læger er tatovering "Do not genoplive".

Ingen grund til at bekymre sig. Det er overflødigt

Det ser ud til, at mennesker, som gav deres tid i hippokratiske ed ( "Du skal ikke skade"), i første omgang er vi nødt til at indse, at denne tilgang skadet sig selv. Efter behandling værelser er tættere på dem end til andre. De ved regimer kan anvende dem korrekt. Men foretrækker at gå uden vrøvl. Alt dette, fordi tydeligt opmærksom på: enhver seriøs behandling er ikke uden store tab.

Som et resultat, fortsætter med at modstå døden, hvis vi taler om patienter, men ikke selv er imod det. "En masse viden - mange sorger"? De tror det ikke. Kompetence gør det muligt at behandle situationen roligt. Hvorfor panik, bekymring unødigt, overraskede tilskuere til at forklare, hvorfor nogle læger er tatovering "Do not genoplive". Det er ikke deres kop te.

Gammel kvinde med en le kan destilleres

Kræft er de ledende stillinger i top ti sygdomme, der fører til døden. I de seneste år, han selvsikkert går planeten, der påvirker de ældre, unge og endda børn. Der er beviser for, at i lande, hvor befolkningen indkomstniveau den er konstant høj i frekvens trist resultat, han burde aldrig for hjerte-kar-sygdomme som hjertesygdomme og slagtilfælde. Problemet kan ske for enhver. Det er derfor, læger er tatovering "Do Not genoplive" (ikke pumpet).

Der er ingen uenighed: for tid til at køre væk den "gamle kvinde med en le" er nogle gange muligt. Kurser af kemoterapi rettet netop på dette. Men lægerne kender bivirkningerne af "massiv narkotika angreb" på sygdommen: håret falder ud, patienter oplever en ubeskrivelig træthed osv Der er frygt for sessionen, som undertrykke medicin. Men de fleste patienter ikke engang tænke at opgive behandlingen.

Og de bare ... Hvorfor læger bære tatoveringer, "Du skal ikke genoplive"? Doctor of Southern California, de argumenter, som vi har citeret ovenfor, og fortalte skæbne hans ortopædiske kolleger opkaldt Charlie. Han personligt opdaget i hans mave segl. Diagnostiske manipulationer bekræftede pancreascancer. Patienten får en chance fra fem til 15 procent, på baggrund af en intens, herunder kirurgisk behandling, kan han strække fem år.

Men Charlie gjorde anderledes. Han gik væk fra den medicinske praksis, nægtede behandling og hele resterende periode af sit jordiske liv viet til hans kone, børn, og døde, mens i deres eget hjem.

De fleste kræftbehandlinger lægens bange for brystkompressioner. Når det er gjort intensivt, (vi taler om liv og død), må patientens ribben ikke stå op, nedbryde, hvilket fører til invaliditet.

I krig som i krig

Måske er det godt, at pårørende til dem, hvis liv hænger i balancen, og det er nødvendigt til hurtigst muligt at spare, ikke klar over indtil slutningen af krigen for genoptagelsen af hjerteslag kender ingen medlidenhed: hende eller vinde, eller ... De, der har gennemgået den procedure af kunstige hjerte massage ofte stadig dø (eller 1-2 grupper forbliver deaktiveret). En læge fra Californien mindede kun én patient, der var gået ud af hospitalet "til fods". Manden til den erfarne klinisk død var helt rask.

Men pårørende knuget på strå, bliver bedt om at gøre alt bare for at redde en elsket. De kan forstå. Og lægerne vil gribe ind. De må ikke afvige fra patienten på et trin, endnu ikke lave en slags "rumfart" for at redde den undvigende liv. Men de spurgte en kollega: "Det er bedre at dræbe mig, men ikke bringe dette op."

Grænserne for rimelig

Der er tegn på, at dette ikke kun er de amerikanske læger. Sådanne spekulative konklusioner er typiske for de fleste af sundhedspersonale, der mindst en gang han var på randen af liv og død, og velbevandret i snørklede af genoplivning. "Du skal ikke genoplive" russiske kirurg Povarihina forklarede, hvorfor læger bære en tatovering? Der er ingen frygt for behandlingen, og frygten for, at i kampens hede for livet "perelechat".

Hun kalder afvisningen af at returnere forsøg tilgang til en vis grad rimeligt. Men kun i tilfælde af uhelbredelige sygdomme og dyb alderdom. I denne intensive tilgang ikke forlænge livet, men i høj grad reducerer dens kvalitet. Hun og en amerikansk kollega, sagde: genoplive en patient, hvis diagnose af fase 4 kræft - så helt trække sig tilbage fra rimelige grænser. En sådan forbudt godartede årsager.

Lægen siger, at hvis der er en chance ud af tusind, vil ingen af patienterne ikke give op liv. Men lægerne - er specielle mennesker. De har heller ikke tørster hans død, dog fuldstændig klar over dens uundgåelighed. Og vælg en stille afgang. Vi mener nu er det klart for læseren, hvorfor mange læger er tatovering "Do not genoplive".