JSC «National pensionsfond." National NPF: anmeldelser

Dannelse af pensionsforpligtelserne interesser stort set alle arbejder borger. I dag for at lære, hvor godt organisationen er National NPF. Hvad er dette selskab? Hvad er fordele og ulemper ved samarbejdet set i de ikke-statslige fond kunder? Skal jeg ansøge her for dannelsen af den finansierede del af pensionen?

beskrivelse

National NPF - en pensionskasse af ikke-statslige type. Det tilbyder tjenester i forsikring og pensionsopsparing. Ingen anden aktivitet ikke anvender denne behager kunderne.

NPF "National" - en typisk repræsentant for NPFov i Rusland. Det åbne bidrag, ikke blot fortsætter, men stiger lidt. På dette selskab, stopper al aktivitet. Når den tid kommer, organisationen betaler kontant kunder. På ethvert tidspunkt kan du overføre de besparelser til en anden NPF.

Rating virksomheder

Hvilke funktioner af virksomheden være opmærksom på potentielle investorer mest? NPF kontroversielle "Den første nationale pensionskassens" svar modtaget for sin plads i rækkefølgen af russiske NPFov.

Studerede virksomheden ligger omkring 17-18 plads. Dette er langt fra ledelsen. Derfor er nogle potentielle investorer er skeptiske over for organisationen.

For at nævne den nøjagtige placering af fonden i rækkefølgen af russiske NPFov vanskelig. Du kan blot sige, at organisationen ikke er inkluderet i de 10-ku ledere i landet. Men i 20-30-ke det kan findes.

andre vurderinger

Men det er ikke alle, der har udarbejdet organisationen. Nationale kreditvurderingsbureau vurderer NPF på mange måder. Dybest set, er listen over ledere foretaget på mængden af pensionsopsparing. Men der er andre komponenter i placeringerne.

National NPF rangerer 10th blandt pensionskasser om pensionsreserverne, samt 14 i volumen kapital. Ved sådanne positioner virksomheden besidder siden 2014.

Det kan konkluderes, at virksomheden ikke havde den dårligste præstation. Derfor bør det ikke være udelukket fra pensionsfonde, som har planer om at investere midler til at bygge den fremtidige pension.

rentabilitet

Den vigtige faktor er en indikator såsom udbytte. Det er opmærksomme på mange potentielle investorer. Efter alt, vil nogle ikke nok, at pensionsopsparing være sikker og forsvarlig. Vil du have mere de formerer sig. Og jo mere, jo bedre.

National NPF har en god forrentning, ifølge statistikken. Det er omkring 13,21% om året. Men nu kunder siger det modsatte. Nogle investorer bemærkede, at den nationale NPF er ikke egnet til større pensioner. Det reelle udbytte er ca. 5-8%. Derfor forventer en betydelig forøgelse af besparelserne er tydeligvis ikke det værd.

På grund af disse forskelle National NPF får blandede anmeldelser fra kunder. Nogle siger, at de er tilfredse med stigningen i fremtidige pension og nogen ringer organisationen løgnere og skurke. Faktisk kan uoverensstemmelsen mellem den faktiske situation og statistik nemt forklares med inflation. Det er sikkert at sige, kun at firmaet "National" byder ikke den største lønsomhed. Men deres klienter organisation ikke bedrage. Pensionsopsparing virkelig vokse. Selv om de ikke så hurtigt, som vi gerne ville.

pålidelighed

En anden vigtig faktor - det er pålidelighed. Det er undertiden også kaldet graden af tillid eller tillid. National vurdering Agency Rating NPF under navnet "First National" på dette område giver en høj. Til dato, pålideligheden af anslået vurdering af A ++.

Ifølge statistikker, er mere end i den tillid ikke eksisterer. Det betyder, at det nationale NPF ikke bliver pludseligt lukket, vil det ikke tage væk en licens, du kan stole på selskaber pensionskasser og ikke være bange for dem.

Men mange frastødt langt fra førerpositionen på listen over fonden NPFov land. Pålidelig, stabil organisation med et godt udbytte, men af en eller anden grund er det langt fra de ledende stillinger. Hvorfor? Hvilke funktioner af samarbejdet kan skelnes fra fonden? Hvor tilfreds eller ikke tilfreds med de besøgende?

om tjeneste

Nationale NPF anmeldelser er ikke den bedste modtaget for kvaliteten af kundeservice. Mere præcist er det ikke praktisk for alle. Meget ofte er kunderne siger, at personalet er ikke opmærksomme på deres arbejde. Ingen professionalisme. I kontorer virksomhedens fastnet og dokumenter til tider opstår forvirring. Nogle gange er der udsigt til ulovligt overførte midler til National NPF fra offentlige pensionsfonde. Organisationen refererer til bidragyder personligt skrevet udsagn, men i virkeligheden en person ikke er underskrevet sådanne værdipapirer. Disse vurderinger er ikke sjældne. De er ganske almindelige. På grund af dette, troværdigheden af organisationen falder.

Ikke desto mindre bør vi ikke glemme, at alle disse erklæringer på ingen måde bekræftet. "First National" NPF - dette er ikke en dårlig organisation. Nogle udtalelser understrege plejepersonale og deres venlige holdning til besøgende. Ja, hastighed af tjenesten lader meget tilbage at ønske, men sådanne krav kan opfyldes, selv i den ideelle fundamenter.

Vi kan ikke sige med sikkerhed, hvor godt det nationale NPF betjener kunder. Organisationen gør sit arbejde, gør alle de lovede funktioner. Men fra uhøflighed og uprofessionel personale ingen er immune. Dette bør huskes.

resultater

Hvilke konklusioner kan drages af ovenstående? National NPF - er ikke særlig iøjnefaldende pensionsfond. Det tilbyder standardydelser på forsikring af pensionsopsparing og finansieret en del af deres dannelse.

Anmeldelser organisation modtager blandet. National NPF - er ikke svig, men nogle negative aspekter af tjenesten slip i samarbejde. Nogle gange her forsinke udbetalingerne, er der nogen ikke kan lide de vilkår, nogen klager over afdelingernes medarbejdere. Alt dette er standard klager NPFov kunder. Overvej fonden "Nationale" for dannelsen af aflejringer er mulig, men kun hvis der ikke er passende tilbud blandt de førende NPFov.