Kendetegn Tarasa Bulby øjne vore samtidige

"Taras Bulba" - en lille værk af Gogol, selvfølgelig, en af de mest levende indtryk af skolens program i litteraturen. Hvad er det, og hvorfor det var inkluderet i programmet?

På den ene side, er det overraskende, fordi det lader til, at dette ikke er børnenes arbejde. Faktisk, hvad er det? Det handler om, hvordan en af kosakkerne af Don Kosakkerne kom to sønner. Han samler dem og tager at sætte sammen med deres kammerater i lejren.

"Når den hær af" unge sjov meget forkastelig måde efter nutidens standarder, og derefter kosakker plotte en militær kampagne bare at "varme op". Det fældet en by uden synlig grund, og begik meningsløs blodsudgydelser.

Her er en oversigt over det arbejde, der anbefales læsning for alle studerende. Spørgsmålet, hvad er der at læse. Hvad karakteriserer Tarasa Bulby? Positiv er en helt eller en negativ? Ingen af dem, der omhyggeligt har læst dette værk, ikke vende det sprog at sige, at dette er en negativ helt. Men hvad, så er tiltrukket af det? Efter alt, han er meget excentrisk, uhøflig, og desuden selv hans egen søn dræbt! Hvordan dette Taras Bulba kort beskrivelse af korrekt og fuldstændig?

Der er sikkert der er nogle meget attraktive træk, der opvejer alle de ovennævnte, og endda tvunget til at kalde alt dette indflydelsen af den æra. Selvfølgelig, Taras Bulba - helten. Karakteristik Tarasa Bulby er umuligt uden omtale af hans kærlighed til landet og til Gud. Denne kærlighed udtrykkes i meget specifikke, men det er hele, oprigtig følelse. Det er blottet for enhver konti og tanker om fordelene ved hans eller hendes sønner.

Apropos sønner. Hvis der på Taras Bulba, og nu kan vi fortsætte med at tale med varme, beundre integriteten af hans karakter, som noget den første kristne martyr, forholdet i Andrew, jeg tror, fundamentalt ændret sig i de seneste år. Her har vi to sønner Taras: bister elder - Ostap og mere raffineret Jr. - Andrew. Fra begyndelsen, i hjertet af den moderne læser ligger mere til den yngre søn. Karakteristik Ostap i romanen "Taras Bulba" ikke er for attraktiv. Og Andrew smartere, smartere, tyndere og mentalt, foruden, kærlighed.

Men under valgkampen var Andrew begå forræderi. Er det undskyldelig? Jeg tror, at desværre var der delte meninger. Begrebet forræderi engang fladet ud i de seneste år. Det er forståeligt, og selv forståelig, men ikke undskyldelig.

Hvad har ændret sig i hovederne på vore samtidige, at den karakteristiske af Taras Bulba er klar til at blive en negativ for os, som en forræder Andrei - næsten en helt? Hvor er væk fra vores sind begrebet ære, værdighed og anstændighed. Hvorfor er værdien af menneskeliv opstod i første omgang? Og hvordan det er korrekt?

Jeg forudse overraskelse læsere. "Selvfølgelig, menneskelivet - den vigtigste og mest værdifulde," - siger de. Men hvorfor er der noget, der er værd at give?

Mens "Taras Bulba" i skolernes læseplaner, mens Taras Bulba egenskaber diskuteret indtil børn af dette, de siger, alt er ikke tabt for den russiske moral.