Lichnost.chelovek

"Personlighed er kendetegnet ikke blot ved, at det gør, men hvordan den gør det," Friedrich Engels.

"Personlighed er kendetegnet ikke blot ved, at det gør, men hvordan den gør det" - denne sætning, som blev senere på listen over bedste citater og aforismer, blev udtrykt af den tyske filosof, en af grundlæggerne af marxismen, ven og samarbejdspartner på deltid, K. Marx, Fridrihom Engelsom. Men hvorfor sagde han det? Er det virkelig nødvendigt at ikke kun udføre en handling, men også til at tænke alvorligt over, hvordan vi gør, eller hvad "teknikker" vi bruger til at nå dette mål? For at besvare disse spørgsmål, du skal tænke først om, hvad der er kendetegnende for den "personlighed", med andre ord, hvad er definitionen af dette begreb. Set ud fra samfundsvidenskabelige lichnost- er et relativt stabilt system af individuel adfærd, primært baseret på grundlag af inklusion i en social kontekst. Med andre ord, en person, der har særlige kvaliteter, der dannes i processen med at kommunikere med andre mennesker (evnen til at træffe deres egne beslutninger, beslutsomhed, organisatoriske færdigheder, evne til at formulere deres synspunkter og at være i stand til at forsvare det).

Men hvis folk er alle personer? Tilsyneladende ikke. Hver person er forskellig, ja. Men ikke alle, der har levet længe nok, selv livet, kunne stadig blive et fuldgyldigt personlighed. I dag, desværre, meget ofte du kan høre nogen i samtalen bruger lignende udtryk i forhold til sin kammerat, og måske endda mere end én, - "... men du er ikke en person!" Og lignende. Samtidig er der en ulempe. Hvad siger som regel om den mand, det særkende, der er uafhængighed i hans handlinger, evnen til at kontrollere deres egen adfærd, en klar manifestation af den viljestyrke, der kommer til udtryk i den erklæring, der er bare den samme del af definitionen af "personlighed" af konceptet givet af os tidligere? Han omtales som "den dannede personlighed." Ja, fordi han faktisk bevist det.

Nu, måske er det tid til at gå tilbage til den erklæring, taget som et emne for dette essay. Vi har fastslået, at det er vigtigt at træffe foranstaltninger, da dette er den afgørende faktor i opbygningen af vores identitet med dig. Alligevel er det vigtigt at "hvordan gør vi det?" Det er meget vigtigt. Jeg er helt enig med filosoffen. Efter alt, fordi identiteten af en person, og at bevidst at begå visse handlinger. For klarhedens skyld kan vi bruge eksemplet med selv den mest rimelige fra synspunkt af de animalske mennesker. Uanset hvor dygtig det kan være, uanset hvilken egenskab det ikke er oplyst, det kan aldrig være en person. Hvorfor? Fordi alt det gør, er dikteret af instinkt. Det er ikke en bevidst beslutning. Selv med denne holdning er allerede ved at blive synlige korrekthed af hans ord. Desuden har vi allerede citerede sætning omfatter begrebet "uafhængighed". Hvilke løsninger er en indikation af den enkelte? De, at en person tager deres egne. Ja. Han kan være styret af nogle kilder udefra, men de gerninger begået af dem stadig er det "produkt" af hans egen mentale aktivitet.

Dette er blot en af parterne, hvormed det er muligt at komme til denne erklæring af Engels. Som de siger, hvor mange mennesker, så mange meninger. Og i denne mangfoldighed manifesterer også individualitet hver af os individuelt, hvilket igen er en form for hjælp i dannelsen af vores personlighed.