Myndighed - er bemyndigelse

Der er nogle begreber, som i sig selv vanskeligt at beskrive. De får rigtig specifik betydning i praktisk anvendelse. "Autoriteten" er et sådant koncept. Det er et begreb, der beskriver det abstrakte, at de konkrete eksempler bliver det rigtig sej praksis. Lad os undersøge.

Betydning af ordet "myndighed"

Hvis du graver i ordbogen, vil du opdage, at der er en forståelig forklaring. For eksempel kan en proxy - en ret givet til en anden person. Eller magt, som er udstyret med visse tredjelande. Det vil sige, vi har at gøre med et fænomen, når folk passerer på deres muligheder for dem, der ved deres generelle opfattelse af denne værdig. Hertil kommer, at tredje gang denne myndighed ligger hos, antages det, at det har evnen til at gennemføre det i praksis. Svært Beskrivelse skete. Se, vi har borgere, mennesker, organisationer og så videre. Hver af dem har ret, kan deltage i beslutningsprocessen magt, men han disse "privilegier" ikke nyde. Han ønsker ikke at? Det er derimod ikke muligt. For eksempel, for at gennemføre statsmagtens brug for en masse betingelser: magt, midlerne, kontrolmekanismerne. Men i henhold til forfatningen er det rigtige for folket! Hvordan man gennemfører det? Et særligt organ, der modtager statslige beføjelser. De gennemføres i praksis, hvad folk skal gøre i overensstemmelse med grundloven.

Eksempel 1: retssager

For bedre at forstå betydningen af udtrykket under revision, lad os se på nogle eksempler. Forestil dig, at der er en retssag. Deltag i det, som regel, de to sider. Lad dette være en borger og organisation. Så det sidste, hvem der skal repræsentere? Normalt - advokaten, direktøren, en administration embedsmand. For at bevise deres ret til at tale på vegne af, skal en person til domstolen indsende en fuldmagt, der bekræfter sine beføjelser. Dette dokument er et særligt skema udstedt, for det meste på en proces. Det viser sig, at den myndighed, i dette tilfælde - er bemyndigelse hele organisationen, på hvis vegne ekspert taler. Det er ikke nødvendigt at overveje det en særligt privilegium. Repræsentanten skal have ikke kun og ikke så meget rettigheder som forpligtelser i organisationen i en given situation. Og han optræder på baggrund af deres interesser
selskab, med alle de negative konsekvenser, der kan bringe hende proces.

Eksempel 2: Valg

Der er en anden måde at forstå, hvad en proxy. Dette er på grund af behovet for at huske og hvad er i sagens natur valg. Når der er en afstemning, for eksempel til medlemmer af den lokale forsamling, enhver borger udtrykker sin tillid til en bestemt person. Afgivne stemmer bragt ud vinderne og så videre. Og i virkeligheden, behøver vi ikke vælge deputerede. Folk som Konstitutionelle mennesker giver deres autoritet til at løse lokale eller nationale spørgsmål bestemte personer. Det viser sig, at den stedfortræder, der vandt valget, modtog myndighed fra at massen af mennesker, der var for ham. Nu har han ret til at tale på deres vegne. Alt, hvad han ville gøre, som en MP, vil han gøre på vegne af vælgerne.

ansvar

Analyse af betydningen af begrebet "myndighed", uforvarende kommet til den konklusion, at dette ikke er en joke spørgsmål. Da strømmen sendes til en bestemt person (krop), derefter med den overføres og ansvar. Uanset om det er en privat retssag, eller folkeafstemning, enhver, der er kilden til myndighed (national) bør bevidst nærmer valg af hvem han giver dem. Det påhviler et tveægget. Hvis du har tillid lay advokat, får du en bøde eller et begreb. Og hvis folk ville stemme for den falske leder, han kan med sine hænder (stemmesedlerne) til at bryde op staten til at gå i krig og så videre. Konklusion: Det er nødvendigt at tænke, som vi skal have beføjelse.