Nul slutning: eksempler. Ordene fra en nulafsluttet

Som regel er spørgsmålet om , hvad der er et nul slutning, rejser mange spørgsmål fra dem, der studerer teorien om det russiske sprog, hvad enten russiske eller udenlandske studerende. opstår vanskeligheder i første omgang, når det er nødvendigt at skelne ordene uden bøjning (uden ende) af ord med nul bøjning (nulafsluttet).

Det vigtigste kriterium

Generelt er det vigtigste sondringskriterium formuleret simpelthen: ord slutter med nul - dette ændrer ordene, og ord uden ende - uforanderlige. Men denne formulering er let kun for dem, der kender godt, hvad ord ændres, og hvilke ikke. At dette er den "forræderi" af spørgsmålet: før du beskæftige sig med det faktum, at et nul slutning, er du nødt til at forstå, hvad den grammatiske ændringer, ord, som dele af talen forandring, og hvad - nej, det er slutningen, i modsætning til alle andre dele af ord (morfemer).

Hvis ordene ikke passer sammen

Kun børn, der begynder at tale, skal du ikke forsøge at tilpasse ord til hinanden. Eller de behændigt undgår denne nødvendighed, "opfinde" er ord, der ikke behøver enheden, eller gør den "forkerte" i form af voksne sætning.

For eksempel kan den russiske knægt sige, "Mor bai" ( "Mor sover"), "Maskinen farvel" ( "Maskinen har efterladt," "Maskiner behøver ikke", "Maskinen var væk"), "Kish bang" ( "Kish droppet" ). Ordet "bai", "farvel", "boom" ikke blot ikke har kapacitet til at ændre noget, men havde ikke brug for det. De kan lige så godt kombineres med forskellige former for substantiver og antallet af "Santa bai", "Clippers farvel", "Kotick bang." Tilbyder disse ord ikke ser "forkert", og opfattes som "barnlig".

I andre tilfælde, børnene siger "forkert", og denne uregelmæssighed er meget godt mærkes af voksne det som en forvridning af den voksne sprog. Det kan være personlige former af verbet, brug af de forkerte, "Clippers søvn" ( "Biler søvn") eller en infinitiv, brug i stedet for personlige former af verbet, "Clippers sleep" ( "Biler sleep"), "Vova sleep" ( "Vova sover" ).

Bevægelig og uforanderlige ord i barnets tale

Som du kan se, i det første tilfælde, er forslaget ikke opfattes som forkert, fordi den valgte verbum ikke indebærer tilpasning til andre ord. Det er som en universel verbum egnet til alle enkelt formular (Bang, farvel, bai). Denne uforanderlige ord i deres sammensætning er der ingen del, der er, skiftende, ville blive indkvarteret på forskellige udsagnsord navneord.

I det andet tilfælde, sådan en universel rigtige form af verbet derinde. Hver gang kombineret med substantiver af forskellig køn og tal, skal verbet eller anden måde ændres for at få den rigtige sætning. Verbet at have denne mulighed, fordi det er i slutningen af: skiftende, det ændrer form af verbet.

Bevægelig og uforanderlige ord "voksen" sprog

Generelt i "voksen" sprog, alt handler om det samme. En af de ord, med enden indebærer dens forandring til at tilpasse sig andre ord, mens den anden del, uden ende, kan ikke ændres, og kombineret med andre ord, forbliver uændret.

For eksempel adjektivet "pretty" er den slutning, der er under forandring, ændrer form af ordet, gør det muligt at følge formen af et navneord: "en sød pige", "søde elefant", "søde Relations", "smukke ansigter", "nice people", og t. d. Blandt disse ord kan være en nulafsluttet. Eksempler på den nemmeste at finde blandt de maskuline substantiver ental "home", "haven", nøglen".

Men adverbiet "langt", på den anden side, er ikke ensbetydende med nogen ændringer og danner sætningen med verber, ændrer ikke, "længst til venstre", "langt-poppet", "Jeg løb væk", "gå væk," osv ...

End og ordformer

På form af ord at sige, når det kan ændre det, der er, når det er enden. På vegne af adjektivet "pretty" præcis så mange former som endelser. Og adverbiet "langt" ingen ende, ingen former.

Form af tale, som varierer, normalt kaldet ordformer. De er alle en og samme ord kaldes et paradigme bøjning. Det er det samme ord, men er repræsenteret i alle rigdom af dens former, som hver især er forskellige fra hinanden grammatisk betydning. For eksempel ordet formen "nuttet" er den grammatiske betydning: nominativ, maskulin, ental. Et ord formen "sød" efter grammatisk betydning: Instrumental, flertal. Ord, der har en nul slutning, selvfølgelig er ordformer, da enhver opsigelse, herunder nul, har til formål at danne et ord formular.

Endings og grammatiske betydning

Formelt (visuelt og fonetisk) disse ordformer er forskellige fra hinanden det ender, og det er i slutningen af tilbuddet, eller tage væk fra ordene fra en bestemt grammatisk betydning.

Så hvis vi taler om slutningen af "den første" ord "simatichny" til det, det har alle de grammatiske betydninger (som "on" præfiks i ordet "run off" er indstillet til "slet").

Hver slutning har en grammatisk betydning, og det kan underrette ordet formular. Men, selvfølgelig, det har alvorlige begrænsninger. For eksempel, i slutningen af "boblede" kan ikke give en værdi på "ablativ flertal" navneordet "hund", da det har en helt anden paradigme endelser.

Det samme kan siges om ordene fra en nulafsluttet. Eksempler: nul slutningen af ordet "nat" er indstillet til "nominativ, ental."

Ingen lyd, men der er slutningen

Hvis ordene ændrer sig, så den er forpligtet til at have en slutter helt i alle dens former. Det betyder ikke noget, udtrykt dette slutter lyde (bogstaver) eller ej. I et stort antal sager Ending repræsenteret, som de siger, "nul lyd": Efter det grundlæggende er ingen lyde, men det betyder ikke, at der er ingen ende.

For eksempel bør i ordet "hund" til roden ikke være nogen lyd, men i slutningen af dette ord som en variabel i den del af talen er, det er enden kaldet "nul": Poso.

Værdien af dette ord formular - nominativ, ental navneord der har den maskuline køn. Nul slutning er nemt at "føle", hvis vi forstår, at det skyldes det faktum, at i stedet for slutningen i dette tilfælde "nul lyd", er det ord opfattes som havende netop det grammatisk betydning. Betyder "nul lyd" her er sat til "nominativ tilfælde, ental" et substantiv er maskulin.

Det er vigtigt at forstå, at en nul slutdato substantiver enslydende nul slutter verber som disse to slutninger har helt andre værdier og danne en forskellige ordformer.

betydelig mangel på

Således kan et sådant fravær ikke kaldes en mangel i egentlig forstand. Ingen adverbier ender på "nice" gerunds "det fastklemte" påskud "til" partikel "nej". Ordet "hund" er ikke enden på den fraværende og repræsenteret af "nul lyd". Et nul lukning verbum danne ental forløbne tid (gennemført, transporterer, sæber), og det er umuligt at sige, at disse ord ikke er afsluttet.

I sig selv er der en mangel på meningsfuld milepæl. Dette kan sammenlignes med massen af rent nationale sager. For eksempel, vi ofte enige med hinanden: "Hvis der er noget galt, vil jeg ringer tilbage. Og hvis jeg ikke ringe til dig, betyder det, at alt er i orden, alt går efter planen. "

Så det er her: hvis ordet "hund" er repræsenteret ved slutningen af "nul lyd", hvilket betyder, at dens form - nominativ, ental.

Hvordan man ikke at forveksle "betydning" af fraværet af en konventionel

Aftalt, at hvis alt er fint og alt går efter planen, vi ikke ringe tilbage, vi ofte begynder at bekymre sig om på det fastsatte tidspunkt og pludselig ingen ringning - dette er ikke et tegn på, at alt er i orden, og vores partner kan ikke bare ringe ?

Om så ofte er der forvirring og hvordan man skelner en nul slutter af hans fravær. Som nævnt i begyndelsen af denne artikel, det vigtigste kriterium er enkel: ord slutter med nul forandring, og uden dem - nej.

For at forstå, hvad der er foran os: et nul slutning (ingen signifikant), eller mangel på samme, bør forsøge at ændre ordet "hund" - "hund", "hund". For det første er et ord ændres, hvilket i sig selv er allerede tegn på, at det er enden. For det andet, i stedet for nul optrådte anden ende, der udgør paradigme af endelser ord.

Det er vigtigt at være opmærksom på ændringer: det er nødvendigt at ændre det samme ord (det er, kun ændre grammatisk betydning) i stedet for at danne nye. Således adjektivet "komfortabel" - er ikke i form af adverbiet "praktisk". Hvis du ændrer form af ordet ordklasse, selvfølgelig, skal forblive den samme.

uforanderlige ord

For at sikre, at før du - en nul slutning eller mangel på samme, er meget vigtigt at blive vejledt i de ord, hvilke dele af talen - uforanderlige.

Ved de uforanderlige ord er som følger:

• Biord (biord - en fast del af talen, så du ikke kan sige, at vi har en nul slutter adverbier). Eksempler: træt, komfortabelt, i et øjeblik, glæde, godt, dårligt, trist, om langt. Bemærk, at adverbiet ikke altid ender i "o": ikke underligt, drukket, i et temperament, nødvendigvis, sidste forår, en lille, en masse, tredobbelt, dobbelt, fire af dem nu, i morgen, i morgen eftermiddag, senere, senere, altid om aftenen, om natten, der, i nærheden, her, til venstre, frem, frem, set fra siden, svømning, kravle, blandet, fladt på ryggen ...

Insidious er ligheden mellem nogle former for adverbier og adjektiver og verber: "Mama træt satte sig på kanten af sofaen '(træt - biord). "Solen virkede træt og meget hurtigt forsvandt bag skyerne" (træt - verbum).

• Adverbial participium (gerund- - den uforanderlig del af talen, er disse ord også mangler et nul slutter). Eksempler: klamrer, besiddelse, aflytning, tjente ved at læse.
• Den oprindelige form af verbet (i den videnskabelige og metodiske referenceramme, hvor ti -t og betragtes suffikser, snarere end endelser), for eksempel: at sove, til at drømme, at uddanne, lytte til, print, tog, kærlighed.
• Komparative former for adjektiver og adverbier: intelligent, rødere.
• Alle service-dele af talen.
• Alle tilråb.
• Alle onomatopoeic ord: Bov-wow, mjave-meow. Nogle gange forfatterne af litterære tekster bevidst spillet på disse ord på bekostning af deres ændringer: "All hanegal allerede døde bort, og han var stadig i søvn."
• Indeclinable substantiver, for eksempel: biler, frakker, barok, taxi, kaffe. Men der er en opfattelse, at disse ord har lukning: netop fordi det er et navneord (i skoleforløbet er normalt sådan opfattelse anses ikke).
• Indeclinable adjektiver, såsom bordeaux, kaki.
• Possessive pronominer, som indikerer tilhører en tredjepart, såsom deres, hende, ham.

Disse grupper af ord til at huske, i almindelighed, er ikke svært, men i vanskelige tilfælde eller tilfælde af usikkerhed som et yderligere kriterium, som allerede nævnt, vil få mulighed for at ændre et bestemt ord.