Problemet med fred og nedrustning, forebyggelse af atomkrig

Kun globaliseringsprocessen endelig begyndte at kommunikere med folk den enkle sandhed: planeten, vi har en. Hvis du ødelægger det, vil du have noget sted at bo brainer. Alle dør. Derfor er det et akut problem for fred og nedrustning. Det ser ud til, at det kunne være enklere: at mødes og blive enige. På FN er der konstant møder, ansvarlige og kloge folk forsøger at reducere niveauet af spænding i verden, og dens nye læsioner forekomme, at svampe efter regn. Og hver gang vi nødt til at tale sammen, som kan løst problemet med fred og nedrustning, forebyggelse af atomkrig. Lad os se på roden og forsøge at se skoven for bare træer.

Globale problemer

Lad os starte med det faktum, at menneskeheden har skabt problemer i øjeblikket tilstrækkelig. Det refererer til disse udfordringer, uløst, som vil føre til udslettelse af den menneskelige race, sammen med strålende blå planet. Og blandt dem fred og nedrustning, problemet er et af de første steder. Forskellige eksperter så mange som fire dusin uløste problemer. Nogle er meget skarpe, andre er ikke så stærkt påvirker vores liv. For enkelhedens skyld er de sammenfattet i flere kategorier. nemlig:

• miljømæssige,
• demografiske,
• energi,
• at bevare freden,
• mad,
• udvikling af hav og rum.

Du accepterer, at hver af følgende grupper af opgaver vedrører hele befolkningen på planeten. Uden mad eller vand, ren luft og energi, kun få overlever. Selv, selvfølgelig, vil gruppen split, er så længe planeten ikke knust i stykker. Derfor er problemet med fred og nedrustning fremsat af politikere og forskere på den allerførste planen. Hvorfor?

globalitet af menneskeheden

Vi har allerede sagt, at problemet med fred og nedrustning bekymringer hvert menneske på jorden. Det faktum, at et så stort antal våben, som nu, havde aldrig eksisteret. Selv i slutningen af sidste århundrede, hvor de to supermagter besluttet at reducere spændingerne og nå til enighed om ødelæggelsen af en bestemt del af deres arsenaler. Den mest formidable våben anses for at være den nukleare. Men nu har de officielt syv lande. Og faktisk - otte eller flere. Det er klart, at ikke alle nukleare tilstand er i stand til at ødelægge planeten. Ja, der under de nuværende forhold er ikke påkrævet. Ser du, i verden som "hot spots", at hvis ét sted bryder ud, ilden blusser op med det samme. Det er en kamp missilaffyring vil føre til at trykke på den røde knap i alle stater. Lad os tale om det mere detaljeret, at gøre det klart.

Geopolitik i en nøddeskal

Vi er med dig vil ikke dykke ned i forskellen mellem maritime og kontinentale civilisationer. For at forstå, hvad der er problemet med fred og nedrustning, forebyggelse af atomkrig, er det ikke nødvendigt. Og vi bør overveje klodens tilstand i form af suverænitet. Lad os sige det i sin helhed er i hver stat. Derfor er lande forsøger at løse sine egne problemer, udvikle, og så videre. Andres interesser for dem - er en sekundær sag. Men menneskeheden har en historie. Det består ikke af fred og fuld af århundreder værende af folk. Alt op til "omvendt". I vores fælles historie mange blodige begivenheder, territoriale stridigheder, folkedrab og andre problemer. Alt dette fører til det faktum, at der er såkaldte stress punkter. Land argumenterer over grænser og ressourcer, kan ikke glemme gammelt nag eller gamle krig. De kan se, nogen mennesker kan hurtigt skubbe til krig. Derfor er det akutte problem med fred og nedrustning.

Essensen af problemet

Men indtil videre har vi overvejet kun én Nuance udfordringer menneskeheden. Faktisk er der er meget mere kompliceret. Ja, nationale interesser skal tages i betragtning. Men deres historie, så at sige, rødderne er bebyrdet med økonomiske vanskeligheder. Hvis før landet kunne leve mere eller mindre acceptabel, ved hjælp af egne midler, er det nu ved at blive mere og mere vanskeligt. Og der er eksempler. Nordkorea, lukke verden, lever meget dårligt. S for de samlede fremskridt tilfalder kun krummer af civilisation. Fra denne lidelse befolkning. Problemet med nedrustning og fred i verden er ikke i konfliktløsning eller fjernelse af hindringer i vejen for udviklingen af de enkelte lande. Den nederste linje er i opbygningen af et sådant system, som skal drive en uafhængig mekanisme til at neutralisere årsagerne til konflikt. Dvs. oprettelse af et nyt samfund, hvor kanoner bare ikke brug for. Enig, en kæmpeopgave. Desværre har vi, som et århundrede siden, er stadig i begyndelsen.

Hvorfor er det så arrangeret vores globale samfund?

For at forstå, om afgørelsen af problemet med fred og nedrustning, bør dens årsager undersøges grundigt og omfattende. Det menes, at det skabte to supermagter: USSR og USA. I det sidste århundrede, efter opfindelsen af atombomben, de iscenesatte et våbenkapløb. Det vil sige, at forsøge at hinanden for at undertrykke antallet af missiler og afgifter, perfekt medier, i betragtning af at de ikke nødvendigvis gælder. Tro mig, skøre, selvsikker i det faktum, at der kan være en permanent atomkrig, i politik lidt. Men situationen udviklet sig hurtigt, slutter skabelsen af en helt unødvendige mængder af masseødelæggelsesvåben. Det forhåbentlig vil aldrig gå til kurset. Men for væltning af menneskeheden i afgrunden af regression og dens tilstedeværelse er nok.

Det økonomiske aspekt

Våben - noget dyrt. Det er nødvendigt at gøre, test (om opfindelsen af taler ikke), men også for at opretholde. Det betyder enormt udgifter til specialiserede forskningsinstitutioner, militære enheder, fabrikker, minedrift og forarbejdning virksomhed. Alt det koster ikke bare penge. Beløb til vedligeholdelse af nukleare arsenaler er enorme. Selvfølgelig, nogle hævder, arbejde forsvarsindustrien - er job. Det vil sige, folk får et sted med service og løn. Men om menneskeheden fordele sådanne aktiviteter? I mange lande i verden producerer og køber våben. Faktisk bruger de dyrebare ressourcer ikke på udvikling og død. Lad os være ærlige: dette er ikke fremskridt i civilisatorisk forstand er det - galskab. Men systemet ikke ændres. Mange konflikter derfor markedets efterspørgsel arme er ikke faldende. Men producenter, og at det er nødvendigt. De tjener penge. Og få mennesker tror eller beregner, hvor meget brød eller andre nyttige og nødvendige ting kunne gøres i stedet for våben. Hvordan bliver et gladere planet.

Vi sidespring på konspirationsteorier

Undersøge, hvordan kan løses problemet med nedrustning og fred, vil vi løbe ind i et simpelt spørgsmål: hvem bekymrer sig? Udforskning det, du indse, at det kun er interesseret i almindelige mennesker. Ejerne af MIC eller bankerne har en anden mening om dette spørgsmål. Konspirationsteoretikere har tilsluttet disse mennesker, udtrykket "global prædiktor." Det menes, at der er en "global elite", begrebsmæssigt påvirke processen på planeten. Det er det, at krigen ikke kan gøre ondt. Det faktum, at folk blev for meget. Og problemet er ikke engang, at de har noget at fodre, som er undertiden skrives i medierne. Et andet spørgsmål. Normal kontrol, som forskerne mener, kan være lidt mere end to milliarder mennesker. Hvis samfundet bliver større (som det allerede er tilfældet), det er det kollektive ubevidste vil flygte fra indflydelse af manipulatorer. Det kan ikke holdes under kontrol. Det vil udvikle på egen hånd, skabe og gennemføre ideer. Uforudsigelighed er ekstremt farligt - vi forsøger at indgyde i medierne "herskere". Konspirationsteoretikere mener, at det er de ikke behøver at løse problemet med fred og nedrustning. Hvorfor? Det er bedre at tynde lidt ud menneskeheden til at gøre det mere føjelige.

Det miljømæssige aspekt

Den globale problem med fred og nedrustning, som allerede nævnt, er afspejlet på hele planeten. Det er let at se, nogen tid efter at Newswire. I den ene eller den anden side af kloden væbnede sammenstød bryder ud. De er naturligvis ikke kun for at tage væk liv. Det omkringliggende landskab er også smuldrer, bliver livløs ørken. Folk orlov fra deres jord, de ikke længere behandles og udvikles. Og mens vi taler kun om konventionelle våben. Forestil dig, hvad der vil ske, når kurset vil atombomber. Hertil kommer, at ressourcerne er nødt til at producere mere og hurtigere, ødelægger undergrunden, skiftende miljø. Men de er begrænsede. Fremtidige generationer kan få til en livløs, grave over længden og bredden af planeten. Men det er ikke alt.

Generering af nye konflikter

Der er teatralske visdom, som siger, at hvis en pistol hængende på væggen, det nødvendigvis skyde. I vores tilfælde er det ganske anvendelig. Antallet af våben, der cirkulerer i planeten, er sådan, at de brushoveder bare venter på sagen til at sætte det i bevægelse. På de gamle problemer er pålagt ny lovovertrædelse. For eksempel, hvis vi betragter situationen i Mellemøsten, vil alle blive klar. Efter ødelæggelsen af Libyen og Irak, er der en uendelig krig. I denne region, er en dag ikke passere uden tilskadekomne. Folk flygter til Europa, skaber sociale spændinger og der. Hertil kommer, at militante LIH organisere demonstrative handlinger med deres hoveder skåret af og ødelagde helligdomme. Folk bare specielt ventileret til hinanden. Muslimer og kristne, shiamuslimer fra sunni arabere og jøder. Og produktionen er ikke synlig. I Afrika, sker det samme. Og i det sidste år var der et blødende sår i hjertet af Europa. I Ukraine er der en krig.

Problemet med fred og nedrustning: vejen frem

Det er usandsynligt, at kompleksiteten af den situation, er det muligt at formidle til læseren i en lille artikel. Dens rødder er dybe, en masse spillere, hver af dem forsøger at insistere på deres egen ret. Hvad skal man gøre? Luk øjnene og vente på Armageddon? Selvfølgelig ikke. Under alle omstændigheder, politikker, der tager ansvaret for deres eget folk, ikke at sidde med hænderne i lommen. Verdenssamfundet har længe siden kommet til at tro, at for at løse problemet kan kun være sammen. Det er nødvendigt at foretage en igangværende samtale for et øjeblik om alle komponenter i denne globale trussel. Red planeten ét land ikke har råd til. Men at finde en diplomatisk løsning for hver eksisterende konfliktsituation, hvis alle lande støtter, kan og bør være. Det er den måde kendt. Det er nødvendigt at bryde problemet i komponenter, ikke at forglemme det vigtigste mål, og gradvist bevæge sig fremad. Samtidig deltager i processen bør være alle stater, der er anerkendt eller ej. Ingen har ret til at se bort fra de almindelige menneskelige aktiviteter på bevarelse af deres oprindelige planet.

konklusion

Lad os opsummere. Problemet med at bevare verden er global. Det berører hver person på jorden. Dens alsidige aspekter. Det påvirker den økonomiske, sociale side af den menneskelige eksistens. Dette problem har ingen grænser. Ingen kan gemme sig. Men det er helt løst. Men i processen bør involvere alle nationer og folkeslag. Selvom det ikke er nødvendigt at tale om teori. hvad der sker i praksis. Dette er, hvad vi ser i nyhederne. I Minsk medlemmer er enige om Normandiet format i Wien seks underskriver en aftale med Iran, og så videre. Alt dette - begivenhederne i serien. Nemlig verdens spillere indsats for fredelig konfliktløsning. Lad os håbe, at situationen på denne måde vil udvikle sig yderligere.