Rækkefølgen af at bringe til administrative ansvar. Forældelsesfristen for administrativt ansvar

Spørgsmålet om de administrative overtrædelser og med ansvar for dem, er det meget presserende, og ikke kun delvis gælder for juridiske enheder og embedsmænd, men også for almindelige borgere. For at nævne et eksempel på, at nu er næsten alle er ejer af bilen, og fordi en betydelig del af de administrative overtrædelser handler specifikt med overholdelse af færdselsreglerne på vejen.

Dette er en af grundene til, at du bør være opmærksom på spørgsmålet om, hvilket ansvar og hvilke administrative sanktioner for overtrædelse af bestemmelserne i administrative kode. Som du ved, ukendskab til loven er ingen undskyldning. Civil og administrative ansvar - er noget, som vi konfronteres næsten dagligt. Der bør lægges særlig vægt på et sådant koncept som ordination af det administrative ansvar, har timingen altid spillet en vigtig og til tider afgørende rolle.

Begrebet administrative ansvar og dens vigtigste funktioner

Før vi taler om de proceduremæssige frister, bøder og andre sanktioner er nødvendige for at forstå essensen af det administrative ansvar. Det ligger i det faktum, at de myndigheder eller embedsmænd i administrative sanktioner mod den person, der har begået den strafbare handling. Det har funktioner, der er karakteristiske for retligt ansvar som helhed. Men derudover de bringer konkrete, specielle funktioner:

1. Rækkefølgen af at bringe til administrative ansvar, som regel, for det meste har en ikke-retslig karakter, der er straffen udpeget af personer i stillinger i statslige organer den udøvende gren af regeringen.
2. lovovertrædere straffes udnævnte embedsmænd, som de er efterstillede. Dette er forskelligt fra disciplinær administrativt ansvar. Siden sidste gang ubuden gæst er normalt placeret direkte under den officielle foranstaltning, der pålægger sanktioner.
3. At bringe til administrative ansvar ikke fører til domfældelse af den person, der har besluttet på den ulovlige handling.
4. Det væsentlige træk er, at der kan være involveret ikke kun enkeltpersoner, men også lovlig.
5. At bringe til administrative ansvar for handlinger foregår, hvilket ikke er så farlig som en forbrydelse. For eksempel lovovertrædelser, der har indvirkning på de sundhedsmæssige og epidemiologiske regler for trivsel af befolkningen og dens sundhed, samt med hensyn til trafiksikkerheden på vejen, byggeri mv Derfor er straffen mindre alvorlige end strafbare handlinger.
6. Etablerer det administrative ansvar i den administrative kode og forbundslov af Den Russiske Føderation emner, som er truffet i overensstemmelse med det.

Administrativ forbrydelse: hvad er det?

Administrativ forbrydelse og administrative ansvar - det er to nært beslægtede begreber. Den første er altid grundlaget for den anden, og fører sin offensiv. I den videnskabelige litteratur som en administrativ forseelse at forstå handlingen (culpøs passivitet) af juridiske enheder og enkeltpersoner, er ulovlig, og at den administrative kode i Den Russiske Føderation eller de love vedtaget af sine fag, fastlægger administrative ansvar.

Som det er kendt, handling og passivitet - er to sider af den ulovlige handling. Under det første refererer til den aktive og bevidste overtrædelse af den etablerede norm eller misligholdelse af enhver forpligtelse foreskrevet ved lov i Den Russiske Føderation krav. Inaktivitet foreslår også ligegyldighed, manglende overholdelse af de pligter, der påhviler den person.

For eksempel følgende situation: en organisation eller en individuel iværksætter åbner en bankkonto. Men den viser ikke tegn på registrering med skattekontoret. Dette er en overtrædelse af loven af en ansat i banken, forudsat de artikler i administrative kode i Den Russiske Føderation (15,7).

Tegn på ulovlige forvaltningsakter

I alt er opdelt i tre attributter:

• ulovlighedsgrad af den handling, hvorved forstås en obligatorisk overtrædelse af en retsregel;
• skyld, denne funktion indebærer tilstedeværelsen af forsætligt eller utilsigtet, når de foretager ulovlig handling; I det første tilfælde, personen er bekendt med og forstår karakteren af hans handlinger i strid med loven, og at forudse udbrud af skadelige konsekvenser og ønskede det eller bevidst tillade dem eller vedrører, hvad der sker ligeglad (for eksempel en chauffør kører et rødt lys); i tilfælde af uagtsomhed, personen er klar over muligheden for socialt farlige konsekvenser, men naive og formastelige forventninger til deres forebyggelse; Intent kan være direkte eller indirekte, i den mest grundlæggende eksempel på det første tilfælde - det er misbrug af midler fra budgettet;
• strafbar handling ligger i det faktum, at der for en tjenstlig leveres og installeres af lovgivningen i emner af Rusland eller administrative kode for det administrative ansvar.

Administrativ forbrydelse

Dette udtryk refererer til kombinationen af træk, hvis tilstedeværelse kendetegner en specifik handling som administrativ overtrædelse. Og det administrative ansvar for det forudsat den administrative kode. Multipla af de konstituerende elementer udgør dens elementer. Disse omfatter:

1. Objekt - det er altid public relations, udelukkende er omfattet af retsstaten, ikke blot administrativt, men også miljømæssige, økonomiske, skattemæssige, arbejdskraft, jord og andre industrier, administrative ansvar for overtrædelser.
2. Formålet side udtrykkes i systemet af tegn, som de retsregler, der bestemmer den ydre manifestation af lovovertrædelser (handling eller passivitet og så kommer de farlige konsekvenser). For eksempel kan en overtrædelse af færdselsreglerne af føreren udtrykkes i forskellige handlinger: hastighedsovertrædelser, overhaling, der forbyder passage for rødt lys, osv I dette tilfælde kan konsekvenserne være farlig for samfundet, for eksempel, dannelsen af en nødsituation på vejen, lavet af en trafikulykke, truslen mod andre bilister.
3. Emnet - en juridisk eller fysisk person, der fornuft og har nået en alder af seksten. Det er fra denne alder får lov til at tiltrække den person til administrative ansvar. Emnet kan være generelle (en person) eller en speciel,, føreren, embedsmænd og særlige for eksempel - soldater. Af forskellige kategorier af overtrædelsen element kan gives for forskellige sanktioner for den samme artikel i den administrative kode i Den Russiske Føderation. Militære situation er en direkte eksempel, i de fleste tilfælde det administrative ansvar, de ikke er på et fælles grundlag.
4. Den subjektive aspekt præger opfattelsen af den person, som han begik den ulovlige handling og dens konsekvenser. En obligatorisk element af sammensætningen af elementet - er tilstedeværelsen af fejl, som kan være i form af forsæt eller uagtsomhed. Forskellige formuleringer af administrative overtrædelser er kendetegnet ved valgfrie funktioner i subjektive side, disse omfatter motivet og formål. Under det første udtryk betyder det, der skubber en person til at begå en forbrydelse. Et mål - det er hans idé om det ønskede slutresultat, som han stræbte.

sammensætningen af elementerne i ulovlige handlinger den samme uanset hvilken form for ansvar (administrativ eller strafferetlig) til rådighed.

Konceptet og de mange forskellige administrative sanktioner

Under den administrative straf forstås et mål for ansvar, der er fastsat af staten, for en lovovertrædelse foreskrevet i administrative kode og anvendes for at forebygge yderligere overtrædelser.

I øjeblikket den administrative kode for Den Russiske Føderation godkender sådanne sanktioner som:

• forebyggelse, med andre ord, en formel irettesættelse, udfærdiges skriftligt;
• administrativ sanktion (den mest almindelige foranstaltning, som gav de fleste af artiklerne i administrative kode for Den Russiske Føderation og som praksis viser, den mest effektive);
• beslaglæggelse (eller kompenseret beslaglæggelse) implementerer en genstand for overtrædelsen;
• berøvelse af rettigheder, som er specielt tildelt til enkeltpersoner;
• administrativ anholdelse;
• udvisning af en udenlandsk statsborger eller en person uden statsborgerskab fra Den Russiske Føderation;
• diskvalifikation;
• administrativ suspension af aktivitet.

Udpegning af de fleste af disse sanktioner - er enekompetence dommerne.

Ordination af at bringe til administrativt ansvar

Dette spørgsmål giver nationale lovgivning, den beskæftiger sig med en afgørelse om de administrative overtrædelser, hvortil der er givet en frist på højst to måneder, regnet fra tidspunktet for dens provision. Dette er den generelle procedure for at bringe til administrative ansvar. Men, som vi ved, der er undtagelser til enhver regel, er de, der er anført i loven om administrative forseelser, den første del af artikel 4.5. For eksempel kan en overtrædelse af lovgivningen om ophavsret og beslægtede rettigheder, de indre farvand i den eksklusive økonomiske zone, og den anden, varigheden af at bringe til det administrative ansvar for dem er et år.

I den administrative kode er kun tilladt ét tilfælde, hvor denne periode kan suspenderes. Dette er en situation, hvor en person er produktionen foregår, for hvilken, indgiver en ansøgning (skriftligt) til at behandle sagen direkte på sin bopæl, og de kompetente myndigheder i sin kamp. Udtrykket suspenderes fra det øjeblik, hvor en afgørelse om andragende og før tidspunktet for modtagelse af materiale i sagen af dommeren, den officielle tilladelse til at overveje materialerne. Således er tidspunktet for fremsendelse af dokumenter ikke indeholdt i det administrative ansvar for begrænsninger

Fritagelse for administrative ansvar

Denne situation er muligt i tre tilfælde:

1. Ubetydelighed af handling - en af de vigtigste faktorer for tilbagetrækning af administrative ansvar. Der tages hensyn til tegn på subjektive og objektive side, formildende og skærpende omstændigheder. Dette spørgsmål vedrører en offentlig myndighed eller en dommer, der er bemyndiget til at behandle sagen. De kan gøres den bemærkning i mundtlig form, der ikke indebærer retlige konsekvenser.
2. Den anden mulighed - er at erstatte en anden type straf, for eksempel, disciplinært ansvar.
3. Andre grunde. Især hvis lovovertrædelsen er begået af en person i alderen mellem seksten og op til en alder af flertal, kan et særligt udvalg træffe en beslutning om frigivelse af det administrative ansvar og til at ty til foranstaltninger for indflydelse, som den føderale lovgivning at beskytte rettighederne for mindreårige.

Rækkefølgen af at bringe til administrativt ansvar: de proceduremæssige frister

Spørgsmålet om proceduremæssige betingelser er af særlig betydning og vigtighed. Klar over dette og bør huskes alle borgere, samt forældelsesfristen for administrativt ansvar, så meget desto mere i livets artikler i administrative kode for Den Russiske Føderation af stort set alle står over for.

Den første ting du behøver at vide - inden for tre dage rapport udarbejdet på en administrativ handling, skal overføres til en person eller det organ, der udpeges til at overveje det, som det fremgår af loven om administrative forseelser (st.28.8). Hvis det har fundet nogen fejl, er deres elimination gives en periode på højst 72 timer.

Efter at have overvejet træffe en beslutning. Ved undersøgelse af sagen givet af de kompetente myndigheder op til 2 måneder, dommeren - til tre. Afgørelsen offentliggøres umiddelbart.

Hans obligatoriske sendt til den person, der har udarbejdet en rapport, senest tre dage fra datoen for udstedelsen.

Det er vigtigt at huske, at beslutningen om at pålægge en administrativ sanktion ikke udføres, hvis det ikke blev gjort i to år.

Appel af afgørelsen af en administrativ forseelse

Meget ofte, især i sager vedrørende færdselsregler og dets overtrædelse, vil en retskendelse appellere. Hvis det er udstedt af dommeren, skal klagen være skrevet i en højere domstol. Det indikerer de fuldstændige data (navn, adresse for registrering og faktisk bopæl, telefonnummer). Dernæst beskrive situationen, der i detaljer forklarer årsagerne til uenighed med beslutningen og med henvisning til art. 30,1-30,8 administrative kode bede ham om at annullere. Klagen skal være ledsaget af dokumentation til støtte for alle de beskrevne omstændigheder. Deadline - ti dage. Hvis han savnede, er det muligt, med god grund (sygdom, vanskelig situation) skrive et andragende til dens restaurering. Ansøgningen bør overvejes inden for 10 dage.

Juridiske personer og personer med offentlige hverv: at bringe til administrativt ansvar

Rækkefølgen af at bringe til administrative ansvar reguleres af den administrative kode, de regler, der er fastsat et meget stort antal af lovovertrædelser og ansvar for deres engagement, som er ansvarlig for de juridiske enheder. I den matematiske udtryk, er tallet 58% i forhold til det samlede antal artikler i den særlige del i den administrative kode. At bringe til administrative ansvar kan resultere i pålæggelse af sanktioner, der kan nå en ganske imponerende mængde, konfiskation af våben, som overtrædelsen fandt sted, suspension i op til 90 dage aktivitet. Administrative kode siger, at virksomheden vil blive fundet skyldig i en administrativ overtrædelse, hvis det konstateres, at det har været i stand til at overholde lovgivningen i regler og forskrifter, men ikke har truffet alle mulige foranstaltninger til deres gennemførelse og overholdelse.

Desuden er det administrative ansvar for embedsmænd markeret særskilt i lovgivningen, tiltrækning af som udføres i tilfælde af en lovovertrædelse i forbindelse med mangelfuld opfyldelse eller manglende opfyldelse af en pligt. Under officerer defineres som personer, der er bemyndiget af staten til at udføre den funktion af myndighederne (permanent eller midlertidigt). De har også, ved lov, er borgere, der er beskæftiget i iværksætteraktiviteten, men ikke er registreret som en juridisk enhed. Administrative lovovertrædelser og administrative ansvar for embedsmænd givet mere end 2/3 af de artikler i administrative kode (speciel del).