Resumé: Chekhov, "nincompoop" - hvor let er det at være stærk?

Art of skrivning er sammenlignelig med kunsten at klippe. Det er ikke svært at gætte, at forfatteren til disse ord - er en mester i novellen A. P. Chehov. "Grød" (resumé følger nedenfor) er en af hans små mesterværker, som er skrevet i 1889. Denne periode er markeret med forfatteren overgangen fra en kort humoristiske historier i "region alvorligt." Faktisk en normal samtale mellem hovedpersonen, på hvis vegne fortælleren, og guvernante af sine børn, ligesom et gardin i teatret, afslører en række spørgsmål for at forstå begreberne "spiritualitet" og "moral".

Resumé af historien om Tjekhovs "svækling"

Plottet i historien er enkel og nezateyliv. Hovedpersonen, og han er fortælleren, indbyder guvernante Yulia Vasilyevna regner. Fra dette punkt kan du begynde resumé (Tjekhov, "vælling") To måneders arbejde er afhængig bord, men pigen er tynd, sart, eller, som forfatteren selv kalder det, "ceremonielle" ville aldrig bede sig først. Unge guvernante sætter sig ned og begynder en vanskelig samtale.

Traktaten var omkring tredive rubler om måneden. Yulia V. frygtsomt indsigelse - nej, det var omkring fyrre ... Nu om timingen. Hun arbejdede i to måneder. Og igen, "cut", fordi faktisk arbejdede hun i to måneder og fem dage. Af dem skal trækkes ni søndage, for i stedet for undervisning har gået i tre dage ... så havde vi en tandpine og fik lov til at engagere sig i før frokost. Tre dage med fest. Ja, der var stadig brudt veje kop og underkop, og søn Nick hun uforvarende brød syurtuchok.

Løn smeltende for vore øjne. I stedet for firs rubler skete tres, så minus tolv, så fra en anden syv, ti, fem, tre .... Alle frygtsomme indvendinger Yulia Mihailovna hørte kun én stål argument, at de siger, alt er skrevet, og intet at skændes om. Hun var tavs, rødmende, hendes øjne oversvømmet med tårer, hendes hage rysten. Men i sidste ende, hun accepterede vilkårene i fortællerens-vært, tog på grund ynkelige rest - elleve rubler, og hviskede: «Merci».

vrede

Vi fortsætter med at resumé (Tjekhov, "vælling"). Udmeldelse, elendige, i henhold til hovedpersonen, lydighed og ydmyghed forårsagede hans tumult. Han springer op, og praktisk overfaldes på hende. Kan det være muligt at tage ned sagtmodigt mobning, da han frækt berøvet hende, stjal hendes penge ærligt fortjent. Hvorfor er det tavs? Hvorfor ikke forsvarede sig? "Hvordan kan du være sådan en svækling!" Det er muligt - sagde udtryk i ansigtet. Andre steder, det kunne og ikke give.

Han giver hende en forberedt kuvert med firs rubler. Hun takkede ham igen, og hurtigt efterlader. Tilfredshed er, at joke, den grusomme lektie at han gav den unge pige, og som kan hjælpe det til at fortsætte med at være "pozubastey" går hurtigt, og erstattet med et andet spørgsmål: Er det nemt i livet at være modig?

Resume. Chekhov, "sløret": konklusion

Den sidste sætning, et retorisk spørgsmål, som hovedpersonen spørger sig selv, og på samme tid til alle de læsere, fører til dybere refleksion. Selvfølgelig skal du være fed, afgørende, stærk og selvforsørgende. At være i stand til at gøre deres rettigheder og værdier. Men hvis der findes disse kvaliteter i en ren form, eller de kan være på grund af nogle eksterne faktorer og omstændigheder? Synopsis (Chekhov, "vælling"), selvfølgelig, kan ikke viderebringe subtilitet og dybde af plottet, så det anbefales kraftigt at læse originalen.