Formation, Sprog
Sådan konstateres tilfælde af pronominer. Ændring af personlige stedord om tilfælde
Pronomen - en af de vigtigste dele af tale i russisk. Ifølge dets egenskaber, det er meget tæt på navneord for at erstatte den i jorden og bruges, men på samme tid, begrænse opgaver pronominer kun denne funktion - virkelig dumt. Den pronomen refererer til en person, uden at nævne det specifikt, det tjener til at kommunikere forslagene i teksten, og i nogle tilfælde endda forbedre visse udsagn. Mangesidede, er det ikke? Det er derfor, det er så vigtig sag stedord i sætninger - du kan ikke henkastet refererer til som et multifunktionelt element.
teoretisk introduktion
Selvfølgelig tilfælde af pronominer, eller rettere, deres tilbagegang er underlagt stort set de samme regler som navneord (allerede nævnt ovenfor, at disse to dele af talen har meget til fælles). For stedord er kendetegnet ved de samme seks tilfælde (nominativ, genitiv, akkusativ, dativ, instrumentale og Prepositional), som for navneord.
I øvrigt, når stedord er i alle tilfælde undtagen nominativ, kan vi sige, at pronomen i de skrå tilfælde. Selvfølgelig funktionerne afhænger deklinationsværdier stedord udledning. Nogle af dem ændrer ikke principielt under visse udledninger ændringer vedrører kun nogle bestemte pronominer. Det er det med dette, og vi vil undersøge. "Sager er de pronominer" - bordet, hvorfra vi starter.
har anbringer | Mangel på sager |
Personlig, refleksiv, spørgende, relativ, negativ, ubestemt, endelig, demonstrativ | Nogle spørgsmål, og den relative indeks. |
kontaktannoncer
Vi starter med det grundlæggende i det grundlæggende: skiftende personlige stedord på sager. Ved de personlige stedord er fantastisk, jeg, du, han / hun / det, vi, dig, de. De har alle lean på sager - blot erstatte de rigtige spørgsmål og få den form, vi har brug for.
"Sager er de pronominer" - tabel vedrørende kun udledningen af de personlige stedord.
I. n | jeg | du | Han / hun / det | vi | du | de |
R. f. | mig | du | Hans / hendes / dens | os | du | deres |
V. s. | mig | du | Hans / hendes / dens | os | du | deres |
D. n. | mig | du | Han / hun / det | os | du | dem |
T. s. | mig | du | Han / hun / det | os | du | de |
P. s. | Om mig | Om dig | Om ham / hende / det | Om os | Om dig | Om dem |
Som det fremgår af tabellen, der tidligere er nævnt skrå tilfælde pronominer tredje person, uanset antallet af modtage yderligere konsonant "N". Mere heldigvis er noget særligt ikke observeret: anbringer personlige stedord er ikke en big deal, ikke?
refleksiv
Gå fremad. Denne kategori omfatter selv en enkelt stedord, som har hverken antallet eller den slags, men stadig bevarer den samme form i alle tilfælde. Her forsøger at afvise det - og du vil se for dig selv.
rethaverisk pronominer
Den næste kategori er forbundet med pronominer, der udtrykker objekt tilhører en anden. Her er min, din, hans / hendes, vores, jeres, deres. Former for pronominer i denne kategori er vist i følgende tabel:
I. n | min | din | Hans / hendes | vores | din | deres |
R. f. | min | thy | Hans / hendes | vores | din | deres |
V. s. | min | thy | Hans / hendes | vores | din | deres |
D. n. | min | thy | Hans / hendes | vores | din | deres |
T. s. | min | din | Hans / hendes | vores | din | deres |
P. s. | Om min | om din | Hans / hendes | Om vores | på din | deres |
Tabellen viser, at rethaverisk pronominer ikke ændrer overhovedet, mens der i den første og anden bare nødt til at erstatte et par breve i begyndelsen i tredje person - i slutningen af en kamp.
I øvrigt, med denne udledning den er tilsluttet en af de mest almindelige fejl i det moderne russiske sprog. Nogle opfinde en pronomen som "deres", og derefter en anden, og forsøge at overtale ham. Så sørg for at huske, at i tredje person flertal har aldrig eksisteret en sådan stedord! Them, dem og kun dem!
Spørgende og relative stedord
Denne kategori er at stille et spørgsmål. Og her er de første problemer begynder her. Pronomen der?, Hvis?, Hvem? har både køn og tal, og tilfælde. For pronominer hvem?, Hvad?, Hvor meget? kendetegnet ved tilstedeværelsen kun af tilfælde, andre kategorier er fremmed for ham. Og den eneste pronomen, der gør bryde systemet - hvad er det:? Ingen dødelighed, men det varierer efter køn og tal.
I. n | hvad | hvis | hvilken | der | hvad | hvor mange |
R. f. | hvad | nogen | hvem | hvem | hvad | Hvor mange |
V. s. | hvad | nogen | hvem | hvem | hvad | Hvor mange |
D. n. | hvilken | hvis | hvilken | hvem | hvilken | Hvor mange |
T. s. | hvordan | hvis | hvilken | Hvem | den | Hvor mange |
P. s. | hvilken slags | om nogen | Om der | hvem | hvad | Om, hvor mange |
Alle de samme kan siges om de relative pronominer. I det store og den relative pronomen - det er det samme spørgsmål, men uden spørgsmålstegnet i slutningen af sætningen.
Mere skal bemærkes, at pronomen som om tilbagegang fortsætter vægt på den første, ikke den sidste stavelse som de fleste mennesker tror.
Negativ og ubestemt pronomen
Skift pronominer om tilfælde fortsætte med den nye udledning, hvor også der er visse nuancer til at udforske. Køn, antal og tilfælde har kun nej, ingen, hvorimod ingen, intet, ingen, intet, ændrer kun på grundlag af sidstnævnte, ikke at have hvile.
Negative former for pronominer helt sammenfaldende med spørgsmål-negative, med en enkelt raffinement - tilføjelse af præfikset nej / nej.
Det samme kan siges om den ubestemte pronomen. Tag en relativ pronomen, tilføje til det postfix - noget-eller, en dag, og vi får en ny type stedord: nogle, noget. Former med nedgangen forbliver de samme, der er helt sikkert meget nemmere at arbejde med denne type pronominer. I visse tilfælde kan du tilføje og set-top-boks er ikke / nej: nogle, noget.
attributive pronominer
Vi henter tættere på slutningen. Det næste skridt er en ny kategori, som alle stedord er køn, antal og tilfælde. Disse omfatter meget de fleste, alt, hver, hver, hver, anden, anden, hele, på alle måder. Bumped, selvfølgelig, men det er et snuptag. Bow på!
I. n | selv | mest | alle | hver | af enhver art | hver | nogen | andre | andre | alle |
R. f. | selv | selv | kun | alle | enhver art | hver | nogen | en anden | andre | det hele |
V. s. | selv | selv | kun | alle | enhver art | hver | nogen | en anden | andre | det hele |
D. n. | til | til | om | hver | på alle måder | hver | nogen | en anden | en anden | det hele |
T. s. | af | mest | alle | hver | alle former for | hver | nogen | en anden | ellers | det hele |
P. s. | Om | Om | alt | Om hver | Om fulde | For hver | nogen | På den anden |
ellers | I det hele taget, |
Som det fremgår af tabellen, at konjugering stedord han og de fleste alle på alle måder stort set sammenfaldende, men ikke er stærkt afhængige af udenadslære af former for pronominer i forskellige tilfælde, er det meget lettere at bare beskæftige sig med reglen, og så oplever ikke nogen problemer.
demonstrative pronominer
Den sidste af de bits igen behager os med nuancer. Stedord dette, tot- (dengang) sådan og sådan (at) har nummer og tilfælde, stolko- (det) - bare tilfælde, men sådan er analogt med, hvad der er, er det ikke villig til at ændre på de tilfælde, der opholder sig i en enkelt formular .
I. n | dette | den | sådan | så meget |
R. f. | det | Togo | dette | så meget |
V. s. | det | Togo | dette | så meget |
D. n. | den | at | dette | så meget |
T. s. | disse | den | Derfor | så meget |
P. s. | af det | cirka | Om dette | Om så mange |
Igen lighedsscorene former af stedord dette. Sag pronominer indeks, som det kan ses, temaet er ganske elementære, hvor selv rigtig huske noget.
Nuancer, hvor den samme uden dem
Selvfølgelig er der nogle funktioner i bøjning af pronominer. For eksempel har omhyggelig længe påpeget, at der er tale om pronominer - et tema meget, meget tæt nominativ adjektiver ender faktisk nøjagtig det samme. De eneste undtagelser fra denne regel - hele selv: i denne situation endnu ikke har tænke lidt.
Fortsat temaet af pronominer alle, skal det bemærkes, at det kun er, hvor der er en kort vokal: en all-in all-around, og så videre - roden "e" bare faldet, så der ikke optræder i nogen af tilfældene.
Desuden er nogle af de pronominer har en såkaldt gammeldags former: hver -vsyak alle. De betragtes kort. Og alligevel pronomen selv i det feminine køn i akkusativ (selv) er faktisk betragtes som en talt form mens det litterære sprog ville være villige til at bruge optioner samoo (svarende snak mere på det-tuo - fra pronomen der). Flere forskere definerer meget form med accent den næstsidste bogstav, men det anses for at have lidet brugt og næsten glemt.
Similar articles
Trending Now