Satiriske indretninger i sagn om Saltykov-Shchedrin

Mikhail Saltykov-Shchedrin - skaberen af en særlig litterær genre - en satirisk fortælling. I små historier fordømte den russiske forfatter bureaukrati, autokrati og liberalisme. I denne artikel betragtes sådanne værker af Saltykov-Shchedrin som "Wild landowner", "Eagle-philanthropist", "Wise minnow", "Carp-idealist".

Egenskaber af tales Saltykov-Shchedrin

I fortællingerne fra denne forfatter kan du mødes og allegorier og groteske og hyperbolle. Der er træk, der er karakteristiske for den aesopiske fortælling. I dialogen mellem tegnene afspejles de relationer, der hersker i samfundet af XIX århundrede. Hvilke satiriske teknikker brugte forfatteren? For at besvare dette spørgsmål bør vi kort fortælle om forfatterens liv, som hensynsløst udsatte husejernes inerte verden.

Om forfatteren

Saltykov-Shchedrin kombineret litterær aktivitet med statstjenesten. Den fremtidige forfatter blev født i Tver-provinsen, men efter at have eksamen fra Lyceum, forlod han til Skt. Petersborg, hvor han modtog en stilling i Militærministeriet. Allerede i de første års arbejde i hovedstaden begyndte en ung embedsmand at snyde med bureaukrati, løgne, kedsomhed, regerede i institutioner. Med stor fornøjelse deltog Saltykov-Shchedrin i forskellige litterære aftener, hvor anti-serfdom råbte. Om hans synspunkter meddelte han St. Petersborg i historierne "Forvirret forretning", "Modsigelse". For hvilket han blev eksileret til Vyatka.

Livet i provinsen gjorde det muligt for forfatteren at observere i enhver detalje den officielle verden, lejernes og bøndernes liv undertrykt af dem. Denne erfaring blev et materiale til senere skriftlige værker, samt dannelsen af særlige satiriske teknikker. En af Mikhail Saltykov-Shchedrins samtidige sagde engang om ham: "Han kender Rusland som ingen anden."

De satiriske teknikker af Saltykov-Shchedrin

Hans arbejde er ret forskelligartet. Men måske er den største popularitet blandt Saltykov-Shchedrins værker eventyr. Man kan udpege nogle få specielle satiriske enheder, med hjælp som forfatteren forsøgte at formidle lejers stagnation og løgn over udlejerverdenen. Og frem for alt er dette en allegorie. I forklaret form afslører forfatteren dybe politiske og sociale problemer, udtrykker sit eget synspunkt.

En anden teknik bruger fantastiske motiver. For eksempel i "Tale om hvordan en mand fodrede de to generaler", tjener de som et middel til at udtrykke utilfredshed over for udlejere. Endelig, når man kalder Shchedrins satiriske enheder, kan man ikke undgå at nævne symbolik. Eventuelt peger helten i eventyr ofte på et af de sociale fænomener i XIX århundrede. Således afspejler hovedkarakteren af arbejdet "Konyaga" al den smerte, som det russiske folk har undertrykt i århundreder. Nedenfor er en analyse af nogle af Saltykov-Shchedrins værker. Hvilke satiriske teknikker bruges i dem?

"Carp-idealist"

I dette eventyr er udtryk for intelligentsia udtrykt af Saltykov-Shchedrin. Satiriske teknikker, der kan findes i arbejdet "Den idealistiske karpe" - er symbolik, brug af populære ordsprog og ordsprog. Hvert helte - et kollektivt billede af repræsentanter for en bestemt social klasse.

I midten af eventyrets fortælling er diskussionen om Carp and Ruff. Den første, som allerede er forstået fra arbejdets titel, graviterer mod et idealistisk verdensbillede, en tro på det bedste. Rush er tværtimod en skeptiker, der er ironisk over hans modstanderens teorier. Der er også et tredje tegn i fortællingen - Pike. Denne usikre fisk symboliserer i Saltykov-Shchedrins arbejde den magtfulde af denne verden. Ged, som du ved, spis karpe. Sidstnævnte, drevet af bedre følelser, går til rovdyret. Karas tror ikke på naturens grusomme lov (eller det århundredes gamle hierarki i samfundet). Han håber at afskrække Pike med historier om mulig lighed, universel lykke, dyder. Og derfor forgår han. Pike, som forfatteren noterer, er ordet "dyd" ikke kendt.

De satiriske teknikker her bruges ikke kun til at afsløre stivhed hos repræsentanter for visse samfundsgrupper. Med hjælp fra dem forsøger forfatteren at formidle den mangelfulde af moralske tvister, som var almindelige blandt intelligentsia i XIX århundrede.

"Wild landowner"

Genstanden for livskraft er givet meget plads i Saltykov-Shchedrins arbejde. Han havde noget at fortælle læserne om dette. Men at skrive en journalistisk artikel om forholdet mellem udlejere til bønder eller udgive et kunstværk i realismen genre om dette emne var fyldt med ubehagelige konsekvenser for forfatteren. Og så måtte vi ty til allegorier, let humoristiske historier. I "The Wild Landlord" taler vi om en typisk russisk usurper, der ikke adskiller sig i uddannelse og verdslig visdom.

Han hader "muzhiks" og drømmer om deres kalk. Men den dumme landejere forstår ikke, at uden bønderne vil han omkomme. Efter alt vil han ikke gøre noget, og han ved ikke hvordan. Man kan tro, at prototypen af fortællingshelt er en grundejeren, som måske forfatteren mødtes i det virkelige liv. Men nej. Det handler ikke om en bestemt mester. Og om det sociale lag som helhed.

I fuldt omfang, uden lignelser, afslørede dette tema Saltykov-Shchedrin i "Golvlyovernes Herre." Romens helter - repræsentanter for den provinsielle udlejerfamilie - omkommer hverandre. Grunden til deres død er dumhed, uvidenhed, dovenskab. Karakteren af eventyret "Wild udlejer" forventer den samme skæbne. Efter alt blev han fri af bønderne, som i starten var lykkelig, men nu var han ikke klar til et liv uden dem.

"Eagle-patron"

Hjerterne i denne fortælling er ørne og krager. Den første symboliserer udlejere. Den anden - bønderne. Forfatteren vender igen til modtagelse af allegorie, med hjælp som han latterliggør de herlighedsfulde af denne verden. I fortællingen er der også Nightingale, Soroka, Owl og Woodpecker. Hver af fuglene er en allegorie til typen af mennesker eller social klasse. Tegn i "Eagle-Maecenas" er mere humaniserede end for eksempel helterne af eventyret "Karas-idealist". Så, Woodpecker, som er vane med at begrunde, ved fuglhistorieens afslutning, bliver ikke offer for en rovdyr, men kommer i fængsel.

"Wise minnow"

Som i de ovenfor beskrevne værker rejser forfatteren spørgsmål i denne fortælling, som er relevante for den tid. Og her bliver det klart allerede fra de første linjer. Men de satiriske teknikker i Saltykov-Shchedrin er brugen af kunstneriske midler til kritisk skildring af vices ikke kun for offentligheden, men også for universelle. Fortællingen i "The Wise Pescara" forfatteren fører i en typisk eventyr stil: "Once upon a time ...". Forfatteren karakteriserer sin helt på denne måde: "oplyste, moderat liberale."

Lidenskab og passivitet latterliggør i denne fortælling den store mester for satire. Det var trods alt disse fejl, der var typiske for flertallet af intellektuelle i 80'erne i XIX århundrede. Mynderen forlader aldrig sin tilflugt. Han lever et langt liv og undgår møder med farlige indbyggere i vandverdenen. Men først inden han dør forstår han, hvor meget han har savnet i sit lange og værdiløse liv.