Social hukommelse: bestemmelse særlige eksempler

Husk din fortid er meget vigtigt for ethvert menneske. Historien er et område, hvor alle skal være velbevandret, fordi det giver nøglen til at forstå begivenhederne i en fjern fortid. Dette vil igen, kan redde menneskeheden fra de fejl i fremtiden. Den sociale erindring om menneskeheden - det er en kæmpe levende system, der vokser hver dag, "spise" det minder, litteratur, musik, etc ...

Kulturarven i samfundet

Social hukommelse, definition af som følger nedenfor, anses for at være genstand for tværfaglig forskning, fordi det er meget alsidig. Det er en vigtig system, der gør det muligt at overføre den kulturelle arv, som er meget omfattende, forskelligartet og kaotisk. På grund af det faktum, at mennesket har opfundet mange måder at videregive deres viden, erfaringer og ideer til fremtidige generationer, social hukommelse, samfundet er enorm, fordi det kan trække alle.

Kulturarven er meget vigtigt, fordi det forklarer fortiden og hjælper til at forstå fremtiden. Disappear universel hukommelse kan ikke, men desværre er det meget nemt at fordreje. Sande historier om bevaringsspørgsmål involverede ikke kun eksperter, men også almindelige mennesker. De skriver biografier, erindringer, som ikke er trykt nogen steder og bare ligger i et gammelt hus, i et støvet skab og venter i kulissen. Alle de hemmelige før eller senere bliver klart, hvorfor menneskeheden lærer hans sande historie.

udspring

For at forstå betydningen af begrebet social hukommelse, bør det være en lidt dybere ind i psykologi og filosofi. Både videnskab tyder på, at der er et kollektivt ubevidste, som dirigerer hele samfundet. Konkret beskriver dette system er meget svært, men det faktum, at det eksisterer, er det blevet bevist flere gange. Udtrykket er svært at give i forståelig definition af flere grunde. For det første skal det forstås, at vi taler om en rent teoretisk begreb. For det andet et eksempel er ganske vanskeligt. Vi bemærker imidlertid, at moderne forskere har udviklet sig meget længere end sine forgængere, og var i stand til at give en definition af dette begreb og give konkrete eksempler.

Udvikling af ideen om den sociale hukommelse af menneskeheden har en ganske lang tradition i historie psykologi. Russiske psykologer er aktivt engageret i dette spørgsmål, forsøger at finde ham for bekræftelse. LS Vygotsky, Luria og andre forskere var i stand til at bevise, at vende de politiske og historiske begivenheder i samfundslivet kan påvirke det menneskelige sind og hans hukommelse, hæve dem til et nyt niveau.

social hukommelse

Udtrykket er en form for overførsel af "Capital of Memory" sociale grupper, samt udtrykkelige visse ideer, holdninger og værdier. Social hukommelse af menneskeheden er en bærer af moralske, kulturelle normer og værdier. Takket være hende, kan den akkumulerede "kapital" af hukommelse bruges i kommunikationsprocessen, og genskabe den.

Det skal bemærkes, at udtrykket "social hukommelse" er genstand for undersøgelsen forskere fra forskellige områder af viden. Derfor er det vigtigt at forstå, at konceptet er meget facetter. Men den videnskabelige litteratur ikke forklare den sociale hukommelse af systemet, dets struktur og indhold. Generelt er der mange definitioner af begrebet, som alt afhænger af den metodiske tilgang af beton videnskab.

For eksempel information tilgang bestemmer social hukommelse som en midlertidig information transfer-kanaler. På den anden side, psykologer sigt attribut som summen af alle de oplysninger, der findes i samfundet. Du må heller ikke glemme, at med begrebet forbundne begreber som den historiske erfaring af menneskeheden, historisk sandhed, kontrpamyat, delt hukommelse.

Den historiske erindring om menneskeheden

Historisk bevidsthed betyder mindet om alle begivenheder i menneskets historie. Dette er en særskilt kategori, som er en del af et stort kompleks af sociale hukommelse. Den første til at bruge begrebet "historiske hukommelse" begyndte at videnskabsfolk-historikere, der begyndte at lægge mærke til lignende drejninger af de samme begivenheder med jævne mellemrum. Historisk bevidsthed i samfundet - er et sæt af beskeder, myter, historier, overleveret fra generation til generation. Hvis vi taler om hvor pålidelig er den historiske hukommelse i samfundet som helhed, skal det siges, at det er i højere grad er et sæt af forvrængede refleksioner af tidligere begivenheder.

Intetsteds er de historiske hukommelse overførsler negativt farvede begivenheder, der har haft en betydelig indvirkning. Oftest transmitteret historier om uretfærdighed, undertrykkelse, misbrug, hvis vi taler om den historiske hukommelse af et bestemte personer.

Historisk hukommelse er ofte fejlagtigt forveksles med kultur, men sondringen mellem begreberne er stor. Kulturel hukommelse er et sæt fælles centrale begreber i hele samfundet fra fortiden, som er baseret på kulturelle monumenter, litteratur mv Vi bør ikke undervurdere effekten af kulturelle faktorer på opfattelsen af en persons fortid.

Manipulation af social hukommelse

Metoder og former for historisk hukommelse er meget forskelligartet, især i en rivende udvikling videnskab. Før overvejer måder at bevare historiske hukommelse, skal det bemærkes, at de alle har en enorm indflydelse på opfattelsen af manden selv i historien, såvel som den sidste behandling. Dygtige manipulation af fortiden på statsligt niveau kan føre til imponerende effekter, fordi folk ikke vil være i stand til at henvende sig til hans sande oprindelse. Desværre, manipulation af historien om den del af myndighedernes er meget almindeligt, hvilket er yderst negativ indvirkning på ungdommen opfattelse af fortiden af deres folk. Mange fakta dygtigt og bevidst skjulte, men noget forsvinder fra den historiske krønike. Indflydelse er meget vanskelig, fordi historikere er lærebøger. Men hvis de tror på rigtigheden af den viden, der er opnået i de videregående uddannelser? Dette spørgsmål er stadig åbent.

Måder at bevare mindet om menneskeheden

Metoder og former for historisk hukommelse blev skabt gradvist. Den første form for samfundet blev bevare erindringen om de helleristninger, som den yngre generation blev klar over, hvordan deres forfader levede. Arkitektur havde en meget stor indvirkning på mennesker, før der var skriftligt. skrivning udvikling markerede begyndelsen på en kæmpe proces, der varer til denne dag. På grund af manuskripter, skriftruller ældre generation kommunikere vigtige og hemmelige oplysninger til sine tilhængere. Intet under, de siger: Hvad står pen - ikke skære ned med en økse. Hvorfor skriver så dramatisk erobrede alt og alle? Lad os starte med det faktum, at arkitekturen var tilgængelige kun mestre i deres håndværk. De gjorde deres arbejde bestilt af de rige adelige, fordi de fleste arkitekter var fattige, men talentfulde. Man kunne argumentere for, at læsefærdigheder var også en enhed, og det er sandt. Men du kan lære at læse og skrive meget hurtigere, og det kræver ikke særlige tilladelser - skriv hvad du ønsker. Præster var i stand til at overføre deres tanker, observationer og lære fra generation til generation. Desuden begyndte uddannede folk til at skrive fiktion, der beskriver hende al den sorg, sin stilling. Den ældre generation har været i stand til at akkumulere visdom og videregive det til deres børn. Faktisk, litteratur - er et effektivt instrument til bevarelse af sociale hukommelse af samfundet. Der er også vigtigt, men mindre betydningsfulde former for bevarelsen af social hukommelse er: musik, arkitektur, festivaler.

Med fremkomsten af gymnasier en vigtig plads i udformningen af den historiske bevidsthed menneskeheden har været ejet af lærebøger. At de tror de studerende ubetinget, og det er her de trækker oplysningerne. Folklore, erindringer, bøger, biografier, helligdage, mindedage, arkitektur har en enorm indflydelse på dannelsen af hele kulturelle hukommelse. I dagens verden, har effekten kun intensiveret så hurtigt udviklede medier, radio, tv, internet. Samfundet bør forstå, at de reelle historiske fakta sjældent ligge på overfladen, så de oplysninger fra enhver kilde, bør kritisere og eksponere det logiske spørgsmål.

Egenskaber

Hvis du er interesseret i spørgsmålet, hvad er kendetegnene for social hukommelse, bør igen vende tilbage til den definition af begrebet, men vi vil ikke gøre det. Funktioner af social hukommelse (i modsætning til mindet om en bestemt person), at mindet om noget menneske er endelig, det har en begyndelse, men altid kommer til en ende. En enkelt person kan ikke være bærer af den historiske hukommelse. Apropos social hukommelse, kan du aldrig isolere et par folk eller en gruppe af personer, der er dens bærere. Definitionen henviser til en gruppe af mennesker, men om den meget store gruppe af mennesker - det samfund over hele verden. At de enkelte, der er medlem af samfundet, er en lille del af det sociale hukommelse. Kulturarven er ikke mulig uden et samfund uden en gruppe af mennesker, som på sin egen måde den fortolker og passerer.

Mange forskere har fokuseret på det faktum, at hvis den sociale hukommelse - en samling af minder om enkeltpersoner, helheden er større end de enkelte komponenter i betydning. Dette er en meget vigtig opdagelse, der fører til fællesskabet forstår vigtigheden af mennesker, en gensidig udveksling af viden og verdensomspændende samarbejde.

Funktioner af social hukommelse er reduceret til en global forståelse - det har ingen grænser. Det kan ophøre med at eksistere kun i tilfælde af, at hele menneskeheden vil forsvinde, til en mand. For endnu én person kan genskabe hele fortiden af en slags. Ja, det er defekt og unøjagtige, men selv i denne form social hukommelse vil fortsætte med at eksistere.

Hvem er involveret i dette nummer?

Det er vigtigt at bemærke, at den første gang udtrykket "social hukommelse" blevet forbrugt forskere fra Estland J. Rebane i en sovjetisk bøger om psykologi. Aktivt at udvikle dette koncept og var involveret i sin introduktion i brug, forskere VA Rebrin og Y. Levada. Det er disse forskere har bidraget til, at udtrykket er blevet anerkendt i det videnskabelige samfund.

Til dato, den sociale hukommelse af menneskeheden er af interesse for et stort antal forskere rundt om i verden. Det er værd at bemærke, at i de seneste år har øget interesse i hukommelsen som en hjerne fænomen. Ny forskning gør det muligt at oprette uddannelsesprogrammer, der hjælper lagrer oplysninger i store mængder og i en rimelig tid. Da oplysningerne boom ramt selskabet meget hurtigt, begyndte mange mennesker til at tænke på at filtrere de indhentede oplysninger. Efter alt, information trash simpelthen ubegrænsede. Hvis du passerer gennem alle, kan du få tabt i åen og forårsage hjernen i en tilstand af chok.

Det er meget vigtigt at studere kun den ønskede specificitet, som ikke indeholder unødvendige oplysninger eller langvarig refleksion. Et stigende antal forskere fra forskellige områder vender deres opmærksomhed på de unikke muligheder i det menneskelige sind. Forskerne understreger, at ikke engang halvdelen forstået.

I det sidste århundrede den sociale hukommelse af de involverede spørgsmål: Moris Halbvaks, Jacques Le Goff, B. Gene, Per Nora, P. Hatton og Aleida Assmann. Disse forskere har ydet et stort bidrag til udviklingen af den delte hukommelse koncept. På grund af det faktum, at de har været opmærksom på dette vigtige og komplekse spørgsmål, studere det fortsætter den dag i dag. I øjeblikket er social hukommelsesproblemer efter forskere engageret i Rusland: IM Savelyev, AI Filyushkin, LP Repin, OB Leontiev, NE Koposov. Dette er kun en lille del af en stor gruppe af forskere, der viet deres liv til at studere fænomenet den kollektive erindring af verden. Problemerne med dette spørgsmål er også inkluderet i læseplanen i de videregående uddannelser. Dette sker ikke kun for at uddanne de unge på dette område, men at hun blev interesseret i emnet, bringe friske ideer. I USA, for eksempel en almindelig videnskabelige tidsskrift "Historie & hukommelse", der dækker dette emne i detaljer, samt alle nye planer, ideer og opdagelser.

sociale mentalitet

Social og historiske hukommelse i samfundet er meget tydeligt til udtryk i den mentalitet af mennesker eller særlige sociale grupper. Mentalitet er en lille, men vigtig del af det enorme kompleks social hukommelse. Enhver mentalitet - det er en levende, skiftende, den aktive form af mindet om samfundet, eller, mere enkelt - indenlandske kulturarv. Bevidstløs del af den sociale mentalitet i samfundet består af enheder, som kaldes arketyper. De er et sæt af eventuelle stereotyper, meninger, domme i ethvert område, og har en stor indflydelse på bevidstheden om den person af enhver begivenhed. Faktisk arketyper i høj grad bestemme den offentlige reaktion på visse begivenheder. Det åbner også op en enorm mulighed for manipulation, fordi de synspunkter og handlinger for de mennesker eller samfundet kan dygtigt styret ved at henvise til de påståede sande begivenheder i fortiden.

I dagens verden er det meget nemt, fordi adgangen til den primære oplysninger om almindelige mennesker ikke har. Hvis du vil vide om de begivenheder, kun fra internettet eller tv, der præsenterer oplysningerne i en bestemt vision, som er helt subjektive og usandt.

Eksempler på sociale hukommelse

Et slående eksempel på den sociale hukommelse af de mennesker, kan ses i en meget enkel ting: hvordan folk behandler andre mennesker, hvordan man vælger en politisk leder, som bygger sin kultur, hvordan at uddanne den yngre generation. Særskilt, vil hver af disse faktorer ikke synes så væsentlig at påvirke den sociale hukommelse af samfundet. Men denne udseende er vildledende, fordi summen af delene er større end ham selv, præsentere noget stort. Eksempel på individuel social hukommelse levende set i hans hjemlige vaner, domme og afgørelser, som den træffer. Indflydelsen af miljøet, samt viden om fortiden, selv om de ikke er systematisk, har en enorm indflydelse på en persons adfærd i dagens miljø. Bevidste om deres store forfædre, borger manifesterer sig aktivt på den politiske, økonomiske og sociale arena af staten. Og borgerne, vant til det faktum, at de skubbet rundt, bliver passiv og apatisk, ikke engang gøre et forsøg på at rette op på situationen.

Til ethvert folk er meget vigtigt, er spørgsmålet om uafhængighed, er det i forhold til dette spørgsmål, kan du fortælle en masse om, hvad arketyper visse mennesker bor. Mange etniske grupper synge deres beklagelige situation, beklage de ulykkelige herskere og uheld. Men da det er faktisk, eller bare indgroet vane lider fra generation til generation, og er nødt til at adlyde?

Sammenfatter artiklen, bør fokusere på det faktum, at hver enkelt person - det er en del af noget større. Dette er værd at huske, at lære deres børn, at vælge den land, at tage en vigtig beslutning. Det er dine handlinger i dag vil guide den næste generation. Selvom spørgsmålene stadig dårligt forstået, kan det siges med sikkerhed, at kulturen, vil social hukommelse udvikle hurtige og lovende.