Strafferet. Art. 111 CC RF, h 1, h2, h3, h4: .... Penalty sigt

En af de mest kontroversielle kategori af moderne strafferet anses for at være sådan noget som "skade". Dette skyldes primært det faktum, at det er et tværfagligt definition. De drives retsmedicin og en række andre relaterede discipliner.

klassifikation

I domstolenes praksis, en kvalitativ og kvantitativ karakterisering af skade. I sidstnævnte tilfælde er det refererer til graden af skaden: medium, lys og stor. Med hensyn til de kvalitative egenskaber i loven fastsættes sådanne former som:

1. Sygdom.
2. Skade.
3. Fysisk lidelse.
4. Patologiske tilstande.
5. Fysisk smerte.
6. Mental lidelse.

Art. 111 i straffeloven: det grundlæggende

følgende medicinske egenskaber, der er etableret i straffeloven:

1. Påføring kendt af gerningsmanden rack fuldstændigt tab af erhvervsevne.
2. Traumer, livstruende, bestemmes ved at forårsage.
3. Ansøgning specifikke, der er udpeget af lov konsekvenser.
4. betydeligt tab af modtagelsen forårsager evne til at arbejde ikke mindre end 1/3.

Essensen af disse karakteristika er beskrevet i "Regler for bestemmelse af sværhedsgraden af skade." Godkendt af regeringsdekret № 522 og bekendtgørelsen № 194n SEDESOL. Afhængig af den mekanisme, der forårsager skade på sundhed udmærker:

1. Skader, der består af overtrædelser af den anatomiske integritet af væv eller menneskelige organer.
2. Andre aktioner er ikke ledsaget af de ovennævnte skader, men forårsager en form for sygdom eller skabe betingelser truer sundhed eller liv.

Kommentarerne til teknikken. 111 i straffeloven

Den store skader betragtes som den farligste form for skade. Hans egenskaber er defineret i dispositivanalysen del af artiklen. 111 h. 1 CC RF. kriterier som er angivet i reglerne og den rækkefølge af ovenstående. Loven giver mange alternative træk, som kendetegner store skader. Ved etableringen af mindst én af dem kan handle for at kvalificere artiklen. 111 i straffeloven. I praksis at skelne mellem to former for at forårsage alvorlige sundhedsskader:

1. Livstruende på tidspunktet for ansøgningen.
2. Ikke danner fare, men relateret til den pågældende kategori på grund af virkningerne forårsaget.

Faren i det øjeblik,

Så sundhedsskadelig anses personskade eller anden handling (fx injektion), som er direkte i den strafbare handling genererer selv livstruende eller provokere overtrædelse af vitale funktioner. Denne skade kan ikke kompenseres af kroppen og normalt forårsager død af offeret. I dispositionsprincippet del Art. 111 h. 1 i straffeloven, at resultatet af den skade (menneske eller ikke indtræffer død død) på kvalificering af loven ikke påvirkes. Ved handlinger danner en risiko på det tidspunkt, de opstod, kan nævnes:

• Indtrængende skader i kraniet typen.
• Forskydninger af hvirvlerne af halshvirvelsøjlen.
• Frakturer af basen og kranielle deformiteter.
• Skader på store blodkar.
• Tilstand af chok, 3. eller 4. grad.
• Massiv akut blodtab, og andre.

Samlet afsat 30 skader og ti livstruende tilstande.

Harm med farlige konsekvenser

En sådan skade på helbredet er anerkendt brutto, hvis den opstod som følge af:

1. Tab af synet.
2. Ophør af graviditet. Denne kendsgerning er anerkendt som den alvorlige skader på sundhed, hvis der var på grund af brugen af vold mod kvinder eller andre aktioner mod hendes vilje, og hvis en årsagssammenhæng med ekstern foranstaltninger, hvis den ikke er bestemt af de individuelle egenskaber af en sygdom offer. Men i det tilfælde, hvor de eksterne faktorer gjorde det nødvendigt at afbryde en graviditet gennem medicinsk indgreb, data manipulation og der vil komme efter dem, er konsekvenserne kvalificeret i henhold til art. 111 i straffeloven.
3. Høretab.
4. Psykisk lidelse. Det kan være helbredes eller uhelbredelig, kronisk eller tidsmæssige, og også tage form af demens forbundet med psykiske eller fysiske traumer.
5. Tab af tale.
6. Sygdommen er stofmisbrug / afhængighed.
7. Tab af organ eller tabet af sine funktioner. Dette henviser til at fuldføre dens adskillelse fra kroppen, irreversibel nægtelse af kropelementet aktivitet og så videre.
8. Facial vansiring uudsletteligt karakter. Det refererer til en sådan skade, som ikke kan forsvinde eller blive ikke så udtalt på egen hånd eller under indflydelse af neurokirurgiske instrumenter; Det giver det udseende af offeret grimme, frastødende udseende, hvilket ikke er i overensstemmelse med almindeligt anerkendte forestillinger om det menneskelige ansigt. Det faktum, at en varig skade etableret juridisk medicinsk ekspert.
9. Vedvarende signifikant tab af total invaliditet (mindst 1/3). Denne effekt er bestemt af to kriterier. I tilfælde af skader til at bestemme udfaldet tages udgangspunkt i den procentvise vægttab total invaliditet (ikke mindre end 30%). Når uafgjort - en midlertidig foranstaltning, der indikerer, at varigheden af sygdommen mere end 120 dage.
10. Komplet tab af evnen til at udføre erhvervsmæssige aktiviteter. Det er en udpræget funktionelle lidelser i kroppen i en absolut kontraindikation for udførelsen af noget arbejde, selv i specielt skabt betingelser. Som en generel regel som et erhverv anerkendt af den type aktivitet, at offeret foretaget på tidspunktet for hans skade og anses grundlæggende for ham.

ansvar

I Art. . 111, del 1 i straffeloven etablerede straf for at forårsage alvorlige sundhedsskader, fare for menneskers liv eller medførte:

1. Tab af hørelse, tale og vision.
2. Ophør af graviditet.
3. Tabet af et organ eller tab af en funktion.
4. Sygdommen er stofmisbrug / afhængighed.
5. Psykisk lidelse.
6. Varig vansiring af ansigtet.
7. Vedvarende tab af evnen til at udføre arbejdsopgaver med mindst 1/3 eller helt.

Til en foranstaltning inden det første element. 111 i straffeloven, den fængselsstraf i fængsel på op til otte år.

skærpende omstændigheder

De gav den anden, tredje og fjerde dele af artiklen. 111 i straffeloven. Straffen i disse tilfælde en mere stram. Den anden del omhandler ansvar for at forårsage alvorlig legemsbeskadigelse i forhold til:

1. Person eller hans slægtninge i forbindelse med udførelsen af den pågældende person af den offentlige afgift eller servicevirksomhed.
2. En mindre eller enhver anden borger, som er kendt af gerningsmanden i en hjælpeløs tilstand, samt med særlige grusomhed, tortur og mishandling af ofre.

For de forbrydelser, der er nævnt i teknikken. 111, del 2 i straffeloven, straffen -. Fængsel i op til 10 år, med dens begrænsning til to år eller uden. Den nævnte del er tilvejebragt og andre skærpende omstændigheder. Især art. . 111 del 2 i straffeloven skal være tilstrækkeligt ansvarlig for at forårsage alvorlig skade på sundhed:

1. Af hooliganisme.
2. Beskæftigelse.
3. Socialt farlig metode.
4. Motiveret af racemæssige, ideologiske, etnisk, politisk eller religiøst had eller had mod en bestemt social gruppe.
5. At anvende vævet eller organet af offeret.

For handlinger Art. 111, h. 2 i straffeloven giver også mulighed for op til 10 års fængsel med fastholdelse af frihed i en periode på op til to år eller uden.

Ansvar i forhold til antallet af personer

I Art. 111 h. 3 CC RF forudsat at ovenstående overtrædelsen ofte er begået af en organiseret gruppe af personer, herunder indledende arrangement eller med hensyn til to eller flere personer. I disse tilfælde, for dem skyldige ansigt fængsel i op til 12 år uden nogen begrænsning af frihed i mere end to år, eller uden.

død af offeret

Sådan overtrædelsen sat i teknikken. 111 h. 4 CC RF. Straffen i dette tilfælde ville være mere alvorlige. I dette tilfælde nævner lovgiveren normalt sådan noget som "uagtsomhed". Det vil sige, vi har i tankerne den manglende forsæt til at forårsage død. Ellers ville den handling betegnes som mord. Således i teknikken. 111, h. 4 i straffelovens sanktioner for den ovennævnte handling, der forårsagede døden for offeret ved uagtsomhed, skal være etableret i form af fængsel indtil 15 års frihedsindskrænkning er ikke længere end 2 år eller uden.

noter

Formålet med de ansatte, der er nævnt i stk. 111 i straffeloven, er adfærden udtryk i form af passivitet eller handling, konsekvenserne i form af alvorlige personskader, og årsagssammenhæng. Direkte handle sig selv kan være en mekanisk, giftige, fysiske virkninger på kroppen af offeret, eller oplysende effekt på hans sind. Også den adfærd udtrykt udeladelse af en person, der kunne og burde have at gøre en aktiv indsats for at forhindre skade i god form. I handle ulovlighed og social fare som de væsentlige karakteristika ved sammensætningen. Dette vil igen, giver grund ikke betragtes som en forbrydelse forårsager alvorlig sundhedsfare i et miljø, der støttes af en lyd risiko eller ekstrem nødvendighed under operationen.

vigtig faktor

Manner, der forårsager alvorlig skade, hvis de ikke er anført i timer. 2 i artiklen, har ingen indflydelse på kvalifikationen, men taget i betragtning ved individualisering af straffen. Hvis der i løbet af det bankende eller anvendelsen af andre voldshandlinger skadet varierende grader af sundhed, der tages hensyn til de mest alvorlige konsekvenser. Hvis to eller flere skader, der har tegn på alvorlige skader var forårsaget til offeret for en kort periode, en motiv, og hensigten er den handling betragtes som en fortsat forbrydelse og udgør ikke et sæt af kompositioner.

Den subjektive del

Det er kendetegnet ved bevidst fejl. I denne hensigt kan være indirekte eller direkte. Med andre ord, gerningsmanden er klar over, at hans opførsel er farligt for et andet emne, antyder muligheden eller uundgåelige indtræden af alvorlig skade. Når han ønsker at dirigere forsæt eller bevidst tillader dets anvendelse, og indirekte - henviser til denne kendsgerning ligegyldighed. I sidstnævnte tilfælde er der usikkerhed bevidst fejl. I sådanne tilfælde er den handling defineret af de kommende de faktiske konsekvenser.

Mål og motivationer

De kan være meget forskellige. For eksempel, gerningsmanden er i stand til at forvolde alvorlig skade på hævn, jalousi, følelser af fjendtlighed mod offeret, misundelse. Nogle mål og motiver tjene som grundlag for at tillægge handlinger til kvalificerede typer, som i væsentlig grad påvirker den appellerede art. 111 i straffeloven. Ansvar i henhold til denne artikel i de kommende 14 år.

Praksis ved anvendelsen af den fjerde del

Acts under Art. 111, h. 4 i straffeloven der betragtes som de mest farlige blandt voldelige forbrydelser. I nævnte del er ganske vanskeligt at forstå sammensætningen involverer to former for fejl:

1. Intent påføre grov legemsbeskadigelse.
2. Uagtsomhed med hensyn til døden.

Straffeloven af den tidligere styrkelse af ansvar for forsætlig skade, efterfulgt af en dødsulykke, som ikke er forbundet på nogen måde med nogen form for skyld i forhold til ofrets død. Men retspraksis er stadig mere tilbøjelig til behovet for at etablere sig i sådanne tilfælde er ikke kun hensigten med gerningsmanden, men også uforsigtighed. Forårsager død ved at skade sundhed ses som en "tilskud" til formuleringerne i det første eller tredje del af denne artikel, er det umuligt. Død af ofret øger sværhedsgraden af overtrædelsen, bringe den tættere i form til drabet. Sandsynligvis vil denne struktur blive fremhævet i en særskilt handling i den videre udvikling af strafferetten. I dag forårsagede mange kvalificerende fejl en undervurdering af faren for handling.

design sammensætning

I Art. 111 h. 4 CC RF til en vis grad, kombineret med to forbrydelser materielle elementer. Den første konsekvens - en grov skade forsætlighed sundhed, og den anden - uagtsomt manddrab. Sammen med dette handlingen tjener som en forbrydelse. Tilstedeværelsen af to forskellige effekter giver os mulighed for at betragte det som dvuhobektnoe. Elementerne i overfald, så er liv og sundhed af offeret. I den forbindelse opstår spørgsmålet: hvorfor denne struktur falder ind under kategorien af forbrydelser mod sundheden, men ikke liv? Tildelingen af den første gruppe virker i overensstemmelse med princippet om systemerne. Derudover ifølge artiklen. 27 i straffeloven lovovertrædelse, karakteriseret ved to former for fejl anerkendt "generelt begås forsætligt." Og det er sammensætningen af den pågældende retsakt vedrører anvendelsen af alvorlig sundhedsfare er.

differentieringsfaktorer forbrydelser

Forårsager alvorlige skader på sundhed, indebar død af offeret, adskiller sig fra mord og forårsager død ved skødesløs adfærd. Der opstår vanskeligheder hovedsageligt i det første tilfælde. Afgrænsning af forbrydelsen aflivning kan ikke udføres på objektet i betragtning af to elementer indgreb. Differentiere handlinger på den objektive side er heller ikke muligt. Det faktum, at den samme effekt eller udeladelser kan foretage og drab og forårsage alvorlig skade på efterfølgende død af offeret. For at skelne kompositionerne vil ikke noget, og tiden mellem påbegyndelsen af en skade og død. Der er en misforståelse, at tilstedeværelsen af en betydelig tidsforsinkelse mellem skade og død kræver kvalifikationer i fjerde del af artiklen og udelukker anerkendelse af mord. Men denne udtalelse har noget grundlag,. Som det fremgår af retspraksis, med forsætligt forårsager død af deres handlinger ville kvalificere som mord, selv om ofret døde efter et stykke tid efter skaden. Virker således kun subjektive aspekt for overtrædelsen som det vigtigste kriterium. I overensstemmelse med de straffelove hensigtserklæringer i mordet er rettet mod ødelæggelsen af offeret, og betydningen af Art. 111 i straffeloven den tager sigte på at forårsage ham grov legemsbeskadigelse. Ikke desto mindre, til at bestemme retningen og indholdet af de skyldige kan være underlagt forhåbninger i løbet af sin omhyggelig analyse af den adfærd og de omstændigheder og betingelser, under hvilke forbrydelsen er begået, det er, at estimere de objektive tegn på sammensætningen.