Tree magten i Rusland: ordningen

Det princip, som er lavet af træ magt kredsløb med grene, der er formuleret for første gang af J. Locke -. Engelsk pædagog, der levede i det 17. århundrede. Han var en aktiv modstander af tyranni og slået til lyd for teorien om den sociale kontrakt og kompromis. I et af sine skrifter, tilbød Locke til at dele magten i de tre områder. Efterfølgende dette princip er udbredt. Overvej endvidere, at ordningen er et træ af magt.

Generelle egenskaber

Forfatter princip om magtens deling, foreslog Locke til at differentiere til tre grene:

1. Executive. Hendes hoved bør være en monark.
2. Lovgivende. Det er Parlamentet.
3. Federal. Som led i denne retning udføres udenrigspolitik.

Ved udøvende magt også gennemført Locke domstole. den traditionelle model er blevet foreslået af den franske pædagog Sh. L. Monteske. Dens træ strømstyringsmodel inkluderet:

1. Personer.
2. Executive institutioner. Hun var også præsenteret af monarken og absolut begrænset.
3. Retsvæsenet. Dens funktioner omfatter udnævnelsen af straf for forbrydelser og tvister mellem enkeltpersoner.
4. Den lovgivende magt. Det bør være en forsamling af repræsentanter og udtrykke interesser befolkningen.

Tree grene med magt af Montesquieu, der tjener som et kriterium til moderat umådeholden bord. Ikke desto mindre, i sit udkast til forfatning ikke taler om ligevægt tendenser. Det blev antaget, at det øverste stilling af instituttet vil besætte lovgiver. Teorien om adskillelse af støtte og Rousseau. Men hans magt træ baseret på princippet om prioritering af suverænitet folket. Rousseau lagde stor vægt på direkte demokrati.

USA

Amerika blev oprindeligt grundlagt som en republik. I dette tilfælde blev det forbund erklæret i de tidlige stadier. Efterfølgende blev hun forvandlet til en republikansk forbundsstat. Stifterne af USA har i høj grad udvidet teorien om magtens tredeling. De begrundede behovet for uafhængighed og separatisme vigtigste retninger. I mellemtiden er den dominerende var den lovgivende institution. For at undgå ubalance, blev det besluttet, om fordelingen af parlamentet i salen - øvre og nedre. Proceduren for valg af den første samtidig signifikant forskellig fra reglerne for den anden. Det øvre kammer blev antaget som en fastholdende element for bunden. Domstolene har en særlig rolle.

praksis verden

I det land, den forfatningsmæssige træ magt karakteriserer samspillet mellem Folketinget, regeringen og præsident. Forskellige kræfter udviklet forskellige former for regeringen. Følgelig den dannede en eller anden ordning af træ magt.

Grad 3: verden

Den første bekendtskab med princippet om adskillelse af tendenserne governance er børn i folkeskolen. Læren af verden omkring dem tilbudt en forholdsvis enkel ordning af træ magt. Grad 3 ikke indebærer dybtgående undersøgelse af forskellige former for regeringen. Børn får generel viden for at have dannet en idé om den administrative apparat af staten. Så de tegne et simpelt træ af magt. 3 klasse giver et program, der omfatter fortrolige med dette begreb, som forfatningen. Efter alt, er det knæsætter også princippet om adskillelse af rapportering af offentlige institutioner i de retninger.

monarki

Et træ med grene af magten i Rusland i den tid af begrænset monarki (mellem to historiske revolutioner) foreslog, at Parlamentet har ret til at lovgive, og kongen danner regering og har evnen til at pålægge regler veto. Et lignende system har været i England efter Glorious Revolution. I et parlamentarisk monarki, er lederen af landet anses for at være nominel. Han har ikke udøver deres beføjelser uafhængigt. Monarch har ret til at danne regering i at vinde valget og repræsentanter for de parter, der udgør flertallet. Han kan tildeles, og andre magter. Men faktisk kører landet leder af regeringen. Sådan et træ af magt kan kun eksistere i nærvær af en stabil topartisystem.

enevælde

Al magt, som navnet antyder, er koncentreret i hænderne på kongen. I dette tilfælde, naturligvis, om eventuelle fordeling af spørgsmålet. I mellemtiden kendt reformator Speranski foreslåede projekt, hvorpå der er installeret et konstitutionelt monarki og repræsentative organer indført i det vertikale system. Desuden forventes det, gennemførelse af princippet om magtens tredeling:

1. Forberedende overført Majestic Duma.
2. Executive - monark.
3. Retsvæsen - domstole, ledet af Senatet og juryen.

Desuden kunne visse beføjelser få statsrådet. På Decembrists havde deres egne ideer om dette emne. Så foreslog Pestel at etablere en ordning med republikansk styre. I dette system, har til formål at introducere magtens tredeling mellem den udøvende (herunder retfærdighed i det), lovgivningsmæssige og tilsyn. Desuden blev det foreslået at udvide praksis af People. Ifølge projektet Muraviev, det indebærer etablering af et konstitutionelt monarki, en føderal enhed. I hans program, er magten delt i lovgivende, dømmende og udøvende, indførte et tokammersystem parlament. Alexander II lavet reformer. Som et resultat, dannede den lokale regering og en fælles ordning for domstolene. I 1905-1906 gg., Efter etableringen af Statsdumaen, princippet om magtens deling forskanset i manifestet 17th af oktober. Ifølge dokumentet juridiske myndighed besad Monarch sammen med Dumaen og Statsrådet. Kejser også udstyret med udøvende beføjelser. Domstolene udøver deres virksomhed på vegne af monarken. Ministerrådet har udviklet sig til en selvstændig regering under kejseren.

Presidential republik

Med sådan en styreform magt træ ser ganske tydeligt. Den amerikanske forfatning af 1787 fastslog princippet om en klar fordeling. I overensstemmelse med de fastlagte procedurer præsidentvalg udføres af udenomsparlamentariske. Han leder hele udøvende magt og regeringen. Præsidenten har ret til en opsættende veto og kan ikke opløse parlamentet. Denne formular fungerer uanset parti system. Det gør dog ikke mulighed for mekanismer til at løse den forfatningsmæssige krise.

Tree magten i Rusland: ordningen under den sovjetiske periode

Under sovjettiden, er princippet om adskillelse ikke rent faktisk gennemføres. Al magt til sovjetterne var (formelt folket). Executive og andre organer er dannet af dem og havde dem under kontrol. Tree of magten i Rusland i sovjettiden forudsatte eksistensen af et enkelt parti. Valg foretaget enstemmigt. Partiet sendt sine repræsentanter til bestyrelsen, og gennem dem - i andre organer.

super-præsident republik

I denne form for regering faktisk slår et enkelt træ magten i Rusland. Ordningen i dette tilfælde ikke indebærer styrkelse af den udøvende og lovgivende organer. Præsident i dette land til at praktisere deres egne redskaber alle funktioner. Han danner regering ændrer loven, opløser parlamentet. Formanden kan kalde en folkeafstemning. Han er valgt af folket, men det kan sikre sin sejr gennem den administrative ressource. I nogle tilfælde afholde en folkeafstemning om at udvide præsidentens beføjelser. En styreform karakteriseret ved autoritære regimer. I en kort periode, kan den installeres på tidspunktet for fjernelsen af den forfatningsmæssige krise. Især var dette træ magten i Rusland fra den 21. september 25. december, 1993

Reform 1988-1993 gg.

der var flere forfatningsmæssige reformer i Rusland. Under grundloven foretaget yderligere ændringer i 1988, reformen. Især havde de to-trins-system Board dannet. Således er valget af folks deputerede udført af borgere, og dannelsen af Det Øverste Råd blev foretaget af kongressen. Derudover har de ændringer, der gav mulighed for at nominere uafhængige kandidater. I 1990, Sovjetunionen først afholdt kampvalg. Et år senere blev ændringer foretaget i forfatningen af RSFSR, hvorefter dannede Oversight udvalget og Føderationen Råd. I 1991, på All-russiske folkeafstemning blev videregivet til etableringen af posten som præsident. Forfatningen, han blev ikke betragtet som leder af landet og tjente som en højtstående officer af de udøvende organer.

Endnu engang blev spørgsmålet om magtens tredeling rejst i 1992. Dette skyldtes en dyb konstitutionel krise i landet. Som et resultat af reformen blev gennemført i september 1993, hvor oppositionen forsøgte at vælte den daværende præsident Jeltsin. Imidlertid har statsoverhoved truffet en række foranstaltninger, blandt hvilke var opløsningen af systemet med råd over hele landet, overførsel af udøvende og administrative beføjelser til de lokale og regionale administrationer. December 12, 1993 blev en national folkeafstemning godkendt en ny forfatning at forankre princippet om magtens deling, der handler i dag.

konklusion

Begrebet magtdelingssystem blev underkastet forskellige ændringer. Forfatninger forskellige lande stilling strækker sig fra de første strenge ordninger optrådte med jævne mellemrum. Forfatterne foreslog princippet reglen om lovgivende institutioner. Men i løbet af de 19-20th århundreder. herskede ikke repræsentativ og den udøvende magt. Dette skyldes, at den stigende kompleksitet i hele styringssystemet i forbindelse med industrialisering og derefter informationssamfundet. I lande, hvor mere har været den lovgivende magt, blev det i henhold til en stor indflydelse på politiske organisationer. Når flere parter dette førte til ustabilitet i den offentlige forvaltning mekanisme, og hyppige ændringer af regeringen, og i et-parti - til diktat af regeringskoalitionen. I moderne forhold separationen blev udført ikke mellem tre uafhængige grene, og har æren af retninger i et enkelt system af magt. Integriteten af staten kan ikke eksistere flere styreenheder. Også gren kan ikke fungere fuldstændig adskilt fra hinanden.