LovStat og lov

Typer af administrative ansvar

Administrativt ansvar - det er en straf for en lovovertrædelse, der har en lavere grad af fare i forhold til forbrydelsen. I dette tilfælde foretager juridiske sanktioner embedsmænd eller myndigheder. Der findes forskellige typer af administrative ansvar, som forfølger forskellige mål.

Betragt dem alle:

  1. Straffende eller undertrykkende og straffende system. Det indebærer straf af en person, der har begået en lovovertrædelse. Advarer en ny sag mod loven.
  2. Forebyggende eller uddannelsessystemet. Er ansvarlig for dannelsen af respekt for de love og motiver til at overholde dem.
  3. Kompenserende eller pravovosstanovitelnaya system. Er ansvarlig for genoprettelsen af ordren og afskaffelse af skaden, den resulterende person, mod hvem den strafbare handling blev begået.

Alle former for administrative ansvar er karakteriseret ved følgende:

  1. Juridiske sanktioner og straffeforanstaltninger, der gennemføres af de relevante myndigheder, dvs administrative ansvar er en tilstand tvang.
  2. Juridiske sanktioner er underlagt principperne om legalitet og retfærdighed. de anvendes på grundlag af etablerede juridiske normer.
  3. Negativ karakter overtog ansvaret, det vil sige, at gerningsmanden kommer ind i ugunstige forhold. Under en positiv forpligtelse indebærer for eksempel, har ansvaret for den regnskabschef vedrørende gennemførelsen af meningsfuldt arbejde.
  4. Administrative ansvar indebærer en ulempe og afsavn for de ansvarlige for overtrædelsen. Det indebærer ikke kun straf, men regeringen mistillidsvotum.
  5. Det forstås den endelige vurdering af gerningsmanden.

Alle former for administrativ ansvarlighed er også karakteriseret ved, at de har en vis berettigelse. Især er det:

  1. Normative base. Det forudsætter eksistensen af de forbud, der er fastsat ved lov.
  2. Faktuelt grundlag. Det indebærer en overtrædelse af loven. I det foreliggende tilfælde skal være en administrativ ulovlig handling. Det antages også, at overtrædelse af loven bekræftes af beviserne.
  3. Proceduremæssige grunde. Det indebærer at udstede relevante myndighed Enforcement Act.

Alle former for administrativt ansvar i overensstemmelse med følgende principper:

  1. Lovlighed. Det indebærer, at den person, der har begået den strafbare handling, straffes i overensstemmelse med etablerede juridiske normer.
  2. Expediency. Det indebærer overensstemmelse med administrativt ansvar effektmålsætninger foranstaltninger, der skal vælges til gerningsmanden.
  3. Uundgåelighed. Det indebærer, at hver lovovertræder skal straffes.
  4. Rettidighed. Det antages en hurtig reaktion på en lovovertrædelse.
  5. Retfærdighed. Det er meningen at matche sværhedsgraden af straf og overtrædelse af loven.
  6. Tilsætning af sanktioner. Hvis en person har begået flere administrative overtrædelser, bør straffen kun være for de værste af dem, hvis sagen er undersøgt af den samme myndighed. I andre tilfælde er straffeforanstaltninger for en lovovertrædelse af loven udpeget separat.
  7. Humanisme. Regnskab for personlige funktioner og offeret og gerningsmanden.
  8. Offentlighed. Alle foranstaltninger af administrativt ansvar tyder på, at behandlingen af sagen og for at gøre den endelige dom vil være offentlig deltagelse. Dette princip indebærer visse måder pædagogisk effekt på gerningsmanden.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.