Alle omstridte Ruslands område

I 2014 Krim "vendte tilbage til hjemhavnen." Er det berettiget, fra det synspunkt international lov, vil vi ikke argumentere. Men faktum er, at Ukraine betragter denne annektering, og det er usandsynligt, at der i den nærmeste fremtid, indrømmer Ruslands område. Det betyder én ting: det omstridte grænse Ruslands område i lang tid vil være en anstødssten i international politik. Men Ukraine - er ikke den eneste magt, der har krav på os. Omstridt Ruslands område i mange år, skabe vanskeligheder i international politik. Hvilket er grunden til staten og ønsker at bide et stykke jord fra os? Vi vil forsøge at forstå.

At War

Kun få mennesker ved, men de jure, vores land er officielt i krig med nabolandet. Nej, ikke fra Ukraine, som mange måske tror. På trods af de højlydte udsagn "russiske besættelse", ingen meddelelse af regimet Poroshenko ikke følges. Aggressiv retorik lyder kun for indenlandsk vælgerne.

Vi er i dag i en tilstand af krig med Japan, af to grunde:

• Rusland officielt er efterfølgeren til USSR. Det betyder, at alle de internationale juridiske instrumenter i en enkelt sovjetrepublik nu er direkte relateret til os. Nogle siger, at det er uretfærdigt. De siger, at de republikker var mange, og svarer til en russisk. Men dette måtte bede vores deputerede i begyndelsen af halvfemserne, som fik alle de guldreserver i Unionen og en permanent plads i Sikkerhedsrådet med vetoret over enhver FN-resolution.
• Det er os, der ejer jorden, vi har arvet efter sammenbruddet af Sovjetunionen, som hævder at det østlige nabo.

At Japan vil have os til at gøre?

Omstridt område Rusland og Japan er blandt de Kurilerne og Sakhalin. Kurilerne omfatter fire øer, der er en del af vort land: Iturup, Kunashir, Shikotan og øgruppens Hamobai. I 1956 var Sovjetunionen klar til at overføre to øer (Shikotan og Hamobai). I øjeblikket, vi ønskede at forlade Iturup og Kunashir, hvor magtfulde militær infrastruktur, der allerede er etableret, og øerne selv betragtes strategiske mål. Land af Rising Sun var klar til at gøre indrømmelser, men USA greb ind. De forlangte, at Japan ikke indgå en sådan aftale, og insisterede på tilbagelevering af alle øerne. Men Sovjetunionen ikke gøre det. Som et resultat, ingen gav intet til nogen. Omstridt område Rusland og Japan, er med os. Vi dykke ned i historien. Når problemet kommer fra?

Sinodsky afhandling om venskab og handel

Omstridt Ruslands område (Kurilerne) er ikke altid tilhørt os. I 1855, Nicholas jeg underskrevet en kontrakt med Japan om handel, som det russiske imperium har nogen historisk krav til de fire omstridte øer. Moderne skeptikere mener, at dette var et nødvendigt skridt. Rusland var involveret i Krimkrigen, hvor vi kæmpede en gang imod alle de udviklede lande i Europa. Det vil sige, Nicholas jeg havde til at søge allierede i øst, dog undtagen i Japan var der ingen der. Og hun var stadig svag militært og økonomisk. Lige begyndt at komme ud af isolation.

Placeringen af modstanderne af overførslen af Kurilerne er baseret på det faktum, at Rusland har åbnet øen, er ikke helt sandt. Mellem dem og de vigtigste japanske territorier afstand sådan, at de ser hinanden af teleskopet. "Åbn" territorium japanerne ikke giver mening. Og så de var i virkeligheden, åben og var under deres kontrol i det 17. århundrede.

udveksling af territorier

Sinodsky afhandling (1855) ikke afgøre spørgsmålet om Sakhalin. I dette område levede vi som japansk og russisk. Historisk det så skete, at vores landsmænd afregnes i nord, og asiater - syd. Som et resultat, Sakhalin er et fælles område, men de jure rettigheder der var ingen. Situationen ændrede sig i 1875 kontrakt. Ifølge det, blev alle øerne i Kurilerne bestået Japan og Sakhalin affald til vores land. Således skal historisk omstridte område af Rusland (Kurilerne) hører til Japan, hvis ikke efterfølgende begivenheder.

Russisk-japanske krig

Russisk-japanske krig 1904-1905 sluttede med underskrivelsen af freden i Portsmouth. Ifølge det, Rusland gav det sydlige Sakhalin. Dette giver anledning til tilhængerne af imperialismens argumentere for, at en afhandling i 1905 krydsede alle tidligere. Heraf følger, at de tidligere aftaler om overdragelse af Kurilerne, kan du ikke holde. Men det tsaristiske regime, den provisoriske regering og kommunisterne i 1917, ikke bestridt området dokumentdata.

Anden Verdenskrig

Den Store Fædrelandskrig afsluttet i maj 1945. Imidlertid blev Verdenskrig stadig i gang. Japan var den mest magtfulde stat på Stillehavet efter USA. Kwantung hær i Manchuriet, Korea og Mongoliet nummereret op til en million mennesker med en høj moral. Sovjetunionen indforstået med overdragelsen af hæren Tysklands mod øst, når bemyndigelse allierede postback Syd Sakhalin og de omstridte Kurilerne. Efter godkendelsen af Vesten vores bedsteforældre i stedet gå hjem og bygge et fredeligt liv, selv før den 2. september, var involveret i den militære aktion. På grund af dette, som forventet, der var omstridt område i Rusland.

Resultaterne af konfrontation med Japan

Moderne provestlige menneskerettighedsaktivister i én stemme sige om "ulovlige besættelse" af Kurilerne. Selvfølgelig historisk kan vi enige om, at de ikke hører til vores land i første omgang. Men menneskerettighedsgrupper glemme, at efter nederlaget i den russisk-japanske krig i 1904-1905. Sydlige Sakhalin gik til asiatiske lande. Resultatet af krigen er ofte territoriale opkøb. Hvis du bruger dette princip i opbygningen af internationale grænser, har mange lande helt gentegne sine grænser.

"Catherine, du ikke havde ret?"

Er der nogen omstridte territorium Rusland og USA? Hver russisk patriot siger - "selvfølgelig". Alaska, som sælges, og nogle hævder endda, at de påståede lejemål kejserinde Catherine II. Hvor kommer denne myte? Uklar. Men salget af Alaska blev afholdt for nylig. I 1867, Rusland solgte området for $ 7,2 millioner. Selvfølgelig kan vi sige, at på det tidspunkt var det en masse penge. Men i virkeligheden er det ikke. Alle de områder, som USA at vinde fra andre lande (England, Spanien, Mexico) blev efterfølgende købt. Og summen af disse har været to gange - fra 14 millioner $. Faktisk Alexander II solgt for billigt på det dobbelte. Men vi prøver at forstå, hvorfor dette skete?

Om hans intentioner om at sælge Alaska Kejser Alexander sagde af de 10 år før det. Historikere fundet korrespondance med sin bror Konstantin. I den var kejseren rådgivet om salg af de nordamerikanske besiddelser. Hvorfor gjorde han det? Var der et behov for dette? Objektivt set, ja, da muligheden for en sådan aftale bekræftes af følgende fakta:

• Svagheden ved det russiske militær, økonomisk. Vores land er fysisk ikke kunne få fodfæste i dette område. Desuden var det nødvendigt at vælge mellem sikrede i Amerika eller Fjernøsten. Tabet af dem begge var sandt. Regeringen har med rette besluttet, at bevarelsen af Amerika til tabet af Fjernøsten og efterfølgende føre til tab af den første komponent.
• Kommer kraft USA. Selvfølgelig ved 1867 USA selv er ikke til at tage Alaska fra Rusland, som de gjorde med Mexico, Spanien og Frankrig. Men ideen om "én America" allerede flyver i luften. Alaska var kun et spørgsmål om tid. Af 1867, staten var simpelthen ikke op til Rusland til de nordlige områder. Hertil kommer, at befolkningen ekspansion i Alaska skabt en trussel mod fri genforening med resten af statens befolkning. I dette tilfælde ville Rusland ikke har modtaget noget.
• Allierede forbindelser med USA og fjendtlighed af den gamle Europa. Rusland dengang omgav sig med fjender. Den Krimkrigen viste hvem der er hvem. I denne situation, kejseren besluttede at henvise nordamerikanske område dets allierede for de penge, da sandsynligheden for at fange territorium fra Storbritannien og Frankrig har været stor. Vores sejlads flåde kunne ikke længere modstå dampskibe, især på sådanne fjerne lande i hovedstaden.

Resultat: Alaska solgt til halv pris, der blev betalt amerikanske fjender efter krigen for tiltrædelse. Konklusionerne melde sig. USA, dette område på dette tidspunkt er heller ikke specielt nødvendigt. Kongressen ønskede ikke at købe det. Det vil være i 100-150 år, nogle forestillet sig. De enorme naturressourcer i dette område, også, ingen gættet.

Men eksistensen af omstridte områder i Rusland og USA har allerede Alaska.

Traktat i 1867, selv om fremmedgjorte fra os nordamerikanske land, men havet grænsen er ikke blevet endeligt fastlagt. Parterne tilbød forskellige metoder til differentiering:

• Rusland - kompaslinje. På kortet en lige linje, bøje flyet.
• USA - stor cirkel. Kort bøjning i flyet lige.

Som et resultat, vi aftalte Alternativt: linje var midt mellem kompaslinien og stor cirkel. Men indtil udgangen af konflikten er ikke afgjort. USA udnyttede den svage Sovjetunionen, og indførte en ny traktat i 1990, som i væsentlig grad forværret vores position i regionen. Men indtil nu, at traktaten ikke er blevet ratificeret af vores land, der giver ret til at betragte det som ugyldig. Nu er dette område anses for at være kontroversiel, og de handlinger, som en eller anden måde kunne forværre relationerne i dette område, ikke taget. Men hvad sker der nu? Tiden vil vise.

Omstridt Ruslands område med andre lande

Men Japan og USA - ikke det eneste land, som der er lignende problemer. Tilstedeværelsen af de omstridte områder i nabolandene Rusland hæmme det internationale samarbejde. Hvilke andre lande har krav på os? De er faktisk ikke så lidt:

• Norge;
• Ukraine;
• Estland
• Kina;
• Danmark;
• Canada;
• Island;
• Sverige;
• Finland;
• Aserbajdsjan;
• Turkmenistan;
• Kasakhstan;
• Iran;
• Litauen
• Letland
• Mongoliet.

Listen er imponerende. Men hvorfor er så mange lande? Det faktum, at det omstridte område af Rusland og nabolandene - er ikke kun den jord på øen, men vandet hylder, hav grænseområder. Mange lande vedrører de arktiske magter. I dag er der er en kamp for det nye kontinent. Indtil videre er det kun de juridiske og videnskabelige metoder.

Kampen om Arktis

Flere stater kæmper for Arktis. Det er det eneste kontinent, der ikke er involveret i den koloniale sektion. Dette er forståeligt: hvem har brug for is? Det var ikke før det øjeblik, hvor menneskeheden ikke er teknisk og økonomisk kan udvikle nye kulbrinteforekomster i nord. Men situationen har ændret sig. Høje oliepriser, at udviklingen af videnskab og teknologi gør rentabel udvinding af gas og olie fra den nordlige is. Flere lande er blevet trukket ind i nye koloniale sektion: Rusland, Canada, USA, Danmark, Finland, Island, Norge. Generelt de lande, der er direkte grænser op til Arktis.

I den sydlige del af Det Kaspiske Hav kan ikke opdele, Iran, Kasakhstan, Rusland, Aserbajdsjan, Turkmenistan.

Omstridt Ruslands område og Finland: det er ikke kun i Arktis

Rusland og Finland har en fordring, ikke kun over Arktis. Den anstødssten med den nordlige nabo er Karelen. Før vinteren kampagne 1939 den sovjetiske-finske grænse kørte lige nord for St. Petersborg. Sovjetiske ledelse forstod, at i tilfælde af en forestående krig, vil dette område være en god springbræt for invasionen af vores land. Efter nogle provokationer begyndte Vinterkrigen 1939-1940-erne.

Som et resultat, Sovjetunionen led store tab og var ikke klar til en sådan krig. Men resultatet var positivt: Karelia område blev en del af EU. I dag finske revanchister kræve, at Rusland tilbagelevering af disse lande.

"Er du, din kongelige ansigt, spreder offentlig jord?"

Jeg vil gerne minde om den berømte sætning af den berømte komedie. Men det er ikke noget at spøge. Indtil 2010 blev der omstridte område af Rusland og Norge i Barentshavet. Vi taler om en pulje på 175 tusind sq. M. km. Indtil 2010 parterne fundet et kompromis: begge lande er beskæftiget med fiskeri her, og produktion kulbrinte blev forbudt. Alle noget, men her geologer fundet store reserver. Og her, som de siger, "blæst væk" af vores embedsmænd. Rusland gav frivilligt op 175 tusind sq. M. km. rybolovedcheskih fiskeriorganisationer farvande i bytte for den fælles produktion af olie og gas. Trin kortsigtet, især i dagens lave oliepriser. Desuden blev hele branchen af den nordlige fiskeri ødelagt af en enkelt underskrift.

For Kina?

Norge - ikke det eneste land, der har modtaget generøse territoriale gave fra os. Der omstridte område af Rusland og Kina. I 2004 har vores land givet "under himlen" kontroversiel Tarabarov Island og en del af Ussuri øen. Men ikke alle er så simpelt. Efter at have modtaget en del af området, Kina straks kræver en anden. Nu må vi, ifølge kinesiske historikere, opgive en del af det område af Altai og Fjernøsten. Og om de store områder i Baikal, som lånte et halvt århundrede, vil vi ikke tale. I dag er det vores territorium, endnu, men hvad der vil ske i 50 år? Tiden vil vise.