Begyndelsen og afskaffelse af oprichnina. konsekvenser oprichnina

Annuller Oprichnina hvert år går århundreder tilbage, og mange af de ting, der bragte hende oprettelsen af langmodighed russisk jord, slettes fra folks hukommelse. Dette er meget uheldigt, fordi historien har en vane med at gentage endnu engang folk i ufordøjet lektioner. Dette gælder især i dag, når de er tilhængere af jern diktatur og enevælde.

Serie af historisk vurdering oprichnina

Gennem århundreder, der er gået siden død Ivana Groznogo, holdningen til de realiteter, som karakteriserede den æra af hans regeringstid, og i særdeleshed, at den oprichnina, ændret flere gange. vifte af egenskaber varierede fra at vurdere dem som manifestationer af psykiske sindssyge af kongen (synspunkt hos flertallet af de før-revolutionære historikere) til genkendelse af handlinger oprichnina tropper avancerede, udelukkende til formål at styrke staten, centralisering af magt og til at overvinde feudale fragmentering (Stalins position). I den forbindelse blev afskaffelsen af oprichnina præsenteret næsten en hindring for fremskridt.

Historien om udtrykket "oprichnina"

Hvad betyder bjørne i selve dette udtryk? Det er kendt, at det fandt sted fra den slaviske ord "OPRICH", der er "udenfor", "særskilt", "udenfor". I første omgang blev det betegnet tildeling fra enken efter hendes mands død, og at være uden for den vigtigste del af ejendommen, der skal fordeles.

Under regeringstid Ivana Groznogo er navnet givet til det område konfiskeret fra deres tidligere ejere, der er nævnt offentlig brug og tilfalder hans tjenere. Resten af landet blev kaldt "zemshchina". Der er en klar bedrag af kongen. Af den samlede masse af jord, der tilhører hovedsageligt Boyar klasse, han fremhævet andelen for staten, som var personificeringen af sig selv, og kaldte hende "enke andel," tildelt sig selv rollen som den ydmyge og fornærmet kejseren, knuste vilkårlighed af boyars med behov for forsvarere.

De var tusindvis af tropper udelukkende samlet fra befolkningen konfiskeret og overført til staten, der er, "oprichnina" områder. I 1565, da denne nyskabelse er blevet etableret, hæren var tusind mennesker, men ved 1572, da afskaffelsen af oprichnina blev uundgåelig øget næsten seks gange. Ifølge planen kongens hun tildelt rollen som nationalgarden, udstyret med brede beføjelser og har til formål at styrke statsmagten.

Forværring af den interne politiske krise

Taler om de grunde, der gav anledning til oprettelsen Ivana Groznogo oprichnina, som regel, først og fremmest bemærke hans konflikt med den Boyar Dumaen, foranlediget af forskellene på de fleste spørgsmål til den offentlige orden. Hvem ville ikke lytte til nogen indvendinger, hælder i alle opfatter de skjulte funktioner i sammensværgelse, kongen af debatten snart flyttet til en stramning af regeringens og masse undertrykkelse.

Konflikten tog særligt akut, når i 1562 Kongens dekret havde begrænset patrimoniale rettigheder boyars, så de viste sig at sidestilles med den landede landadel. Resultatet af den nuværende situation Fremkomsten af dette er blevet en trend blandt adelen at flygte fra tyranni kongen ud over grænserne i staten.

Startende fra 1560 de flygtende stream steget støt, som ikke kunne forårsage vrede suveræne. Særlig resonans var hemmeligheden afgang til Polen en af de mest fremtrædende kongelige honoratiores Andreya Kurbskogo, der havde vovet ikke kun for at forlade landet illegalt, men også for at sende et brev til Ivan, med Europa direkte anklager mod ham.

Start på storstilet undertrykkelse

Årsagen til starten af masse undertrykkelse tjente som det skete i 1564, nederlag de russiske tropper i slaget med litauerne på Ole floden. Det er dem, der i udtalelsen fra kongen var direkte eller indirekte ansvarlig for nederlaget, var de første ofre. Hertil kommer, at i december samme år i Moskva var der rygter om, at mange fremtrædende boyars, frygtede skændsel, indsamlet i Litauen og Polen en betydelig hær og forberede en magt overtagelse.

Således, etablering af oprichnina tropper var en defensiv foranstaltning mod den virkelige konge, og ofte imaginær fare, og afskaffelsen af den oprichnina, som vil blive diskuteret nedenfor, resultatet af sin fuldstændige fiasko, som delstatsregeringen støtte. Men i fremtiden, og på det tidspunkt, før de giver frie tøjler til deres uhæmmede, kongen måtte mobilisere støtte fra masserne, og med deres stiltiende samtykke til at starte en blodig fest.

Begivenhederne omkring oprettelsen af oprichnina

Til dette formål blev Ivan spillede en rigtig forestilling. Afgående med hele familien i Alexander forstad, og annoncerede sin abdikation grund af skader angiveligt påført af hans adelige og gejstlige, han derved sluppet løs dem Folk bunde, i præsentationen af som blev salvet af Gud, og i virkeligheden, Hans vicegerent på jord. Skift dit sind konge aftalt kun på betingelse af ham fuld frihed til at gøre retfærdighed og straf på alle dem, der forårsager hans vrede.

Hans handlinger provokeret antiboyarskuyu intensiteten af følelser blandt folket, blev tvunget til at bede dumaen Ivana Groznogo regeringstid fortsætter under alle forhold fremsat af dem. I begyndelsen af januar 1565 ankom national deputation på Alexander forstad, samtidig kongen havde besluttet om etablering af oprichnina.

Organisering af den nye militære struktur

Som nævnt ovenfor, den første gruppe bestod af et tusinde mennesker og var fuldt dannet resident "oprichnina" amter. Alle rekrutter svor troskab til kongen, og i et fuldstændigt brud med altergang zemstvo. Deres kendetegn er blevet hængt op på halsen af heste, hunde hoveder, der symboliserer vilje til at opsøge oprør og koste, spændes på sadlerne - et tegn på, at oprør detekteres straks fejet væk som skadeligt affald.

Indholdet af en stor og konstant voksende oprichnina tropper blev overdraget til en række russiske byer, herunder Suzdal er den største, Kozelsk, Vyazma og Vologda. I selvsamme Moskva blev flere gader givet til deres rådighed, såsom Nikita, Arbat, Sivtsev Vrazhek og andre. Deres tidligere indbyggere blev med magt fordrevet fra deres hjem og flyttet til fjerne dele af byen.

Underminere økonomien, den første manifestation af utilfredshed

Konfiskation af jord, der tilhører zemshchina og overførsel i besiddelse af garderne ramt af en stor jord ejerskab af den feudale adel, men samtidig undermineret landets økonomi. Årsagerne til annullering af oprichnina, som fulgte i 1572, og omfattede ødelæggelsen af de nye grundejere etableret i århundreder til at sikre landets fødevaresystem. Det faktum, at jorden blev ejendom den nye elite, de fleste af dem overgivet i øde, og ingen arbejde blev udført på dem.

I 1566 blev han indkaldt en gang, der består af repræsentanter fra alle sociale klasser, det Zemsky Sobor. Ophævelse Oprichnina hans stedfortrædere endnu ikke har vovet at udtrykke den oprettede utilfredshed blandt folk tyranni "militære mænd", alligevel appelleret til kongen med et andragende til aktion mod deres udskejelser. Enhver sådan erklæring Ivan Groznyj betragtes som et indgreb i sin monarkistiske ret, og som et resultat af tre hundrede og andragerne var bag tremmer.

Novgorod tragedie

Det er kendt, at regeringstid Ivana Groznogo (især i løbet af oprichnina) er kendetegnet ved storstilet terror mod befolkningen i deres eget land, som er forårsaget af den uhæmmede grusomhed autokraten, og incitamentsordninger grunde - mistanke og mistro. Dette blev fremhævet under hans straffeekspedition mod indbyggerne i Novgorod, foretaget af ham i år 1569-1570.

Mistanke Novgorodians i den hensigt at flytte til den kompetence, den polske konge, Ivan Groznyj, ledsaget af adskillige oprichnina tropper leveret til bredden af Volkhov at straffe og skræmme fremtidige forrædere. Ikke at have en grund til at bebrejde nogen bestemt, kongen udøst deres vrede på alle, der kom i vejen for ham. Inden for få dage, beruset ustraffet, garderne røvet og dræbt nogen uskyldige mennesker.

Demoralisering og disintegration oprichnina tropper

Ifølge estimater af moderne forskere, ofrene var mindst 10-15 tusind. Mennesket, til trods for at den samlede befolkning i byen på det tidspunkt ikke oversteg 30 tusind. Beboere, der er ødelagt, er ikke mindre end 30% af borgerne. Rimeligt at sige, at afskaffelsen af oprichnina i 1572 stort set skyldtes faldet af moralske myndighed i den kejserlige magt, til medierne, der fortsat betragtes ikke som en far og beskytter, men som en voldtægtsforbryder og røver.

Men smagen af blod, kongen og hans tjenere har ikke været i stand til at stoppe. År efter Novgorod kampagne, præget af mange blodige henrettelser både i Moskva og i mange andre byer. Kun ved udgangen af juli 1670 in storbyområder fundet død mere end to hundrede fanger. Men denne blodige orgie havde en irreversibel effekt på bødlerne selv. Straffrihed for forbrydelser og lette produktionen er fuldstændig demoraliseret og ødelagt de engang ganske stand tropper.

desertører

Det var kun begyndelsen. Annuller oprichnina stort set var resultatet af hændelser i forbindelse med invasionen af tatarer i 1671. Derefter har glemt hvordan man kæmper og assimileret kun for vane at stjæle civile, gardere for de flestes vedkommende simpelthen ikke komme til opsamlingsstederne. Lad det være nok at sige, at ud af de seks, der kom for at møde de fjendtlige regimenter blev fem dannet af repræsentanter zemshchina.

begivenhed fandt sted i august det følgende år, hvilket blev efterfulgt af den længe ventede afskaffelse af oprichnina. Slaget af den unge, hvor et halvt hundrede km fra Moskva kom sammen russisk og tatarer, uden deltagelse af garderne var glimrende vundet af Zemsky tropper ledet af fyrster og Vorotynsky Khvorostinin. Det viste klart det nytteløse i tomme og besværligt at tilstanden af den privilegerede politiske-militære struktur.

Dokumenterne bevaret fra at gamle porer, tyder på, at afskaffelsen af oprichnina, hvilken dato (som er almindeligt antaget) - 1572, forberedt meget tidligere. Dette fremgår af en endeløs række af henrettelser af de mest fremtrædende konge af det omtrentlige antal ledende håndlangere fulgte allerede i 1570-1571 år. De blev fysisk ødelagt af gårsdagens favoritter af kongen, dem, der, med hans egne ord, han tjente som støtte og beskyttelse af alle dem, der var villige til at gøre et forsøg på tronen. Men året 1572 det første har endnu ikke bragt den endelige befrielse af de mennesker fra sine undertrykkere.

Død af kongen og den endelige afskaffelse af oprichnina

Hvilket år blev endeligt afsluttet i Rusland under oprichnina? Dette spørgsmål har ikke noget klart svar. På trods af den officielle dekret fra kongen om ophævelse af denne struktur, den konkrete fordeling af russisk jord i landdistrikterne og oprichnina varede indtil hans død (1584).

1575, førte Ivanom Groznym zemstvos blev hævet døbt Tatar fyrste Simeon Bekbulatovich. Denne udnævnelse blev efterfulgt af et andet band af henrettelser. På dette tidspunkt, at antallet af kriminelle var honoratiores, tog plads i kongens omgangskreds efter at have besejret dem i 1572 oprichnina toppe, samt en række ledende gejstlige.

Annuller oprichnina og dens konsekvenser

Det bragte Oprichnina russiske folk, meget rammende sætte vores pre-revolutionære historiker VO Klyuchevskii. Han rette bemærkede, at forfølgelsen af imaginære oprør, oprichnina blev årsagen til anarki, og dermed gav anledning til en sand trussel mod tronen. Han bemærkede også, at disse massakrer, som Kongens Folk forsøgte at beskytte kejseren, underminerer selve grundlaget for det offentlige system.

Annuller oprichnina (udgivelsesår af dekretet af kongen) blev markeret til Rusland kårene for landets vest, hvor folk kæmpede imod Commonwealth. Russiske hær plaget landet svækket af den økonomiske krise, blev drevet tilbage af polakkerne. Endte på det tidspunkt, den livlandske krig også ikke bringe den forventede succes. Hertil kommer, under det svenske besættelse var Narva og Koporje, og deres skæbne er alarmerende. På grund af de ovennævnte udeladelser og faktiske desertion oprichnina tropper i 1671 blev ødelagt og brændt Moskva. På baggrund af denne hårde situation og blev erklæret afskaffelse af oprichnina.

Hvilket år og af hvem en blodig despot var ikke kun rehabiliteret, men også anerkendt dommer over fremskridt? Svaret kan findes i den kritik, som Stalin er faldet på som udkom den første serie af Eisenstein film "Ivan Grozny" i 1945. Ifølge ham, taget op af sovjetisk propaganda, den rolle Ivana Groznogo i historien var dybt positiv, og alle handlinger var begrænset til kun at levere centraliseret magt og skabelsen af en stærk stat. Som for de metoder, hvorved målene nås, er det, ifølge Stalin, var et sekundært emne. Egne aktiviteter "far af nationer" fuldt bevist oprigtighed sine domme.