Buet tv-skærmen: fordele og ulemper

Lyd og video udstyrsproducenter jævnligt annoncere indførelse af ny teknologi, der forbedrer de operationelle kapacitet produkter. Desværre er det ikke alle knowhow op til forventningerne, for ikke at nævne de betydelige fordele fra et synspunkt om ansøgningen udstyr. Men for at opnå denne ændring repræsentationen af massen forbruger multimedie udstyr egenskaber vises, og som regel er de ledsaget af de frodige reklame annonceringer. For tre år siden, netop i denne stil det kom på markedet en buet tv-skærm, fordelene ved, der aktivt replikeres markedsføring, LG, Sony og Samsung. Af den måde, selv i dag, når et segment er dannet med en ikke-display modeller, listen over deltagende fabrikanter er ikke så bred. Og de mere attraktive tilbud til rådighed.

Især med en konkav tv

Inden vi går videre til overvejelse af fordele og ulemper ved innovative løsninger, er det nødvendigt at lære mere om dens funktioner. Den væsentligste forskel ligger i ændringen af radius tv - med andre ord, i form af en skærm, der er konkav i modsat retning af betragterens position. Dette er ikke at sige, at dette princip forsyning "billede" er virkelig revolutionerende. Det særligt nyttigt i udformningen af teaterscener og biograflærreder. Og det er helt logisk, at fremskrivningen display formular korrektion til sidst lov til at realisere buet skærm TV. Fordele og ulemper ved denne løsning er stadig ikke klart. Hvis virkningen af biografen konkave bladet er indlysende på grund af den store størrelse, i tilfælde af en tv-skærm fordele findes kun i tilfælde af en stor diagonal. Der er andre nuancer af disse modeller, kendskab til som vil sætte en mere komplet billede af den nye teknologi.

dyb dyk

Den buede flyet gør det muligt at dække et stort område af synsfeltet, så kan meget vel skabe en følelse af dyb nedsænkning i atmosfæren af filmen. For eksempel vil en flad skærm med lignende dimensioner fra sin form ikke kunne give den samme dækning. Men brugere rapporterer en stigning i den mindste gennemgang, som giver en buet skærm TV. Fordele er mest åbenbart i dette indeks kun i tilfælde af store skærme - mindst 55 inches. fladskærm med dette format, kan dog give god indtrængning af film. På siden af de konkave TV paneler har en anden trumf - en kombination af høj opløsning 4K UltraHD format. Takket være denne teknologi er virkelig en ikke-standard billede giver den fordel, at et bredere anvendelsesområde i sin gennemgang.

Kontrast og betragtningsvinkler

I dette tilfælde er det værd at bemærke, og OLED-teknologien, mens luftfartsselskaber, der er bare at have en konkav tv. Fordelene ved denne kombination er udtrykt i to faktorer - stigning skarphed og kontrast og bredere betragtningsvinkler. Faktisk er dette relateret til design funktioner, som i praksis har den virkning integritet "billeder", og en større følelse af skærmplads uden den sædvanlige kantethed karakteristisk for traditionelle modeller.

Ifølge producenterne selv, konkave skærm er i stand til at forøge kontrasten i de laterale zoner. Dette vil være særlig tydeligt i opfattelsen af beskueren, der sidder tæt på den konkave panel. Endnu bedre - at bruge til dette formål en stor skærm, da afstanden til det og lade mindre -. Kan observeres Omkring 45 cm Denne fordel buede TV-skærmen i modeller med en diagonal på 27 inches. Endvidere større størrelse, jo højere kvalitet af synet i form af kontrast og udjævning side vinkler.

Forstørrelse visningsområde

Under visse betingelser, kan den buede form af skærmen virkelig skabe følelsen af, at TV har et større areal end det flade model med samme diagonal. Men for at opnå betydelige offentliggørelse af denne faktor er kun muligt at underkaste, at seeren er på det optimale tidspunkt i forhold til det sted, hvor den buede skærm på tv'et. Fordele i form af stigning i arealet af opfattelsen af "billeder" er det mest effektive værktøj for marketingfolk. Dette er ikke at sige, at det er en fiktion og hyped myte. Når du vælger den rigtige position beskueren mærke forskellen, men det vil være synlig, hvis du bruger det store lærred.

Behovet for at være centreret på skærmen

Dette er ikke et krav, men for fuldt ud at nyde ikke blot værdighed, og især øjenkontakt med en konkav skærm skal placeres strengt på TV centrum. I dette tilfælde vil det kunne mærkes ingen forvrængning og blænding, samt en visuel forlængelse af synsvinklen, som er forskellig buet skærm TV. Fordele i denne sag, kan betragtes kun betinget, fordi de kun opnås, når browsersessionen alene. De fleste af fordelene ved en konkav skærm vil ikke blive videregivet til seere, der ser på skærmen i en vinkel - der sidder på kanten af sofaen.

De høje omkostninger

Der er intet overraskende i, at den nye udvikling er dyrere end dens lavere-tech modstykker. Dog er eksperter endnu ikke se forudsætningerne for at reducere omkostningerne ved sådanne modeller, som også er en naturlig på markedet for husholdningsapparater. I dag kan den samme model med en diagonal på 40-55 inches købes for 70-100 tusind. Rubler i gennemsnit. Og det er ikke den grænse, fordi alle relaterede teknologiske tilføjelser til ånden i 4K-formatet, der er nævnt i et par titusinder af tags stiger, der sælges tv med buede skærme. Har vi brug for det for pengene? Svaret i hvert enkelt tilfælde er individuel, men en model med et fladskærms-tv til samme 100 tusind. Gnid. De tilbyder også mange muligheder for en hyggelig film show. Og det er ikke kun det store lærred, diagonalen af som kan være op til 70-80 inches. Traditionel formfaktor fortsætter med at udvikle mere velkendte destinationer, herunder interaktive og kommunikationsfunktioner.

Giver det mening at købe et tv med en buet skærm?

Bøjning tv-panel, på trods af alle de bestræbelser, som marketingfolk til at fylde sin tilværelse med mening, i det væsentlige, betyder det ikke give beskueren ikke noget nyt. For eksempel er billedkvaliteten i de mest avancerede versioner af stadig højere opløsning øger UltraHD, i stedet for konkave design. Med hensyn til den stigning i arealet gennemgang "billeder", vil stigningen være ubetydelig, men det ville have til at betaler for meget for et par tusinde, og det i det mindste. I så fald, hvorfor ikke bare købe en almindelig model med større diagonal, hvilket bestemt er at udvide området for visuel perception. I betragtning af alle de ovennævnte, kan man undre sig - hvorfor har vi brug for et buet TV? Først og fremmest kan vi ikke kassere ønske om producenterne at udnytte den nye mode. Men hvis vi ser på denne model fra forbrugerens synspunkt, kan det konkurrere med de stort format fladskærme til hjemmebiograf. Selv i denne sammenhæng, må prisen på de konkave mønstre ikke matcher deres fordele.

konklusion

Det ville være forkert at sige, at skaberne af det nye koncept ikke tilbyder forbrugeren gør noget nyttigt. På dette stadium af den buede segment fordel i forhold til traditionelle tv-skærm fladskærm endnu ikke alt for indlysende, men det er. I det mindste, værdighed beslutningen bekræftet af matematiske og geometriske beregninger. Men noget godt er i dem, hvis tilskueren ikke opfatter betydelige forbedringer i færd med at se? Anyway, der er udtalelser, at det vil overleve en konkav skærm som en mere strømlinet og optimeret i fremtiden.