De vigtigste retninger af filosofien i det 19. århundrede og fremkomsten af positivisme

Hvis vi betragter de vigtigste retninger af moderne filosofi, er det helt sikkert en af de mest bemærkelsesværdige steder i udviklingen af filosofiske viden besidder positivisme. Inden jeg går til analysen af den filosofiske doktrin, skal angive oprindelsen af, som dannede grundlag for denne tendens, som spillede og spiller en væsentlig rolle i forståelsen af verden.

I slutningen af det 19. århundrede er ganske udbredt irrationalistisk filosofi, der er defineret som den dominerende faktor i processen med at lære det ubevidste, sensuel, irrationel. Grundlæggende kognitive ressourcer irrationalisme erklæret nemyslitelnye aspekter - vil, følelse, intuition. Ikke mindst på listen over kilder til kognitive irrationalists trukket tilbage bevidstløs, mystiske belysning, som Schopenhauer - en af de mest fremtrædende repræsentanter for denne retning - erklæret generelt den eneste kilde til viden.

Videreudvikling af filosofien, og især for naturvidenskaberne har vist begrænsningerne i den irrationelle tilgang, at hans manglende evne deltage i opbygningen af tilstrækkelig tid videnskabelige verden. Vi kunne ikke overvinde krisen i den filosofiske viden og er de vigtigste tendenser inden for filosofi, som blev dannet næsten samtidig med irrationalitet. Livsfilosofi, som en filosofisk doktrin, var uden tvivl en positiv udvikling med hensyn til behandling af mennesker og samfund i sin helhed og dynamik. Men det glider også ind i det irrationelle, når det gælder om at finde de årsager, der IMPEL mennesket til handling. Repræsentanter for forskere mener, at livet - en kaotisk strøm, der ikke har nogen objektiv hensigtsmæssighed, og derfor at tale om eventuelle love kognition, som en del af selve livet, giver det ingen mening.

Hermeneutik gjort et enormt bidrag til udviklingen af videnskabelig metode, især i spørgsmål vedrørende metoderne til undersøgelse af tekster og deres fortolkning. Men her fandt vi indflydelsen af irrationelle - nogen vitale oplysninger præsenteres som en mulighed for at vide, at der findes sit emne-tolk. I et ord, tolken tolker historien og virkeligheden på grundlag af deres forståelse af deres egne.

Sådanne basiske filosofier ender 19 - begyndelsen af det 20. århundrede eksistentialisme og subjektivitet, psykoanalysen kognitiv sfære kun kørte op udenpå enkelte menneske, i løbet af hvilken den kan bestemme selv, eller i en anden måde.

Et betydeligt gennembrud i løsningen af problemerne med den filosofiske krise er fremkomsten og udviklingen af principperne om positivisme. Den startposition med øvelsen er et udsagn om fejlslutning for at stole på generelle videnskabelige principper i den viden, som foreslået tidligere de vigtigste retninger af filosofi. Positivisme hævder en kendsgerning - som den eneste sande kilde til viden, men præciserer de betingelser, som dette forhold skal være helt ryddet af de anslåede belastninger og bekræftet af eksperimentelle metoder (Verificeringsmetode).

Grundlæggeren af den positivistiske tendenser i filosofi betragtes som en fransk leksikograf Ogyust Kont, der er kommet ind i historien om videnskabelig tænkning som grundlæggeren af sociologi som videnskab i klassisk forstand af værdier. I løbet af sin eksistens, har positivisme været igennem fire store stadier i udviklingen. Dette er - en af de særlige kendetegn ved positivisme, hvis nogle af de vigtigste retninger af moderne filosofi eller ikke kunne overleve under en regn af kritik, og i virkeligheden, forvandlet til en modbevist teori, positivisme fundet ressourcer og nye metodologiske teknikker begrunde sine grundlæggende principper. For eksempel, når den klassiske version af tidlig positivisme er blevet afhørt i forbindelse med den hurtige udvikling af naturvidenskaberne, de var temmelig hurtigt kritisk nyfortolket af Mach og Avenarius. Machism var den anden historiske form for positivisme, som i første omgang er der et kritisk oplevelse. Det er derfor, at denne tendens har et andet navn - Empirisk. Yderligere er der allerede danner positivistiske filosofi som neo og postpositivism, fremtrædende repræsentanter for der var Carnap, B. Russell, Popper, har udviklet en helt original metodestudie kognitiv proces.

For eksempel er den neo mente, at den grundlæggende filosofi i retning primært tiltænkt logisk analysemetode af videnskab, som er den vigtigste middel til at opnå pålidelige oplysninger. Postpositivists gik endnu videre, emnet for deres interesse var spørgsmålene om fremkomsten af teoretisk viden, problemet med videnskabelig konsensus og forhåndskendskab. Postpositivism mere loyale over for filosofien og dens rolle i kognition.

Det vigtigste resultat postpositivism - begrundelse for den manglende obligatorisk condition teste pålideligheden af muligheden for en videnskabelig kendsgerning. Det følger af denne vigtige konklusion om karakteren af udviklingen af moderne videnskab - det er i udviklingen af op-og nedture, men den generelle retning er rettet mod en forbedring af den videnskabelige viden.