Den første omtale af Moskva i krøniker var forbundet med navnet på storhertugen. Hvilket år blev den første omtale af Moskva?

History of Ancient Rusland - en meget interessant periode i forhold til de faglige interesser mand og elsker. Det var dengang i sin vorden, dannet og udviklet forskellige typer af socio-økonomiske, socio-politiske processer. Der er mange byer, der har overlevet til i dag. Det er til denne periode tilhører den første omtale af Moskva.

Lidt af gammel historie

Hvis du laver en kort udflugt i en fjern fortid i vores land, kan vi se, at afviklingen af de mennesker her var fra det andet årtusinde f.Kr.. Selvfølgelig, det var en meget primitiv masse, men med alt dette starter. Aktive vandrende processer, marcherer på det tidspunkt, fik lov til at bosætte sig og finde den bedst egnede til dette sted, en af dem bliver Østeuropæiske Slette, især Upland. Det styrtede her Proto-slaviske stammer, der er isoleret fra det germanske og slaviske Balt i sig selv. Stadig senere var der en opdeling af den slaviske massen i tre grupper: den vestlige, sydlige og østlige. Naturligvis, året for den første omtale af Moskva var stadig meget langt væk. Men slaverne afgjort på det område af Ruslands fremtid, og kvarteret i hovedstaden begyndte at slå sig ned i det mest behagelige for dette område - Borovitsky Hill.

Først set: krøniken af Moskva

I det historiske videnskab var almindelig udgave af udseendet i Moskva i de tidlige dage af tilstanden af dannelsen af det østlige slaver. Faktisk arkæologiske beviser giver os mulighed for at sige, at på dette sted var der et forlig, og helt udviklet. Men for at hævde, at det var Moskva, ikke kan du. Det faktum, at der ikke er skrevet kilder om karakteren af dette er ikke, og derfor at årsagen være sikker enten. Det vigtigste dokument om historien om det gamle Rusland er "Tale of svunden år" Nestor munk. Hvis vi omhyggeligt studere det, kan vi forstå, at det kun er i det tolvte århundrede, der er den første omtale af Moskva. Datoen for denne begivenhed er lokaliseret 1147, når man kan lære nye ting lidt forvrænget navn "Mosquito". Generelt dengang denne region, sammenlignet med andre byer i den nordøstlige Rusland, kan kaldes en temmelig tilbagestående, og byen var døv og landdistrikter.

Naturlige fordele og fremsyn Prince

Men området er meget bekvemt placeret geografisk, så tiltrak øjnene af Fyrster alle rækker. Men i forgrunden Moskva vil komme i meget lang tid. Området på én gang tog en fancy til den yngste søn af Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky tilnavnet. Som Rostov-Suzdal prinser, han så også til Kiev, men han vidste, at internecine kamp er nødvendigt at have en fast bagtil. Og den gamle bydel var velorganiseret og stærke riddere grupper. Desuden blev byen placeret, billedligt talt, i midten af de russiske besiddelser, hvilket var meget belejligt for et angreb på næsten alle de store fyrstedømmer i det nordøstlige. Derfor er den første omtale af Moskva er forbundet med navnet på den storhertug Yuri Vladimirovich, her er en krigsråd, inviterede han sin kammerat i kampen for overherredømme i Rusland og en slægtning til Prins Svyatoslav Olegovich.

Hypoteser og kontroverser

Men på trods af dette, blandt historikere der ikke er enighed om året for byens fundament. Dette skyldes modsætninger, der findes i de krøniker, på trods af det faktum, at det er forbundet med den første 1147 omtale af Moskva. Den pågældende dato, fordi der i de andre krøniker give oplysninger, som i 1156, Prins Yuri Dolgoruky på det sted, den kommende hovedstad grundlagt fæstningen. Selvom det er kendt, at han på dette tidspunkt herskede i Kiev, og hvis han havde grundlagt Moskva i denne periode, så er denne begivenhed ville blive afspejlet i posten. Men ved denne lejlighed kilden holder stilhed, der kan undre. På trods af omtalen af Moskva i 1147, historikere mener, at på det tidspunkt til at kalde det et fuldgyldigt afregning ikke. De fleste forskere mener er stadig et år af æglæggende fæstningen og den urbane afvikling af 1153. Det var dengang, at Rostov-Suzdal prins var i disse steder, så vi kan antage denne version.

Kuchkovo - Moskva

Men Yuri bevidst gjorde opmærksom på byen. Som nævnt ovenfor, Moskva beliggenhed gør det meget bekvemt og gunstig transit punkt, at guvernøren forstår fuldt ud. Selv når Kiev prins, vier han en del af sin opmærksomhed på Moskva besiddelser. Denne politik fortsatte, og hans søn Andrew Bogolyubskii, men at sige, at på det tidspunkt Moskva var af stor strategisk betydning, er det umuligt. Det var en lille grænseovergang, hvor krydset grænsen fyrstendømmer handelsruter. Det er en god beliggenhed i Moskva besiddelser knyttet mordet på Prins Andreya Bogolyubskogo. Disse lande tilhørte den lille håndfuld Boyar Stepan og kaldte Kuchkovo. Ønsker at vende besiddelse ind i deres egen, i første omgang forsøgte at overtale prins Stepan give dette område, men den uforsonlighed Boyar førte til hans henrettelse, og utilfredshed blandt boyars' godser, hvilket resulterede i en sammensværgelse og mordet på Prins Andreya Bogolyubskogo. Men på trods af dette, blev den kommende hovedstad for det område tildelt Monomakh.

Den rolle, som efterfølgerne Aleksandra Nevskogo i udviklingen af Moskvas indflydelse

Men byens udvikling var meget langsom. Siden hvornår først blev indspillet omtale af Moskva, og indtil det tidspunkt, den får sin egen indflydelse, har det været mere end et halvt århundrede. Kun i det trettende århundrede, begyndte det at tage på funktionerne i en stor bebyggelse og et vigtigt strategisk punkt. Den første omtale af Moskva i sin nye egenskab falder i denne periode. Dette indikerer en stigning i indflydelse af byen på alle-russiske anliggender. Ægte blomstring begynder efter Alexander Yaroslavovich, modtaget for hans bedrifter øgenavn Nevsky, efterlod hende en arv til hans yngste søn, Daniel. I første omgang, den unge prins var oprevet, at han fik en nedslidt fyrstedømme, men som Mougins, han begyndte at forstå betydningen af denne region, og indvirkningen på den politik, Rusland periode med fragmentering. Han er på alle måder at styrke det ved hjælp af dynastiske ægteskaber, militær magt. Ikke den sidste rolle blev spillet af og list prins. Ved slutningen af hans regeringstid, fyrstendømmet Moskva har, og byen været ganske betydelige rivaler for overherredømme i landet.

Daniilovich i kampen for overherredømme

Især skal det bemærkes, at stigningen i Moskva på grund af det faktum, at de gamle centre (Kiev, og derefter Vladimir) gradvist svinder ind i rollen, og i forgrunden Tver og den samme "gyldne kuppel". Vi bør også nævne betydningen af konsekvenserne af denne offentlige institution, som den russiske ortodokse kirke. I begyndelsen af det fjortende århundrede, blev hovedstadsområdet bopæl flyttet fra Vladimir til Moskva. Det er i virkeligheden, betød en kraftig stigning i status og indflydelse af sidstnævnte. Denne begivenhed skete for en grund, og var resultatet af fremsynede politik i Moskva prinser. Den strategiske retning fastsat af Daniilom Aleksandrovichem, videreført af hans efterfølgere: Yuri, der adskilte sig ikke politisk minded, og Ivan satte sig på tronen efter sin afdøde bror. Ivan tilnavnet Kalita er autentisk designer styrker indflydelsen af den unge, men ambitiøse byen. Det var under hans mongolske Khans gav betaling af tribut i hænderne på Moskva herskere.

politiske anliggender

Når prins vises kronikører, som omfatter den første omtale i Annals of Moskva til den niende, og selv i begyndelsen af det ottende århundrede. Alt dette blev gjort med henblik på at retfærdiggøre retten til byen og fyrstendømme i det første sted i de all-russiske anliggender. Princes og boyarerne domstol kraftigt støttet denne version. Kalita politik videreført af hans sønner Ivan Red, fik sit kælenavn for et smukt udseende, og Semyon Stolt, udmærker sig ved overdreven stolthed. Når de foretager ændringer krønike formålet lidt "slid" fremtidens hovedstad. Det er dog klart, at den første omtale i Annals of Moskva, afledte trofaste kronikører, er det ikke sandt, og dette gøres rent for politiske motiver. Dmitry Ivanovich endnu mere styrke den førende position i byen, vandt en afgørende sejr over mongolske-Tatar tropper på Kulikovo feltet i 1380. Men to år senere, en ny RAID angribere fanget byen ved overraskelse, og han blev taget og brændt næsten fuldstændigt.

Familie konflikter over arv Moskva

I fremtiden mellem arvingerne af en kamp om magten, der modtages i historisk litteratur som en stor feudale krig. Denne side på russisk historie er fuld af tragiske øjeblikke. Vinderen fik ud Vasily II the Dark, og af hans søn, Ivan III, for første gang siden den feudale fragmentering får titlen Grand Prince of All Rusland og Moskva blev hovedstad i et forenet Rusland. Efterfølgende byen endnu mere for at styrke og udvide. Ifølge bemærkninger fra britiske købmænd, var han mere af London. Dens status som hovedstad Moskva fastholdt indtil opførelsen af St. Petersborg og tre hundrede år gav håndfladen til den nordlige hovedstad. Men i 1918 indsatsen fra bolsjevikkerne, hun igen blev hovedstad i begyndelsen af RSFSR og derefter Sovjetunionen.

Moskva: fra hovedstaden i fyrstendømmet til hovedstaden i Rusland

Så kan du stort kort fremhæve de vigtigste aspekter af fundament og udvikling af byen: den første omtale af The Chronicles of Moskva som en lille bygd til status af en stor og magtfuld statens hovedstad. På den måde har det gennemgået en lang række ændringer som udseende og graden af dens indflydelse på den generelle forløb. Især søn af Basil Mørk konstrueret Kreml, som vi kan iagttage det i vores tid, for røde mursten. Hele historiske centrum af byen blev bygget i middelalderen, og da kun ændret en smule. Selvom historikere har brudt en masse kopier, udtrykte hypoteser om den periode, hvor forliget, er der et generelt accepteret, at den første omtale af Moskva går til den tolvte århundrede, og betragtes som grundlæggeren af Prins Yuri Dolgoruky. År for første omtale anerkendte 1147. Nu er byen en af de største byer i verden og hovedstaden i vores land.