Den kollektiviseringen af landbruget i Sovjetunionen - omfanget og resultater

Sovjetiske landbrug - er en solid tragedie i historien for vores stat. De fleste fattige mennesker bor og arbejder i dette område, selv om ingen af os faktisk intet værd uden deres arbejdskraft. Livegenskabet, som i århundreder er blevet undertrykt, og den mest raske og rørige del af patientpopulationen, ændrede fuldstændig kollektivisering af landbruget i Sovjetunionen, har fremmedgjort bonden fra resultaterne af deres arbejde og vil uundgåeligt hvem der dræbte ham nidkær ejer. Lad os se på, hvad der egentlig skete i de år for os, når de i virkeligheden skæbne ikke bare et land, men en hel række lande, som nu tvunget til at rulle tilbage mange år i sin udvikling.

20 år af det tyvende århundrede. Borgerkrigen sluttede og bolsjevikkerne var i stand til at etablere sig ved magten. Økonomisk tilbageståenhed, synes det, var blevet overvundet, fordi der blev opnået indikatorerne førkrigs niveau. Men omkring Sovjetunionen var ikke en eneste stat, som ham. Det betyder, at højden på som var Sovjetunionen, bliver nødt til at holde og tage med storm konstant. For at blive en supermagt, var det nødvendigt at "indhente og overhale" den borgerlige lejr, hvor moderniseringen var i en blomstrende tilstand. I Sovjetunionen, som held ville have brød krise korn indkøb. Nærmer den æra af "store ændringer", når ikke blot industrialiseringen havde opnået meget hurtigere end den gjorde i de vestlige lande. Det var nødvendigt at bryde den psykologi mand, der giver ham håb for en hurtig gennemførelse af alle håb om en lysere fremtid. Og en måde at opnå en hurtig start, en sparegris til modernisering af Sovjet-stil, er blevet en landsby. Således i 1929 begyndte den tvungne kollektivisering af landbruget i Sovjetunionen.

Den første og vigtigste slag blev påført kulakkerne. Og det var den mest velstående del af bønderne, der ikke ønsker at dele deres ejendele med nogen ukendt og være en del af de kollektive landbrug. Likvidere kulakkerne som klasse, har den sovjetiske regering omhandlede ikke kun det økonomiske grundlag for industrialiseringen vinder momentum, men også skabt en økonomisk støtte fra den sociale økonomi. Og på samme tid, det er blevet slettet fra forsiden af et stort antal af de mest eventyrlige og dygtige ejere i landsbyen. Det var folk, der vidste en masse, og i arbejdskraft, og besparelserne er omkostningsbevidst og sparsommelige. Problemet var i det faktum, at den præcise definition af begrebet "kulakken" ikke er udarbejdet, som gav anledning til forskellige intriguers slå ned med alle dem, der engang flyttede eller anden måde i vejen. Og "prokulak" er ofte erklærede de midterste og selv fattige mennesker, og deres familier er også blevet udsat for undertrykkelse. Således er maskinen kaldes kollektiviseringen af landbruget i Sovjetunionen fejet væk alt på sin vej, at en eller anden måde modstod klipning med samme pensel. 25 tusinde by- kommunister via udvalg under fattige, blandt medlemmerne af dem var analfabeter bønder, vidste de fleste ikke ved, hvordan og ikke ønsker at arbejde, havde vi en kannibalisering af Stalin og udføres i henhold til planen for det totalitære regime med 100%.

Kollektiviseringen af landbruget havde katastrofale resultater. Brutto kornproduktion faldt antallet af kvæg og heste blev reduceret med næsten en tredjedel. Ingen ønskede at skille sig af med deres gode og bare foretrak at ødelægge det, end at give ekspropriatørerne. Men den kollektiviseringen af landbruget i Sovjetunionen nåede sit mål, fordi industrializatsionny spring endnu ikke blevet begået. Sovjetiske landbrug har mistet et stort antal arbejdere. På samme tid, det sætter en stopper for overbefolkning af landet og i byen for at lære nogle utrolig mængde af frit billig arbejdskraft villige til at arbejde for et stykke brød.