Den politiske fragmentering af Rusland: forudsætninger, konsekvenser

I det tolvte århundrede var der en opløsning af Kievan Rus i separate, indbyrdes uafhængige fyrstedømme, men formelt forenet stat stadig fortsatte med at eksistere, indtil den periode af den mongolske invasion. Mens fra 12 til det 16. århundrede anses for at være en periode med politisk fragmentering (feudale), Rusland.

Den politiske fragmentering af Rusland: forudsætninger

Blandt moderne historikere er stadig løbende debat om, hvad der var den egentlige årsag til adskillelse af en enkelt stærk stat i flere mindre og fragmenteret. Det menes, at den primære rolle i den historiske proces af fremkomsten af den lokale adel spillet. Princes regerende de enkelte russiske lander, ønskede ikke at dele overskuddet med Kiev prins, lokale boyars den samme som altid brug for en stærk magt på jorden, så den aktivt støttes deres position.

Desuden ved årsskiftet 11-12 århundreder dannet ordningen for produktion af almindelige forbrugsvarer, strukturel enhed, som bliver en separat arv. Over tid er disse len, fås i forskellige dele af landet begyndt at fremstille produkter kun til eget forbrug, men ikke til salg. Som et resultat, udveksling handel mellem den lander i en enkelt stat praktisk stopper. Hvert område under kontrol af en enkelt prins, bliver helt selvstændigt og er i stand til velvære uden støtte fra de omkringliggende lande.

En stillesiddende livsstil, udvikling af plov landbrug har ført til øget magt kombattanter på jorden. Gradvist dreje ind vigilantes lodsejere er interesserede i, at deres ejendele er blevet helt uafhængig af de nationale lovgivninger. I denne henseende er systemet ved at blive udviklet såkaldte immunitet, hvorefter boyars, lodsejere modtaget den fulde uafhængighed storhertugen, blev fulde ejere af deres ejendele, havde ret til at etablere særlovgivning på deres område. Derfor er konklusionen, at den politiske fragmentering af Rus' var et resultat af udviklingen af den private ejendomsret og overgangen Vigilantes til en stillesiddende livsstil. Ved midten af det 12. århundrede på grundlag af eksisterende et par årtier siden, en enkelt stat, der består af omkring femten uafhængige fyrstedømmer. Antallet af uafhængige land Kiev vokser med en enorm hastighed, og til det 14. århundrede op til to hundrede og halvtreds. De største statslige formationer af denne periode bliver den Novgorod republik, Galicien-Volyn, Vladimir-Suzdal fyrstedømme. Hver sådan fyrstedømme er helt adskilt og uafhængigt af de andre, har sin egen valuta, en enkelt hær mv Forholdet mellem lederne af alle de Lande reguleres på grundlag af aftaler og traditioner. Borgerkrige hvis den gennemføres, er det meget sjældent, at grundlaget for deres - ønsket om at udvide deres jord til den nærliggende fyrstendømmet.

Den politiske fragmentering af Rusland: Konsekvenser

De vigtigste konsekvenser af politisk fragmentering af Kievan Rus var:

• udvikling af nye jord til dyrkning af korn, bonden økonomi udvikling;
• styrke magten af kirken, dens indvirkning på det kulturelle liv i landet;
• foldning af et klart system Feudaltidens hierarki.

Landbrugs udvikling, hurtig vækst i byerne, produktionen af særskilte russiske fyrstedømmer i den internationale arena, udvikling af arkitektur, krøniker - det er konsekvenserne af feudale opsplitning af Rus. Desuden har den komplette politisk opløsning af staten ikke finde sted. Effekten af prinsen af Kiev har altid eksisteret, omend meget slank. Den ortodokse tro i hele perioden med splittelse forenet folk i alle russiske fyrstedømmer, hele ledelsen af kirken organisation var i hænderne på Metropolitan i Kiev. Før den eksterne fare Kiev prins fungeret som en enkelt forsvarer af den russiske stat. Politisk fragmentering Rusland er blevet et vigtigt skridt i udviklingen af staten på vej til hans fremtidige centralisering, politisk og økonomisk take-off.