LovUlovlig indtrængen

Forårsager skade på uskyldige

Den russiske lovgivning giver sådan en ting som en hændelse eller en anden - uskyldig tilføjelse af overlast. Dens betydning er afsløret i artikel 28 i straffeloven, hvorefter handling (passivitet) af en person anses for at være engageret uskyldigt, hvis det ikke var klar over, og kunne ikke være opmærksomme på de omstændigheder anliggender sociale fare for overtrædelsen eller ikke forudse den mulige forekomst af socialt farlige konsekvenser (PLO) og kunne ikke for omstændigheder forudset dem.

Denne regel gælder også for personer, som, selv om de forudså, der kan angribe PLO fra deres handlinger, men kunne ikke forhindre det på grund af det misforhold mellem deres egne psyko-fysiologiske egenskaber overbelastning af neuro-psykologisk karakter og krav i ekstreme forhold.

Ansvar, i mangel af skyld, for at forårsage skade på uskyldige er ikke tilvejebragt af straffeloven. Af denne grund, skal det skelnes fra forsætlig skade. De adskiller sig fra hinanden på de viljesbestemte og intellektuelle øjeblikke. Når der forsætligt forårsager skade på mennesker opmærksomme på den sociale fare for sine egne handlinger, men ved skødesløs person ikke er bekendt med de omstændigheder er måske ikke klar over dette. Manden, i modsætning til den hensigt, hvis en hændelse ikke forudse muligheden for PLO. Han har intet ønske om konsekvenserne, herunder ingen bevidst antagelse af ligegyldighed.

Uskyldig forårsager skade, for eksempel: udlejeren at poison kakerlakker i fødevarer, som var i gryden, tilsæt giftige stoffer, så pludselig blev det nødvendigt, og han var væk. På dette tidspunkt, har lejligheden fået en tyv, fordi han var sulten, forgiftet og døde. Ejeren af lejligheden havde ikke forventet og ikke kunne have forudset starten af PLO - den død, som indtraf som følge af en hændelse, og ønskede ikke sådanne konsekvenser. Lejlighed ejer er ikke kriminelle handlinger, og ikke medfører strafansvar. Men hvis han med vilje efterladt en overraskelse for tyve i dette tilfælde ville være genstand for ansvar i henhold til loven.

Forårsager skade på uskyldige og bør skelnes fra uagtsomhed, som en mand ikke blot ikke forudså den mulige forekomst af PLO, men omstændighederne i sagen også kunne ikke forudse dem.

Forårsager skade på uskyldige - en særlig mental tilstand af den person, der optræder (eller omvendt, er inaktiv) i en situation, der udelukker offentlig fare.

En særlig form for hændelse - hvis den person, der har forårsaget skaden, forudså muligheden for PLO, men på grund af det misforhold mellem deres egne psyko-fysiologiske egenskaber de eksisterende krav i ekstreme forhold, overbelastning af mental karakter, de indrømmer. Denne bestemmelse er registreret i straffeloven i forbindelse med en stærk nervøs og psykisk stress hos personer relateret til management teknikker (fx lastbilchauffører) eller nødsituationer (f.eks testpiloter). Sådanne mennesker forventer ofte muligheden for konsekvenserne, men kan ikke på grund af deres kvaliteter og muligheder for at forhindre dem. Samtidig underlagt strafansvar, som er opstået gennem fejl af PLO, såsom at skjule de mangler, der hindrer gennemførelsen af en bestemt aktivitet eller indfører dig selv til en stat, der udelukkede muligheden for at forhindre PLO som følge af brugen af alkohol, narkotiske, psykotrope eller narkotiske stoffer.

Utilsigtet skade på helbredet ikke medfører juridiske konsekvenser såsom at forårsage skade, når de begås forsætligt. Af denne grund, skal du klart sondre mellem dem og kvalificere de rigtige handlinger (passivitet) af en person.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.