Forbund. Det er en union af stater eller en styreform?

For en definition af "konføderation" anvendes flere tilgange. Traditionelt dette udtryk beskriver selvstændig form af statsapparatet, hvor landet, sit image, forblive uafhængige, har deres egen styrende organer og statsmagt. Ifølge en anden tilgang, en konføderation - en selvstændig form, hvilket bør overvejes i forbindelse med føderalisme.

Tilhængerne traditionelle forståelse af begrebet indikerer, at staterne i strukturen danner en særlig fælles organer med henblik på at koordinere med bestemte mål (udenlandske militære). Således er en konføderation - en union af stater, der bevarer deres suverænitet fuldt ud.

Hertil kommer, at staten fagforeningsmedlemmer uafhængighed forbliver uberørt, er det stadig ofte uændret nationale politistyrke, monetære system, hæren og andre strukturer. Som regel, konføderation - et midlertidigt fænomen. Der er denne forening i en kort periode, for at løse eventuelle sociale problemer. Disse opgaver kan være at forene kræfterne på ethvert område af aktivitet: politik (interne eller eksterne), kunst eller kultur, militære anliggender, økonomi og så videre. Typisk har det forbund ikke har deres egne tilsynsmyndigheder og ledelse. Som regel danner kontroller, tilsyns- eller rådgivende strukturer.

Føderation og konføderation historisk sammen. Men i praksis, den anden er sjældne.

Ifølge nogle forfattere, den konføderation - en overgangsform af statslige enhed systemer. Oftest, det er derfor det findes en kort periode. Så for eksempel, opstod i 1861, Sydstaternes af Sydamerika.

Samtidig menes det, at denne form efterfølgende kan blive ganske almindelige. Især kan det blive en konstruktiv model af enheden i opløsningen af de store magter, havde de ydre tegn på føderationen (såsom Sovjetunionen).

Således union af stater besidder uafhængighed, kombineret med den aftale om samordning af visse kreds af problemer. Som regel er problemer løst inden for forsvar, takster og postsystem, udenrigspolitik.

Der er andre tegn på en konføderation, der adskiller den fra andre styreformer.

For eksempel, de organer danne en forening ikke har en direkte indvirkning på dets konstituerende lande. I de fleste tilfælde skal disse organer træffe sine beslutninger i overensstemmelse med konsensus mellem de berørte i enhver henseende parter. I dette tilfælde er den faktiske ikrafttrædelse af beslutninger kommer efter godkendelse fra myndighederne i de respektive stater.

Forbund har normalt ingen ensartet skat og retssystem. Men i denne styreform kan være skabt af et fælles økonomisk område, der blev indført den fælles valuta og institutionen i en fælles statsborgerskab.

DI lovgiver ofte præsenteres to kamre forsamlinger, der har sine fag. Eget lovgivende organ er ikke i denne struktur. I stedet virker det som en union råd, udstyret med begrænsede beføjelser. Det skal bemærkes, at i den moderne verden er ofte Forbund ikke opfattes som typen af regeringen, såvel som den eneste samfund af stater i fuld uafhængighed. Og denne forening er skabt med specifikke mål. Således menes det, at et forbund er mere international retlig form, snarere end formen statsdannelse.