LovStrafferet

Hvem er en gentagelse gerningsmanden tilnærmelse af Rusland?

Straffeloven af Rusland er der en masse tekniske termer, ikke at vide, at det er vanskeligt at afgøre, hvad der præcist er på spil. Tag for eksempel begrebet "tilbagefald". Hvad er pointen i det grundlagt? Hvem er en gentagelse gerningsmanden henhold til lovgivningen i vores land?

definitionen

For forbrydelsen domstolen fastslår gerningsmanden den straf, han skal afholde. Men ganske ofte er der situationer, hvor gerningsmanden re at bryde loven, og de relevante myndigheder skal bringe ham for retten. Det menes, at der var et tilbagefald. Sådan at forstå dette? Hvem er en gentagelse gerningsmanden?

Ifølge den logik ræsonnement, i første omgang, det er kriminelt. Vi taler om en mand, der på et tidspunkt har forsømt lovene og begået en handling i strid med de gældende regler. For det andet gjorde han det igen. Så, der besvarer spørgsmålet, som er en gentagelse gerningsmanden, det kan hævdes, at det er borgeren, der gentagne gange har begået forbrydelsen. Så han intet lært af tidligere erfaringer. Ved at gøre dette eller denne sætning, retten forventer, at en borger i sætningen at foretage visse konklusioner og vil fortsætte med at begå sådanne handlinger. sætning afhænger af sværhedsgraden af den strafbare handling. Så en gentagelse gerningsmanden - er den, der ikke ønskede at benytte lejligheden til at komme på vejen til reform.

Hvad siger loven?

Straffeloven af recidiv helt kapitel 18. Det er klart, hvem der er en gentagelse gerningsmanden og hvilke niveauer har fremhævet dette koncept. Punkt 1 fastslår, at denne definition gælder for folk, der tidligere har begået en lovovertrædelse, og nu igen bragt for loven. Desuden har både nuværende og tidligere lovovertrædelser begået forsætligt. I dette tilfælde kan vi sige, at der rent faktisk er tilfældet tilbagefald. Det viser sig, at retten straffet på tidspunktet for borgeren, og han ikke laver nogen konklusioner, besluttede jeg at igen tage op i det gamle. § 2 forklarer betydningen af det farlige tilbagefald. Der er to muligheder:

  1. Citizen har begået en alvorlig forbrydelse, som tidligere to eller flere gange for overlagte forbrydelser af medium tyngdekraft blev dømt.
  2. Perfekt arbejde hører til den kategori af graven. Desuden havde personen allerede er blevet dømt for den samme eller en særlig alvorlig forbrydelse.

§ 3 giver en afklaring på særligt farlige tilbagefald. I dette tilfælde betyder det, at alle handlinger begået (tidligere eller nuværende) er af alvorlig karakter. Selvfølgelig vil denne sætning i nogen af disse tilfælde har en mere alvorlig.

tyve praksis

Som det er kendt, at udtrykket "vaneforbryder" i sig selv er taget fra det latinske ord, der betyder "vende tilbage." Vi taler om en gentagelse af nogle handlinger. Som i dette tilfælde, skal det forstås udtrykket "tyv-recidivist"? alt her er meget enkel. Thief i juridisk sprogbrug kaldes en person begå tyveri eller tyveri. Recidivist bliver det, når det tages tilbage til den gamle. Så vi byggede den følgende kæde af begivenheder:

  1. Man stjal og blev fanget.
  2. Retten trak ham til retfærdighed.
  3. Borgeren afsonet sin straf.
  4. Efter det, begyndte han at stjæle igen.

Det viser sig, at han bevidst igen begået den samme forbrydelse mod borgerne og staten. Og det blev gjort ikke til gavn for samfundet og for egen vindings skyld. Sådanne handlinger viser, at tyveri i dette tilfælde anses for at have et tilbagefald scene. Derfor er straffen for det giver en mere stringent.

især recidivister

Hvad er forskellen på recidivist forbrydere fra andre ballademagere? Hovedsageligt er disse mennesker, som i sidste ende er opstået deformation juridisk og moralsk bevidsthed. De er ikke i stand til kritisk at forholde sig til deres handlinger. I virkeligheden er det egoistisk, for hvilken den tørst efter profit over de sunde principper og sund fornuft. For dem, ønsket komme i besiddelse af en andens ejendom er en høj prioritet. Disse borgere er ikke i stand til at komme på vejen til reform. For sådanne mennesker i sidste ende blive den vigtigste besættelse af kriminalitet, en slags erhverv. Ham de bruge al deres fritid. Gennem årene perfektioneret teknologi erhvervede visse redskaber, og folk ikke længere ser sig selv en anden måde at være. Gentagne overtrædelser er dømt til at ende sine dage til at begå forbrydelser. Og de gjorde det ikke fortryde. Disse borgere vil aldrig være i stand til, ja, og ikke ønsker at komme tilbage på sporet. Han ikke længere brug for dem.

Dette taget i betragtning, i loven fastsættes deres passende straf.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.