Den seneste udvikling i Ukraine har vist, at verden er for skrøbeligt. Igennem tilfælde af militære konflikter og sammenstød. Grunden til dette er ikke kun tilgængeligheden af nyttige naturressourcer i det område af én stat, men også nationalt og racemæssige tegn på dens indbyggere. Derfor er spørgsmålet om, hvem nazisterne, er helt passende. Efter oplevelsen af Nazityskland af trediverne og fyrrerne af det sidste århundrede har det ikke vist sig at være for oplysende for de fleste folk i verden.
For eksempel i Rusland, især i St. Petersborg, der er nationalistiske og fascistiske grupper. Er det tilstrækkeligt at minde om handling Maksima Martsinkevicha, aktivitet gruppe Format 18, og National bolsjevikpartiet ledet af Limonov. I USA, berømt for sin tolerance, er også til stede racisme og nationalisme, men det er mere tydeligt på niveau med religiøs tro. Dette forhindrer ikke troende fundamentalister rippe hele nationer med samme pensel, og beskylde dem for forkert og ond måde at leve på.
Hvad er forskellen mellem nazisme og nationalisme
Der er en stor forskel mellem begrebet en nazistisk og nationalistisk. Den væsentligste forskel mellem disse to typer af relationer til sit folk er manifesteret i graden af accept af andre folkeslag, racer og livsstil. Nazisterne betragtede hans nation - standarden for moral, semantik, kulturelle og sociale orden for andre mennesker. Hold dig til den ensidige synspunkt kan ikke kun fortvivlet ungdom lediggang i militære ankelstøvler og barberede hoveder.
For eksempel de afgifter tilskrevet nazistiske kendte tyske filosof Fridrihu Nitsshe. Hans bøger han elskede Adolf Hitler. Men det er umuligt at klassificere manden til chauvinistiske ideologi, hvis blot fordi han er grundlægger af den relativistiske doktrin og livsfilosofi. Berømte aforisme, der ejes af Nietzsche, siger det: "Der er ingen beviser - der er kun fortolkninger." Måske Nietzsche kunne ikke lide kvinder, foragtede troende, men hans folk, han ikke elsker blindt. Kendt nazist, chauvinistiske og totalitære kan betragtes Hegel. I sine værker, den absolutte ånd af den store filosof sætte tysk kultur og samfund i den sidste fase af udviklingen. For Hegel, Tyskland var den mest uddannede og civiliseret land, der skal fremføres til andre lande.
Nationalisterne også værdsætter og respekterer hans nation, men anerkender også de kulturer og overbevisninger af andre. Ja, han sætter i første omgang deres eget folk og staten, men ikke som en model for andre lande. Kendte nationalister er Leo Tolstoy, Maxim Gorky og, selvfølgelig, Fedor Mihaylovich Dostojevskij.
Vi vender tilbage til spørgsmålet om, hvem nazisterne i den moderne verden. På trods af den accelererende globalisering, liberalisme, tolerance og international udveksling af ideer, verden stadig ikke bliver blå drøm hippier. Ingen brænder de våben og ikke danse i dansen til musikken Dzhimi Hendriksa. Fast i revolutionerne i Ukraine Det mister sin økonomiske og sociale status, i forbifarten, at destruere alle broer med Rusland. Og skylden, hvem så? Disse nazister (som er repræsenteret ved et foto til højre) som Bandera? Eller tjenesten i De Forenede Stater lige nu? Spørgsmålet er komplekst, og det er usandsynligt, det kan besvares i den nærmeste fremtid. Lad os tale mere om den ukrainske nazisterne.
Bandera
Navn Bandera gik fra kendte ukrainske politiske ideologi og nationalistiske Stepana Andreevicha Bandery. Han blev den første medlem af RP OUN (Organisationen af ukrainske nationalister). Juni 22, 1941 under Anden Verdenskrig, partiet satte oprørerne at sabotere opgaven med myndighedernes handlinger, dræbe kommando, til at sprede falske oplysninger, forstyrre planerne og at så panik blandt folk. Fanget i russisk fangenskab blev givet i hænderne på tyskerne. Bandera undergravende blev undertrykt i 1952. Under den nuværende krise i Ukraine igen taler om Bandera. Organisationen, som i de dage, hvor det blev ledet af tidligere nazister, ikke ændre, de også provokere de mennesker, såede panik, dræbte mennesker. Specielt karakteristisk episode i Kharkiv, når medlemmerne af dette parti er blevet fanget og tvunget til offentligt at undskylde til kameraet.
Racisme og nazisme i Amerika
Men stadig spørgsmålet er: hvem? Nazister som Bandera, ville ikke være i stand til at rejse penge nok til at mobilisere en så stor mængde af deres egne styrker. Derfor er størstedelen af befolkningen taler om den amerikanske hegemoni på at spille den "Orange Revolution" og CIA og FBI. Historien om Amerika indeholdt en masse chauvinistiske og ru øjeblikke. Tag for eksempel udryddelsen af indianerne, slaveri, sort, sat på den handel flow og er ikke længere nødvendigt at søge efter et svar på spørgsmålet, der er fascisterne og nazisterne: tyskerne eller amerikanere, især i det XIX og begyndelsen af XX århundrede. Amerika blev udråbt et særligt folk. Deres nationale identitet, modtog hun, mens de kæmper den med Europa, især Napoleons fløj i begyndelsen af det attende århundrede, derefter med Japan og Tyskland for Anden Verdenskrig, med Sovjetunionen i efterkrigstiden, og de islamiske lande i dag. Tilstedeværelsen af fjenden altid hjulpet Amerika udvikle, fremskridt, og vigtigst at forene sit folk i en helhed, på trods af den store grad af individualisering. Nu ser det ud, at der i USA vendte sig imod det. De er for mange fundamentalistiske lære. Sagen vedrører ikke kun nazisterne, men også religiøse fanatikere. Eksplosioner abort centre, drab på læger, blokader og demonstrationer mod homoseksuelle ægteskaber viser ikke oversøisk land i det bedste lys. For den gennemsnitlige amerikanske ikke Der er spørgsmålet om, hvem nazisterne fordi nazisterne direkte forbundet med Hitler og Mussolini og anser sig selv en amerikansk patriot retfærdige, som værdsætter deres land. Selv om det er værd at bemærke, at i årenes løb af nazistiske og nationalistiske stemning i Amerika efteråret og vises kun som centre for og reaktioner på visse begivenheder. Således efter 11. september 2001 i næsten alle hjem, på skrivebordet på kontoret og på gaden hang Stars and Stripes.
På trods af, at verden pålægge gangart går globalisering, stadig vi har ikke lært at sætte pris på andre folk og nationer, til at respektere andres kultur for alvor, ikke blot et surrogat for deres retter, malerier og sange. Tilsyneladende, menneskeheden er endnu ikke klar til at blive en enkelt vej fælles udvikling. Og hvem ved, om samfundet i almindelighed for at slippe af fascisme, nazisme, chauvinisme, eller det er i stand til at en del af vores biologiske natur.