Hvilket kattegrus bedre valg af tre alternativer

At afgøre, hvilken fyldstof til kattegrus er bedre, er det nødvendigt at undersøge fordele og ulemper ved hver type materiale og vælge de mest egnede til en bestemt situation. Alle af dem kan inddeles i tre typer: granulære ler og savsmuld, syntetisk (silica gel, etc.). Hvilket kattegrus bedre se på i orden.

Granuleret ler betragtes som den mest almindelige materiale til disse formål. Dette skyldes primært lav pris og acceptable påføringsegenskaber. Gør dette fyldstof til toilettet fra den naturlige naturlige ler, nogle gange tilføje aromaer. Sådanne materialer på grund af den porøse struktur udmærket absorbere lugte og fugt. Mineralske fyldstoffer til toiletter er helt sikkert for katte. På grund af økonomisk forbrug af standardpakken er ret lang nok. Han har også ulemper. Dette materiale er helt støvede, så komme ud af lejligheden falder ofte. Hans daglige skal rengøres fra afføring og klumper. Han har en masse vægt, så den fyldstof kan ikke skylle toilettet, og du skal lave en separat affald. Muligheden for at absorbere den gemt et gennemsnit på tre til fem dage.

Folk beslutter for sig selv, hvad kattegrus bedre, skal det forstås, at hvis de vælger granuleret savsmuld, vil de nødt til at affinde sig med deres største ulempe. Dette materiale er absolut ikke absorberer fugt og lugte. Hertil kommer, at katten spredt i hele lejligheden støv og fyldstof nødt til at ændre meget ofte. Men dette materiale, der er ubestridelige fordele. Dette fyldstof - absolut miljømæssigt sikker og ren sag. Desuden er det er let og er meget billige.

Når det besluttes hvilke kattegrus er bedre at holde på den kombinerede version. I bunden af gryden til at sætte træet materiale, og hæld på toppen af den kornede ler. I dette tilfælde vil høvle ikke spredes, og lugte bliver velholdt.

De mest teknologisk komplicerede at fremstille selikogelevye fyldstoffer er syntetiske. Kendsgerningen, hvad de rent faktisk producerer, og hvordan disse stoffer faktisk påvirke sundheden for katte og deres ejere, lidt af information. Selvfølgelig, de alle har de nødvendige certifikater, der bekræfter deres sikkerhed, men hvordan de er bedre eller dårligere end den naturlige, svært at sige. Deres største fordel - det er et fremragende fugt absorption og tilbageholdelse af lugte. I dette tilfælde kan det liv, deres store nok en del af bakken være nok for et par uger. En anden stor fordel ved dette materiale ikke er støv, savsmuld og snavs, i modsætning til naturlige konkurrenter. Den største ulempe ved en sådan fyldstof kan betragtes dens høje pris. Også, af ukendte årsager, nogle katte kan ikke lide den måde, han lugter.

Udover silikogelevyh syntetiske fyldstoffer, der er klumper og absorberende. De er desuden ved en fremragende evne til at absorbere og absorbere lugte, men til hygiejniske indikatorer som ringere silikogelevym og granulerede materialer. Deres fine partikler klæber til poterne på kæledyr.