Hvorfor matematikere ikke giver Nobelprisen? forskellige versioner

Akademiker Alfred Nobel al sin ejendom efter hans død testamenterede at oversætte værdier i væske og sted på en pålidelig bank. bør tildeles Indtægter fra disse fonde årligt i fem lige store dele og betalt som en belønning for sine tjenester til menneskeheden inden for fysik, kemi, litteratur, medicin og fremme af fred i verden.

Og hvorfor matematikere ikke giver Nobelprisen? Er grundlægger af prisen besluttet, at ingen af dem ikke vil være det værd? Desværre, pålidelig reaktion, støttet af uomtvistelige fakta, historie kan ikke levere. Dette gav grund til spekulation.

Historien om Nobelprisen

Forsøgslederen sig for sit liv har opnået en god tilstand, patenteret mere end 350 opdagelser, blandt dem et barometer, og en vandmåler, og fryser. Men han fik en generel anerkendelse som far til dynamit. I 1888, Nobel i avisen læse en artikel med overskriften "Købmanden af døden er død" (faktisk døde bror til Alfred, men i stedet han "begravet" opfinderen), og det gjorde ham til at tænke på, hvad han skulle blive ladt tilbage i hukommelsen efterkommere. Fraværet af børn, og en stor kærlighed til videnskab førte ham til en gestus af altruisme. Nobel besluttet at tilskynde opfindere og offentlige personer, der arbejder til gavn for menneskeheden. I 1895 og fonden blev oprettet, midlerne af disse var at gå til denne gode sag.

Men hvorfor matematikere giver ikke Nobelprisen? Der er flere antagelser.

Version Praktisk: nyttige opfindelser

De siger, at Nobel ønskede at fremhæve de områder, opfyldelsen af som bringer klare fordele for menneskeheden og dække de basale behov. En matematik han tilsyneladende ikke overvejet. For opfindelsen af dynamit hun ikke komme i handy.

Opdagelser i dette område normalt ikke bliver tilgængelige for offentligheden, og til gavn for menneskeheden i det lange løb bringer kun indirekte. Ligesom den nye algebraiske formel for brød, vil du ikke smøre, om sagen en gasbrænder. Selv om disse argumenter synes logisk kun med stor reserve. Spørgsmålet straks opstår: hvad med litteratur? Ja, det lærer moral, men fordelene ved det, også er mere abstrakt. En eller anden måde det hele lugter mistænkeligt forbehold dronningen af videnskaber.

Version af kærlighed: cherchez la femme

Blame det blev jaloux. Ikke længere ung Alfred forelskede sig i unge østrigske Sofi Gess og tog hende til ham til Stockholm. Officielt var de ikke gift, men han ofte kaldte hende "Madame Nobel". Men en dag efter, at den har besluttet at hit på en Mittag-Leffler.

Han var en luminary dronning of Sciences i tid, og hvis Nobelprisen tilegnede i dette område, ville det helt sikkert have tildelt det til ham. Undgå at fra hans egen lomme at betale mere og modstanderen, Alfred kunne ikke, og derfor i hjertet på matematikere slog fra listen over forfremmede videnskabelige tal. Historien er smuk, men ingen beviser.

Dette er tydeligt forskønnet spekulationer om, hvorfor matematikere ikke giver de Nobelprisen, har erhvervet mange detaljer, siger, at Mittag-Leffler besluttede at ramt på Sophies lige foran en fornærmet Nobel i sin egen boks teater. Invaderer der uden en invitation, overøst han naiv følgesvend Nobel flok komplimenter, ikke selv bemærke, der kom til hans ben. Alfred og hans skandinaviske tilbageholdenhed set i stilhed i et stykke tid, og derefter spurgte Sophie, som denne ryk. Hun straks hilste af, at det er et velkendt matematiker. Og nu alle hans kolleger er ansvarlige for hans uforskammethed.

Uanset hvad forskønnet var heller ikke denne version, ser det ud til, at nogle gran af sandhed er der. Selv koldblodede sind som Alfred Nobel kan være genstand for følelser af jalousi og hævn. Det kan rent faktisk fandt sted aversion mod denne meget Mittag-Leffler af andre grunde (f.eks han var konstant tigger om donationer til Stockholms Universitet), men menneskelige fantasi trukket her spørgsmål af hjertet.

Bare glemt?

Det ville være for banal. Stor kemiker, ph.d., og akademiker lidt sklerose. Matematikere selv har fundet en forklaring enklere: Nobel nævnte ikke denne disciplin, fordi den dronning af videnskaberne, og i viljen skulle være a priori, bare at han ikke stemme det, men langsomt opfattende advokat ikke omfatter det på listen. Hvor smart og, vigtigst af alt, er det ikke en skam for mig selv.

Hvis grundlæggeren selv skrev i sine erindringer, hvorfor så ikke give Nobelprisen for matematikere, opfinde noget og ville ikke have noget. Og så er svaret på dette spørgsmål får alle de nye cykler.

alternativ

Uanset grunden, hvorfor matematikere ikke giver Nobelprisen, den canadiske Dzhon Filds besluttet at rette denne historiske fejltagelse og etableret ikke mindre end den prestigefyldte pris af hans navn bare for dem. Tildelingen af denne medalje svarer til universel accept af det samlede bidrag til den disciplin.

I 2006 havde det at give Grigoriyu Perelmanu bevis for den poincaréformodningen. Men han var kendt som en matematiker, der nægtede Nobelprisen (dvs. Fields Medaljen, sidestilles med det). Årsagen - han betragtede hans bidrag til amerikansk Hamiltons kolleger i løsningen af denne hypotese, ikke mindre væsentlig, men at denne pris ikke er tildelt. Det er bemærkelsesværdigt, at ikke en fundamental Perelman tog og troede ham en million dollars!

Som det fremgår af denne sag, offentlig anerkendelse og belønning er ikke altid nøglen til de pragmatiske videnskabelige tal. Selv om der stadig synes det uretfærdigt, at matematik ikke er givet Nobelprisen. Men jeg vil gerne tro, at deres videnskab frem for alt andet, og de ikke bære nag på den svenske filantrop.