Juridiske perspektiver af suspensionen af russiske atleter fra OL

Det faktum, at mange russiske atleter uberettiget udelukket fra OL, tvivle lidt, såvel som i den politiske baggrund af denne henvendelse. Det fik til opgave at trykke på "disse russiske" i alle retninger mulig succes, og det sker metodisk. Men den kollektive Vesten, og samtidig søger enhver lejlighed til at påføre mindst nogle skader til landet, dets regenererende effekt, viklet ind i intriger og erobrede deres egne regler, der overtræder uendelige uden konsekvenser ikke længere produceres. Russiske atleter kommer til at anlægge sag ved de internationale domstole, og de har et juridisk grundlag for udstedelse af fordringer.

Illusionen om kompromis

Udtalelser mod voldgiftsret i Lausanne har allerede modtaget fra tredive atleter, der var en del af det russiske hold, især fra verdensmester i roning Andrew Kraytor, tre svømmere (Nikita Lobintseva, Vladimir Morozov og Yulia Efimova) og andre medlemmer af den olympiske hold. Mest sandsynligt, denne liste er i sidste ende vise sig at være meget lang. Russiske atleter nødt til at erkende ulovlige beslutningen om deres suspension fra deltagelse i spil, "Rio 2016". Kravet omfatter erstatningskrav, primært moralske, selvom materialet komponent også er inkluderet i listen af krav. Dette blev rapporteret i dag den tyske udgave af «Deutsche Welle» (DW).

Den 24. juli, IOC besluttet ikke at diskvalificere hele holdet fuldt ud, besluttede udvalget, at det ville være allerede for meget, da ansvaret for den "endelige dom" videre til de internationale sports- og former for føderation. Således blev en illusion af kompromis objektivitet og afbalancerede løsninger skabt. Faktisk er det virkelig ramt specifikke atleter, og de er fast besluttet på at bevise deres sag.

En anden mulig?

Det faktum, at i de nuværende realiteter spørgsmålet ikke kan være et mål, forståeligt for alle, selv om der er forsøg på at skabe sin synlighed, jo mere mislykket, at begrebet den a priori indebærer fleksibilitet i forhold til alle deltagerne. Den omstændighed, at adgangen til de store internationale sportsbegivenheder den kinesiske kvinde Lyu Hon, tidligere dømt for brug af præstationsfremmende stoffer, er helt disavows bias er at det russiske hold, der kontrollerer disse ressourcer er blevet brugt, at sportsfolk fra andre lande, naturligvis, ikke nok tid . Det positive resultat af en doping test analyserer Lyu Hon blev modtaget i løbet af holdet løb gå VM i Rom, og optagelse det blev kendt den 29. juli. Men i det kinesiske hold lys en kile har ikke konvergeret, uden forskellige former for stimulation moderne sport har længe været ikke komplet, og hele spørgsmålet er evnen til at bestemme deres indhold i kroppen. OL i disse dage - det er en konkurrence, ikke kun de atleter, men også laboratorier. Men, der handler med brug af dobbeltmoral, IOC og WADA embedsmænd ingen tjære undgå alvorlige krænkelser af deres egne samme regler.

erfarne McLaren

Kendelse afsagt af IOC Kommissionens advokat McLaren afsluttet, men stille spørgsmål de juridiske huller i rapporten, indrømmede under vejledning af dette, synes det, en kvalificeret lov. Næsten alle tæller eller anden måde lykkedes uden konkrete beviser, og er baseret på forudsætninger snarere end på fakta. Dokumentet nævner ikke navnene på specifikke konkurrenter, og dette kan spores forsigtighed vist med McLaren, velbegrundet frygt for modkrav om beskyttelse af ære, værdighed og omdømme. Og der er sådan en ret, som ikke ville anerkende kravet gyldigt, hvis rapporten blev overværet af navnene på atleterne, angiveligt havde brugt doping. Denne synd hele holdet er anklaget, og evidensgrundlaget er stort set fraværende som sådan. Måske McClaren syntes at være så klog tilgang vil beskytte ham fra retsforfølgelse, og det er muligt, at han var selv ret i, fordi beslutningen om at afskedige ikke accepterede det, og IOC. Og du kan udskrive noget. Kun er der stadig uskyldsformodningen ...

Version af statens støtte til brug af præstationsfremmende midler

Denne hypotese ikke modstå alvorlig kritik, ikke mindst fordi, at doping er kendt fra den tidligere rige erfaringer, den mest effektive i sport, hvilket er afgørende for udholdenhed, det vil sige i hockey, skiskydning, løb og så videre. N. Hvis vi følger den foreslåede Kommissionens McLarens logik, er det i deres russiske hold skal have, med støtte fra staten og selv de sikkerhedstjenester (mere om det senere), viser enorme resultater. Men for at det største antal medaljer vores atleter vinde i Sochi i andre former, hvor det nytteløse i doping er indlysende, og meget vigtigere dygtighed og en vilje vinde. Det er klart undervurderet evne til russiske statslige strukturer til at handle rationelt, og det er endda lidt fornærmende.

modsætninger Rodchenkova

Gregory Rodchenko, den vigtigste kilde til information Kommissionen McLaren, givet, selvfølgelig, oplæsninger, men de er ikke bekræftet af resultaterne af uafhængige undersøgelser. For eksempel afhopper specifikke rør, som angiveligt arbejdede, erstatter indholdet og foretage ændringer i det (især, tilføjer salt), men hans fingeraftryk på overfladen af beholderen eller anden grund, er ikke blevet fundet. Kemiske eksperimenter blev udfaset efter de gav uønskede resultater, som ikke passer ind i det overordnede koncept af rapporten. Sol blev faktisk observeret, men i seks tilfælde er testene ikke bestået russiske atleter. Man kunne konkludere Rodchenkova Usandfærdighed, men i stedet at Kommissionen valgte at stoppe behandlingen af kemisk analyse.

"Mystiske russiske spioner"

Selv hvis vi tager en priori version af Gregory Rodchenkova, hvorefter rørene "russisk spion af FSB", forklædt som en blikkenslager, gennem nogle hul i væggen er fjernet fra rummet passerer tests, aflevere deres andet sted, og i dette tilfælde version ser tvivlsom, lånt fra grim detektiv film. Jeg tror, det kunne være en mand, en komplet fremmed til rækkefølgen af levering af tests, men McLaren måtte kende dem. Graden af sikkerhed mod forfalskning anvendes til dette formål fartøjer betydeligt mere alvorlige end pengesedler, for eksempel, er de mærket og nummereret i besiddelse af en række unikke funktioner, der udelukker muligheden for uautoriseret manipulation.

Forsøg med reagensglas

Det schweiziske firma specialiseret Berlinger Special AG for kvaliteten af deres produkter opfylder meget specifikke. Det er kun dem, der ikke kender proceduren for en doping test, tror, at prøveindsamling sker samt i distriktet hospital eller andet sted i Saratov og Ryazan. Nej, under De Olympiske Lege eller andre kritiske hændelser ikke anvendes almindelige plastbeholdere, der sælges i kiosker, og de fleste andre fartøjer. Det særlige ved rørets anordning er, at stramme sin dækning til den klikker åbnes røret uden at bryde integriteten af forseglingen, er ikke længere mulig. Men medlemmer af kommissionen siger, at en eller anden måde de gjorde det, men det gør ikke ønsker at tale. Og forgæves, ville sådanne oplysninger være meget værdifuld for producenten tillid til ufejlbarlighed deres varer. Tværtimod bør det blæse på denne præstation til hele verden: "Her har vi en smart, ingen ved, hvordan, men vi gættede det!" Det vil vise sig, at nu analyserer spoofing teknologi i sverhzaschischonnyh skibe har kun russiske forfattere og McLaren rapport. Men designere af Berlinger Special AG kunne eliminere deres stavning, hvilket er særligt vigtigt, før De Olympiske Lege i Rio. Faktisk eksistensen af den hemmelige selv er store og begrundet tvivl.

vi vil vente

Hvis russiske atleter virkelig føle sig skyldig, vil de sandsynligvis til at tie. Nu repræsentanter for Den Internationale Olympiske Komité og WADA bliver nødt til at svare for sin beslutning, før en domstol og nuværende beviser til at berettige fjernelse af en stor del af holdet er ikke den nyeste land i verden. For resultatet af processen vil være meget interessant at se, og så ... Det vigtigste, at disse organisationer har penge nok til at betale erstatning.