Kommunikation "harmonisering": eksempler. Ledelse, koordinering, Berøringsassociation: eksempler

En af grammatiske relationer i det russiske sprog - koordinering. Eksempler på sådanne kommunikationer forekommer i talen meget ofte. Ud over at styre og tilstødende, koordinering er en del af dens tre vigtigste sorter.

Mellem hvilke dele af tale kommunikation er etableret koordinering?

Navneord og andre dele af tale, som et navneord (stedord, participle adjektiver, substantivized ord), kombineret med en fuld participium, serielle og kollektive talangivelser adjektiver, stedord (relative, besiddende, demonstrative, Identification, negative og usikre) og navneord - "matchende" koordinerede kommunikation applikationer. Eksempler: triste ansigt, en syngende skuespillerinde, en vis spænding.

Hvad er udtrykt godkendelse?

Ofte de vigtigste og mest afhængige ord i en sætning er i samme køn, antal og tilfælde. En sådan obligation kaldes "matching". Eksempler på undtagelser findes også her. Sådan er programmet, når den afhængige ord ikke kan kombineres i en slags (mor-læge). Hvis i det mindste nogle grammemes gentages og afhængighed, og de vigtigste ord, er det således - en aftale.

eksempler på forslag

1. På griner pigens øjne var skelede polisk.

• Det var en? pigen - en feminin navneord, ental, genitiv, ental.
• Pigen hvad? griner - feminin participium, ental, genitiv, ental.

2. Begge håndtag har været baby-armbånd.

• Var årsagerne? på håndtagene - feminine navneord, flertal, genitiv.
• På hvor mange kuglepenne? både - den kollektive tal feminine flertal i genitiv.

3. Hvilken glæde lyser hendes ansigt!

• Sveti hvad? glæde - feminin navneord, ental, i instrumentalis.
• Hvilken glæde? a - den relative pronomen er feminin, ental, i instrumentalis.

Talen er meget almindelig forhandling. Eksempler på sætninger: på de leende piger (fulde fællesskab med navneordet), på begge håndtag (kollektive henvisningstallene med substantiver), hvad glæde (relativ pronomen med et navneord), på niende etage (ordenstal med navneordet), hun er min (personlige stedord rethaverisk pronomen ), ikke ventede på dem (personlige stedord fuldt fællesskab).

Især kombinationer af kardinale tal med navneord

Det er en temmelig interessant sag. Efter alle kardinaltal kan virke primært kort sagt, hvis de står i nominativ eller akkusativ tilfælde - der er en sammenhæng mellem "management". Og i de skrå tilfælde, bliver de afhængige af ord, enig med navneord i køn, tal og tilfælde. Således bruger den samme sætning kan påvises to typer af kommunikation - "godkendelse", "management". eksempler:

1. Syv timer senere fik Tatiana til det punkt, hvor en picnic blev organiseret.

• Syv (nøgleordet i nominativ tilfælde) hvad? timer (genitiv) - kontrol.

2. Syv timer senere fik Tatiana til det punkt, hvor en picnic blev organiseret.

• Hvad? timer (Nøgleordet i flertal i instrumentalis) Hvor mange? familie (kardinal nummer i flertal i instrumentalis) - koordinering.

Forskellen i enige participium, adjektiver og substantiver substantivized

I betragtning af tilpasningen til eksempler, nogle meget tankevækkende mennesker mærke nogle af funktionerne. Stavning udtrykkes ikke, men de spiller en rolle i analysen. Hjælp os med at forstå disse forskelle, hvor en korrelation matchende, eksempler:

1. Duty studerende, pæn og trim, at rapportere om parathed i gruppen til beskæftigelse.

• Duty studerende - godkendelse, hvor nøglen ordet "elev" og afhængige - "pligt" - er et adjektiv.

2. Tolden, pæn og trim, at rapportere om parathed i gruppen til beskæftigelse.

• "Duty" i dette tilfælde fungerer som substantivized navneord, adjektiv-formet, det er det vigtigste ord. Afhængig af hans ord ville være "pæn" og "strammet", som er i overensstemmelse med det.

Tre typer af forbindelser af ord i sætninger

Kombinationen af ord på russisk er underlagt særlige regler. Vær opmærksom på, at de vigtigste links i sætninger er tre: ledelse, koordinering, grænsefællesskab. Eksempler på disse er på russisk er meget udbredt. Det er takket være dem og ord kombineres til sætninger. Hjælp undersøge og demontere alle tre former for kommunikation - ledelse, koordinering, grænseforhold - eksempler fra én sætning: "Fluffy killing med en stribet hale sjovt at spille den orange virvar"

ledelse

Denne type af grammatiske forhold forudsætter det vigtigste ord, der forvalter afhængigheder. Ofte det tjener som det væsentligste verbum, hvilket kræver en vis navneord case former. I dette eksempel, verbet "play" til "tangle" ord spørgsmålet "hvad?", Du kan indstille. Dette emne kræver formulering afhængig navneord i ablativ. Derfor er disse ord associeret kontrol. Selv hvis vi udskifter navneord "virvaret" til andre, såsom "sommerfugl" eller "bold", vil det også stå i instrumentalis. I rollen som afhængige ord kan også virke tal (begge), pronominer (dem), substantivized ord (hjemløse). Nøgleordet kan også være en række forskellige ordklasser. For eksempel: verber, substantiver (? Fingre hvad Hands), Communion (kørt i hvad Bølgerne?), Kardinal numre i nominativ eller akkusativ (hvoraf to Person?), Adverbier (glæde fra hvad Tanken?), Adjektiver (sjove ved hvad? fra forståelse).

Junction

Denne form for kommunikation er ikke baseret på den grammatiske betydning af ordet afhængige, men kun på den leksikale. Støder op til den vigtigste modificerbare ordklasse, såsom et adverbium, infinitiv, gerund-, uforanderlig adjektiv eller stående i en enkel sammenligningsform, et uensartet applikationer (navneord). I eksemplet om killingen bruges også sammenfletningen i sætningen "spille sjov" (spillet som en? Fun).

Matching. Ordspil og vittigheder

Også til stede i den forbindelse godkendelsen forslaget. Eksempler: fluffy killing med en stribet hale, den orange tangle. Her kan du se en fuldstændig harmonisering af de vigtigste og afhængige ord køn, antal og tilfælde. Men der er tilfælde af ufuldstændig harmonisering. Dette sker, når forbindelsen observeret mellem navneord, som er et program-afhængig, og udtrykkes navneord af en anden art. For eksempel, gift med instruktøren, sygeplejerske administrator, og lignende. Et interessant tilfælde, når der er et ordspil. Ordspil baseret på det faktum, at formen af maskuline substantiver i akkusativ og genitiv identiske i lyd og stavning. Så det er ganske nemt at vende koordinering i forvaltningen, hvilket er grunden til, at hele pointen med mig at sige.

1. Han kunne ikke hjælpe kærlig mand, en læge.
   
   Navneord "ægtefælle" og "læge" i denne tekst er relateret aftale, og begge er i akkusativ.
   
   
2. Han kunne ikke hjælpe, men elsker læge mand.
   
   I denne sammenhæng kun ordet "ægtefælle" står i akkusativ. Stiller spørgsmålet "kone, der? læge "kan fastslås, at den afhængige er i genitiv, hvad der er den nødvendige nøgleord. Følgelig er forbindelsen kaldes kontrol. På skrive alle de ord er de samme, kun i det andet tilfælde, ingen bindestreg, som ændrer ikke kun den grammatiske kategori af de afhængige ord, men også selve meningen med, hvad der blev sagt.

Russisk sprog er meget interessant og mangesidede. Subtile nuancer ved at bruge ord tilslutninger grundigt studere og forstå, ikke at komme ind i en dum situation,.