Mean eller betyde? Sammen eller hver for sig skrevet "du har (i) syn"

Sådan skriver: "mener" eller "betyde"? Svar på dette spørgsmål kan ikke alle voksne og elev. I denne henseende artikel indgivelse, besluttede vi at dedikere den til emnet.

Generel information om udtrykket

Mean eller betyde? Desværre er den forkerte brug af teksten til dette udtryk forekommer meget ofte. Hvad er årsagen? Den omstændighed, at udtalen af ordene højt er ganske vanskeligt at definere som der står skrevet: sammen eller hver for sig. Det er derfor, for at undgå enhver tvivl, eksperter anbefaler at anvende de grundlæggende regler for det russiske sprog, som vi beskriver nedenfor. Efter alt, at den eneste måde at forklare dette eller hint skrift repræsenterede en leksikalsk enhed.

Vi bestemmer hvad ordklasse ordet tilhører

For at forstå, hvordan man skriver en "mean", der skal fastlægges, hvilken ordklasse ordet tilhører. Her er nogle eksempler:

• "Han mente, at han ikke ønsker at forlade dig, men kun for den periode af forlade byen."
• "High-speed indstilling anbefales til nøje at observere visningen af tågen på vejene."

Så hvad er det for en del af talen "betyde" er det udtryk eller "due"? I første punktum, tjekkede vi ordet er et navneord. Hvad angår det andet eksempel, er det svært at stille et spørgsmål. Derfor er det er en tjeneste af talen - eller rettere, afledt undskyldning.

Og bæredygtig kombination af et substantiv

"Du mener ': sammen eller hver for at stave det andet ord i ryggen? Uden at gå i reglerne i det russiske sprog, skal det bemærkes, at denne faste kombination bør anvendes i teksten kun hver for sig, og ikke den anden vej. Så hvordan kan du forklare dette valg? Det faktum, at udtrykket "betyder" er en kombination af et navneord "look", der står i dativ, og en enkel forholdsord "i". Derfor er spørgsmålet om, hvordan man korrekt skriver den "betyde" - sammen eller hver for sig - er svaret indlysende. Den navneord og forholdsord bør indtages kun i teksten separat.

Det skal bemærkes, at dette design som "betyder" til "huske" stabil ekspression oftest bliver brugt, eller "betyder." eksempler:

• "Hvad mener du, når du taler om hendes inkompetence i denne sag?"
• "Hvorfor skulle helt sikkert noget at huske på, når jeg taler om hendes inkompetence i denne sag?"

Af den måde, før en sådan sætning som "betyder" anvendes ganske bredt. Her er et eksempel: "Båden flød i tankerne kystlinje" (dvs. nær eller inden for synsvidde). I dag er disse udtryk bruges mindre og mindre, fordi de let kan udskiftes med en klar leksikalsk enhed. For eksempel: "Båden flyder nær (omkring) kyst".

afledt undskyldning

Svaret på det vanskelige spørgsmål: "Steady omsætning" betyder "hvordan staver man?" - det blev sendt til din opmærksomhed en lidt højere. Dog er teksten ofte fundet sådan et ord som "i betragtning" (dvs. uden den ekstra brug af "have" verbum). I så fald bør du forstå, hvad ordklasse, er der tale om. Hvis det er et navneord med en simpel påskud, så selvfølgelig, at de skal skrives hver for sig. Men hvad de skal gøre, hvis det stammer en undskyldning? I dette tilfælde er en sådan leksikalsk enhed skrives kun ét ord. Her er et eksempel:

• "På grund af børnene gik ikke til dårligt vejr i skolen."
• "I betragtning af de kommende omkostninger, besluttede vi at spare penge på turen."

Hvordan at skelne påskud af et navneord?

"Du mener," eller "på grund af": hvordan staver man dette udtryk? Hvis dette faste kombination, er det nødvendigt at skrive hver for sig alene. Men hvordan man skelner afledt præposition fra navneord i kombination med en simpel predolgom hvis en sådan omsætning, ikke bruges verbet "at have"? Gør det ret nemt. Hvis teksten henviser til det faktum, at noget kan "ses", "regner med" eller "ikke at glemme," det er et navneord med en præposition. Hvis ordet "due" nemt erstattes af synonymer som "på grund af" og "fordi" det er afledt en undskyldning.

Af den måde, kan du skelne og bruge spørgsmålet om taledata. Efter alt, hvis et navneord indstille den temmelig nemt derefter at undskylde - det er umuligt.

For at opsummere

"Du mener": hvordan staver man denne tur? Svaret på dette spørgsmål blev diskuteret i detaljer i denne artikel. Men for at konsolidere det materiale dækket, vi bringer til din opmærksomhed alle regler, der er beskrevet i en kort formular.

Således er kombinationen af "mean" skrevet separat, hvis:

• Det anvendes i en stabil omsætning "huske" (dvs. med tilsætning af den nævnte verbum). Det skal bemærkes, at den fusionerede kombination "betyder", "huske" og så videre. I det russiske sprog findes ikke. Det anbefales at huske en gang for alle.
• et sådant udtryk består af en kombination af et navneord med en simpel påskud, som anvendes i betydningen "ikke at glemme", "se" eller "forudse." For eksempel: "Han forblev i en kort tid på grund af dens synsfelt." I øvrigt, i dette tilfælde ordet "sind" kan nemt stille et spørgsmål.

Leksikalsk enhed "i betragtning" er skrevet sammen, hvis:

• Det udleder en undskyldning, som let kan erstattes med synonymt med "due", "på grund". Det skal også bemærkes, at i en sådan særlig ordklasse er det umuligt at stille et spørgsmål.

Øvelser til at konsolidere materialet

"Du mener," hvordan staver man? Nu kender du svaret på dette spørgsmål. Men for at huske det materiale dækket, skal du sørge for at udføre følgende opgaver.

1. Find fejlene i forslagene. Forklar dine rettelser:

• "Apropos skønhed, blev han med henvisning til sin indre verden."
• "Hvad mener du, at tale om sin eksklusivitet?"
• "I betragtning af opdagelsen af nye omstændigheder blev genoptaget."
• "Da vejret blev tørre i år blev høsten flyttet."
• "Hvad mener du med at sige, at vi er gået forud for tidsplanen er ikke forgæves."
• "Siden indførelsen af den nye lov, alle dokumenter er ikke længere gyldige."
• "Apropos de nye lande, skal vi huske på, kun Den Russiske Føderation."
• "Hvad mente han, hvorfor er du så forvirret?"

2. Bestem smeltet og separat stavning af ord. Forklar dit valg:

• "Han kastede ankeret (i) syn kysten."
• "(B) med henvisning til den kraftige stigning i prisen på produkter mod individuelle iværksættere var en straffesag."
• "(B) med henvisning til manglende tid engageret i opdragelsen af sine børns bedsteforældre."
• "(B) henviser til en manglende midler, var vi tvunget til at opgive dette forslag."
• "Hvis du har (i) betyder den fyr, jeg var sammen med ham ikke engang kender."
• "(B) betyder dårlige resultater, blev hun bortvist fra universitetet."
• "Hvad gjorde han (as) tankerne, da han pegede en finger på manden?"
• "Uanset hvad det var, men det bør altid være (i) syn, fordi det kan ske uoprettelig."