Mikhail Pogrebinsky: "Jeg har ikke et positivt livssyn ..."

"sympatisører" (hvis nogen stadig forblev på ukrainsk territorium uden for parlamentet) observerede to års jubilæet for statskup, der bærer det stolte navn "værdighed revolution" i år. Hvilke resultater kan prale den nuværende regering, og hvad der vil ske med "uafhængighed" i Ukraine? Hans tanker om den delte medier kendte Kiev politisk analytiker Mikhail Pogrebinsky.

oplysninger

Mikhail Pogrebinsky, født i 1946, en indfødt bosiddende i Kiev. Universitetet, der senere blev kendt som Kiev National Taras Shevchenko, har modtaget en specialitet "teoretisk fysiker", et erhverv, det er ikke relateret til politik.

Karriere som en fremtidig politiker begyndte på Institut for Microdevices i et af universiteterne i Kiev, hvor over tyve år er gået fra en almindelig ingeniør til lederen af laboratoriet.

De første skridt i den politik, blev foretaget i 80'erne, mens de deltager i valgkampen som forberedelse til valget til Den Øverste Sovjet i USSR.

Pogrebinsky - analytiker

Mihaila Borisovicha Pogrebinskogo velkendt både i Ukraine og i udlandet. Hemmeligheden af sin popularitet - i en masse erfaring på området for politik, evnen til at "igennem" at se situationen, læse mellem linjerne og oplysninger, drage konklusioner, ikke er baseret på ord, og evaluere de foranstaltninger og gerninger.

Opgaverne for uafhængige Centre

Pogrebinsky, en politolog er medlem af mange valgkampe, de etablerede en selvstændig Rådgivningscenter - Kiev Center for Politiske og Konflikt Studier (KTSPIK), blandt hvis opgaver - som bærer forskellige niveauer af social forskning og politisk rådgivning.

I dag er fokus rettet mod afviklingen af ekspert-analytiske vurdering af virkningen af "demokrati" i løbet af omdannelsesprocesser i det ukrainske samfund.

Pogrebinsky om situationen i Ukraine

Udsagn indeholder kendte politolog meget kritisk holdning til den nuværende regering. I sin seneste artikel fremhæver uoverensstemmelsen politik proklameret af præsident Poroshenko, trykker problemer for de mennesker og den offentlige mening.

Deres ansøgninger analytiker baser på resultaterne af meningsmålinger foretaget.

Et eksempel razbezhnosti interesser regeringen og befolkningen er data om resultaterne af analysen af de offentlige holdninger til de tre prioriterede emner.

Prioriteter: den virkelige og den officielle

Ifølge resultaterne af meningsmålinger, for borgere i Ukraine er ikke en primær spørgsmålet om forholdet til Rusland.

I dag, på det første sted af alle de mest spændende emner værd en krig i øst, den anden gives til offentlige korruption, og den tredje i hovederne på ukrainerne er stigningen i arbejdsløsheden.

Myndigheder også i autoritet vedholdende tilbyde at samfundet deres tilpasning: efter deres mening (læs - en stærk og lidenskabelig ønske), populært prioritet og overskygger alle andre problemer er spørgsmålet om oppositionen fra den russiske aggression. Alt andet, som sangen går - så. Naturligvis kæmpet denne position kopiere medierne, der, som vi kender, fra information til fortalervirksomhed - ét trin. Sådan en konflikt, som påpeget af Mikhail Pogrebinsky, observeret i en række andre problemer.

tragedie

Under kampene i området ATO, ifølge FN, dræbte 9167 mennesker, sårede - mere end 21 tusind.

Ukrainske udenrigsministerium har udgivet en anden figur: siden begyndelsen af ATO, der er ofre - 2600 soldater sårede - mere end 9 tusind.

På trods af dette ...

På trods af dette, meningsmålinger viser, at i dag størstedelen af Ukraines befolkning fortsætter med at være god til Rusland.

Den politiske forsker mener, at for at spare stat i Ukraine, skal samfundet gennemgå helingsprocessen, ligesom de-nazificeringen i efterkrigstidens Tyskland.

Om Hjem

Det er defineret som en grundlæggende del af Maidan i mainstream: vores fjende - Rusland, vores mål - en national revolution, opførelse af nationalstaten, og så videre ..

Radikalt-minded del af Maidan, som udgør den ukrainske nationalister, forsøger hans skattede i årtier drømmen - med ét slag for alle at bryde væk fra de ældgamle fjender, russisk - at indføre ind i bevidstheden hos ukrainerne. Sammenbruddet af skyld denne "hellige" anliggender Ukraine selv - efter deres opfattelse, at prisen er helt acceptabelt.

Mikhail Pogrebinsky mener, at den politiske unipolære verden, proklamerede nationalister (højre sektor, "Freedom"), som er godkendt af reglen om ukrainerne mod andre nationer lever Ukraines område, og vigtigst af alt, galicierne i proklamationen af den evige fjende - Rusland og den russiske - den fælles fjende af alle ukrainere umuligt. Opfordringen til en sådan verden faktisk er en opfordring til krig, når, i modsætning til den godkendte mantra: "! Ukraine - er én" - en ukrainsk man ser på den anden maskine gennem synet.

"Forsonende ramme"

Mikhail Pogrebinsky mener, at den fortsatte eksistens og udvikling af landet skal bygges "afbalanceret ideologiske ramme", som er nødvendig for at give registreringer af den bipolære virkelighed. Ukrainere - strenget nation, hvor fortjener alle lige respekt.

For eksistensen af Ukraine i dets nuværende grænser, efter hans mening, som udtrykt af ham i medierne, er det nødvendigt at opbygge en "forsonende ideologisk ramme", som er baseret på prioriteringen af menneskerettigheder, respekt for de sikkerhedsmæssige interesser Europa og Rusland, den mest rentable for alle interaktioner

På valg i Donbass

Hvis valget i Donbass ikke vil blive afholdt inden udgangen af året, direktør for Center for Politiske Studier, vil EU træffe beslutning om at ophæve sanktionerne mod Rusland. For Ukraine, kan det få katastrofale konsekvenser: den endelige revision af den europæiske holdning til placeringen af den ukrainske side.

For at stemme for valgloven i Donbas er klar i dag kun "opposition blok". Resten afventer instruktioner fra Sikorski Street (adressen er placeret i den amerikanske ambassade Kiev).

Ifølge hr Steinmeier, skal valget afholdes inden midten af året, for at stemme om loven i Parlamentet bør være i fortsættelse af den aktuelle måned.

Mødet marts i Paris "Normandiet format" indeholdt tegn på begyndelsen af sammenbruddet af Minsk proces med henblik på realiseringen af sin tomhed - som analytikeren mener. Kiev er ikke enig i dens grundlæggende bestemmelser. Alt afhænger af de vedvarende vestlige "partnere".

De interesser "partnere"

Ifølge analytiker, eksistensen af "ulmende konflikt" i det østlige Ukraine amerikanere fordelagtig, fordi det giver dem mulighed for at overvåge forholdet mellem Europa og Rusland. Europæerne også gavnligt integration af Donets Basin i Ukraine eller "forhandlet autonomi" i henhold til de Minsk aftaler.

Om "uafhængighed"

Fra de vedvarende vestlige "partnere" i "uafhængighed" i Ukraine afhænger af det. Og i første omgang.

Ifølge Mikhail Pogrebinsky, den nuværende tragedie begyndte med initiativet Russophobic karakter Karla Bildta og Radoslova Sikorski, udenrigsministrene for Sverige og Polen, forfatterne af "østlige partnerskab" projekt om opførelse af Ukraine i intervallet EU-interesser.

Tag det tilbage, og ingen ville. Det er nu klart for alle. "Partnere" var et presserende behov for at bringe Ukraine ud af de traditionelle solide forbindelser med Rusland. Kunstig inflation hysteri omkring Janukovitj har nægtet at underskrive associeringsaftalen har ført til den nuværende krise i landet.

Politisk analytiker Mikhail Pogrebinsky sikker på, at uden ekstern støtte konflikten ville ikke har erhvervet et sådant omfang. Sagen ville blive begrænset til nogle få stævner, ville Krim forblive ukrainsk, ikke, krigen brød ud i Donbas.

En brik i det store spil

Ifølge analytiker, har han udtrykt i interviews med journalister og en række offentlige optrædener, "revolutionen værdighed" i Ukraine, dvs. uafhængighed, med sin anti-russiske hensigter - .. Er det ikke andet, som passerede brik i hænderne på vestlige politikere, og over alle amerikanske.

Geopolitiske konkurrence for Ukraine mellem Vesten og Rusland var oprindeligt fyldt med katastrofe for en oprørsk land.

"Sammenbruddet skete"

Ifølge Mikhail Pogrebinsky, er Ukraine undergår vanskeligheder, udstyret med alle tegn på kollaps: mistet en fjerdedel af det økonomiske potentiale i de to år, og millioner af tabte arbejdspladser Krim, "polupoteryan" Donbass. Inflationen i landet, stigende priser på basale varer, samt de tariffer for offentlige ydelser oversteg alle mulige normer. Talrige budgetnedskæringer, løn og fordele sætte ukrainerne på randen af overlevelse. Og det er ikke enden af problemer.

Hvem har skylden?

Selskabet tør ikke at se sandheden i øjnene: problemet er et produkt af, at "europæisk valg", for hvilken betalt sådan en fantastisk pris.

Ifølge Mikhail Pogrebinsky, Europa og Amerika kun nyder godt af en svag Ukraine - anti-russiske og deindustrializovannaya.

Strøm skal gå. Hvorfor ikke gå?

Ukraine i dag er i en meget vanskelig situation. Det må have bemærket, selv af dem, der i denne situation begyndte.

Hvis regeringen ikke fandt sted, og i en krise (der er), hun har til at forlade. Sådan er logikken i det politiske liv i et demokratisk land.

16. februar til den stemme for tillid til regeringen Yatsenyuk, hvilket ville afskedige zavedshy land i stå regeringen, parlamentet ikke kunne. Den krævede minimum på 194 stemmer mistillidsvotum blev støttet af 226 deputerede.

Et eksempel på kynisme

Mens du taler til journalister RIA "Novosti" (Ukraine) Mikhail Pogrebinsky sagde, at historien om den mislykkede afskedigelse af premierminister Yatsenyuk kan indgå i en antologi af ukrainsk parlamentarisme som et eksempel på en situation, hvor den triumf af "absolut kynisme og fuldstændig mangel på værdighed."

For manden på gaden: der er tegn på korrupte oligarkiske "dogovornyaka", som involverede høje renter "partnere" (læs: lånere) af den nuværende regering.

Hvad bliver det næste?

Strømmen går ikke væk, med alle midler hviler mod tidligt valg og med succes "finde" den "Kremls hånd" i alle former for civil protest.

Årsagen til det aktuelle dødvande politolog anser en himmelråbende kendsgerning, at i dag kan benægte kun et fjols eller stædig: Maidan (læs: "Revolution værdighed", en bastion for demokrati og patriotisme, samt et løfte om fremtidige nationale velstand) kom til magten, blokeret selv de demokratiske instrumenter, som er placeret "kriminel" politiske regimer "poperednikov".

Forudsige udfaldet af Mikhail Pogrebinsky påtager sig ikke, at besvare spørgsmål, som han ikke har "positive outlook".