Statsvælde - er ... statismen: fordele og ulemper

Ordet stammer fra det franske statsvælde "État", som betyder "staten". Statsvælde - er begrebet tænkning i politik, der ser staten som de højeste resultater og mål for den sociale udvikling.

Udtrykket "statisme"

Historien om udtrykket opstod i slutningen af det 19. århundrede i Frankrig. Hans far anses for at være den fransktalende schweizisk Numa Droz. Han var en succesfuld politiker og publicist. I 1881 og 1887 var han formand for den schweiziske Union. Demokrat af natur og en åbenhjertig modstander af socialisme, opfordrede han til en styrkelse af centralisering af Schweiz. Numa Droz begyndte at bruge udtrykket "statsvælde" bare i forhold til det samfund, som angiver de principper er vigtigere end principper i deres egen frihed og individualitet.

I alle lande er der elementer af et system kaldet etatizm. Fordele og ulemper ved denne politiske fænomen omfattende undersøgt i vores dage. Men ikke mange ser denne politiske noget positivt for deres land.

repræsentanter

Den grundlæggende idé, de positive og negative aspekter af statsliggørelse testet i flere århundreder. Dette fænomen anses på verdensplan. De vigtigste repræsentanter for statsliggørelse er filosoffer, økonomer, politikere og historikere. Der er mange afhandlinger og artikler om dette emne. Om forrang staten skriver selv disse gamle filosoffer i samfundet, som Aristoteles og Platon, var deres idé støttet senere i Italien - Niccolo Machiavelli, England - Hobbes, Tyskland - Hegel.

Principperne for statsliggørelse

Hovedprincippet er, at den vigtigste rolle af staten i alle processer. Disse omfatter politiske, åndelige, økonomiske og lovgivningsmæssige udarbejdelse. Opgaven for regeringsapparatet - er behovet for en permanent indflydelse på alle områder af det offentlige liv. Baseret på denne teori, samfundet er ikke bare evnen til bare selvstyre: regeringen bør "hjælpe" deres borgere.

En anden grundlæggende princip om statsliggørelse er, at staten - det er kilden til udvikling. De har ingen ret til at eksistere, private virksomheder, medier, enhver form for virksomhed. Regeringen apparat - en monopolist i enhver aktivitetsområde.

Det næste princip kaldes interventionisme. At der ikke er noget andet, som en politik for statslig intervention i livet for privatpersoner. Hovedformålet med den regering anser forebyggelse revolution, kontrol af industrier, forvaltning og overvågning af massen af alle livets områder for befolkningen.

Et andet vigtigt princip i statsliggørelse - er en politik, der søger at bekræfte Guds rige overalt. De pålægger religion er universel for alle, og takket være dette er der en "Churchification" tilstand. Ifølge de overbeviste statists, bør kirken have en indvirkning på alle områder af menneskelivet. Med andre ord, det tildeler og privatisering af religionen. Men en sådan politik, som det fremgår af historien, er ikke dømt til succes, det fører til totalitarisme, der i stigende grad ligner bolsjevismen og nationalsocialismen (nazismen, fascismen).

Godbidder

Overvej fordele og ulemper af statsliggørelse. En af de største fordele er, at folk deltager i opbygningen af et stærkt, uafhængigt og civiliseret land, som faktisk udfører en civiliserende funktion. At leve på det område i et land, bør folk ikke bekymre sig om deres sociale usikkerhed, tilgængeligheden af arbejdspladser og lave niveauer af økonomien. De har fuldstændig tillid til staten, og derefter til gengæld giver dem tillid til fremtiden. Det viser sig simpelt skema: folk til at afgive deres stemme i deres favør, og de er forpligtet til at sikre, at dets folk sikkerhed og social sikkerhed i embedet. Men som vi ved, intet system fungerer ideelt, så vi vender os til den modsatte side af mønten.

ulemper

Staten holder positionen af absolut sin rolle. Og med andre ord kan vi sige, at statsvælde - er at skabe en model af "Gud på jorden". Der er en såkaldt nationalisering af alle former for menneskelivet. Ingen aktivitetsområde, hvor regeringen ikke ville have deltaget. Faktisk statsvælde - kontrollerer små og mellemstore virksomheder, alle de strukturer, fødevaresektoren, de grene af det sociale liv. Der er en komplet styring centralisering. Juridisk statsvælde omfatter indførelsen af idealer og værdier. Ødelæggelse af civilsamfundet skaber en høj grad af bureaukratisk politistat i form af samlede statsliggørelse.

Befolkning simpelthen omdannes til ét stort indifferent masse, som let kan styres.

Statisme og anarkisme

Niccolo Machiavelli og Georg Wilhelm Hegel er de mest citerede teoretikere til at udvikle ideerne om statsliggørelse. De troede, at statsvælde - er det modsatte af anarkisme. Efter deres opfattelse en effektiv måde at håndtere urolighederne i gaderne, tyveri, mord og andre kaos er at øge statens rolle.

Machiavelli søgte at genoplive knust Italien, lidt på tidspunktet for ødelæggelser og plyndringer. Hans position er fuldt deles af Hegel, der ønskede strøm til Tyskland. Han søgte at sikre, at alle tyskere til at forene og overbevise dem om, at de hører til deres tilstand og skal adlyde dens love.

Og Machiavelli og Hegel mente, at en stærk monopolistisk statsmagt er afgørende for frihed for menneskeheden. De blev også overbevist om, at folk skal deltage i skabelsen af lovgivningen og for at løse vigtige sager statsligt niveau. Denne model blev senere givet navnet "moralsk tilstand". Mange lande har brugt det i vore dage.

eksempler etatizma

Historien husker mange eksempler på forsøg på at statsliggørelse. Dette omfatter magter som Japan, Kina, USA, Azeybardzhan. Synlige elementer sådan noget som statsliggørelse i Rusland også.

Alligevel en af de mest slående eksempler i verden var den første præsident for Tyrkiet , Mustafa Kemal Ataturk, (regerede 1923-1938). Han søgte "oderzhavit" alle virksomheder og institutioner, som efter hans mening, havde den mindste interesse for staten. Hans reformer og forsøg på at ændre hele Arranger beføjelser indebar nogle ændringer. Statsvælde i form af "kemalismen" anerkendt i den officielle doktrin af den tyrkiske regering, bragte ham i programmet for det republikanske Folkeparti (1931), og selv sikret sig en konstitutionel (i 1937).

For at forstå mere etatistiske koncept, kan henvise til litteraturen. Dzhorzh Oruell skrev en fantastisk realistisk og troværdig roman dystopi, dedikeret primært tanken om nationalisering af hele vejen rundt. Romanen hedder "1984", og det har en enorm popularitet i hele verden. Grunden er fastsat i den fiktive verden, at regeringsapparatet holder alt under kontrol og overvågning af: mennesker overalt filmet. Der er ikke plads selv for en personlige liv, og alle sektorer er helt under indflydelse af partiet. er tilladt folk til ikke at tænke, venner og kærlighed. Enhver ulovlig handling er strengt straffes ved lov, som varierer og suppleres hver dag. Efter offentliggørelsen af dette arbejde verden holdt vejret og frygter venter på sig selv sådan skæbne.

Statisme i Rusland

Juridisk statsvælde spreder over hele kloden i de sidste adskillige århundreder. Og Rusland er et politisk fænomen ikke vige tilbage fra. Elementer af grundtanke, der ligger hver stat.

Den russiske statsvælde manifesteret på grund af kontrol interesser i stål, olie- og gasselskaber, samt kontrollere de små og mellemstore virksomheder. Faktisk regeringen skaber et monopol i de største virksomheder, som er de vigtigste skatteydere i samme land. Af denne grund, lovgivning vedrørende disse sektorer er i konstant forandring er ikke til fordel for de almindelige mennesker.

Men desværre, den vilkårlighed af afgiften - er ikke det eneste tegn på statisme i Rusland. Staten griber også i den lille virksomhed, selv en, der giver en lav profit renlighed, orden, adgang til mad eller tjenester i små byer. Lovene er under konstant forandring, og nogle gange bliver de uudholdelig for erhvervslivet. Det fremgår således, at regeringen apparat forbruger en lille private virksomheder.

statisme i dag

I dag har de vestlige politologer komme til en fælles konsensus. De er overbevist om, at ideologien om statsliggørelse i praksis resulterer i statskapitalismen, militarisering af økonomien og fører til et våbenkapløb (dette var, i særdeleshed, og det kommunistiske regime).

Af denne og mange andre grunde, mennesker rundt om i verden til fordel for demokrati og tankefrihed. De ønsker i stigende grad at sameksistere fredeligt med regeringen maskiner og samarbejde på fordelagtige vilkår. Men i fuld overensstemmelse med og være under fuld autoritet og kontrol i deres tilstand ikke ønsker nogen borger.