Publikationer og skrive artikler, Poesi
Pushkin "sigøjnere": et digt analyse
I de tidlige værker af Alexander ofte kopier tanken Byron og Rousseau. Disse forfattere er idoler for den store russiske digter, men den romantiske periode er gået, og med det, nye ideer om universet, mod mennesker i samfundet. Pushkin begyndte at tænke mere realistisk, derfor indgået en tvist med Byron. Han startede det i sit digt "Fangen i Kaukasus", som blev skrevet i en ånd af romantik, men denne romantik var temmelig kritisk. Digteren kom til den konklusion, at en persons tilbagevenden til det naturlige miljø er et skridt tilbage, ikke fremad. Denne adfærd Alexander ser som et forræderi af den menneskelige skæbne, som er defineret af Skaberen.
Kunstige menneskehud tilbagevenden til naturen
Alexander Pushkin "sigøjnere" blev skrevet i 1824, digtet var en fortsættelse af forsøget startede og færdiggørelsen af en tvist med Romantikerne. Til mere realistisk beskrive begivenhederne i hans arbejde, forfatteren levede i flere uger i en sigøjner lejr i Chisinau, forsøgte at forestille sig al charmen fra et frit liv. Helten i digtet "sigøjnere" Puschkins Aleko er meget lig forfatteren, selv navnet på den valgte konsonant med Alexander. Derfor bliver i eksil i Moldavien, ofte sammenlignet sig selv til Ovid, han sygner hen i den indelukkede atmosfære af byerne - er alle til stede og på arbejdspladsen.
Hovedpersonen er træt af civilisationen, og at han vil opdage en ny verden, hvor folk ikke har nogen fordomme, de er gratis, nemt, har de en tendens til ikke at forstillelse eller kunstighed. Pushkin "sigøjnere" blev skrevet for at vise vil arbejde uanset om den indre verden af en person, skiftende kreds af venner, levevilkårene. Aleko var i en sigøjner lejr, var han præcis hvor ønsket. Det antages, at hovedpersonen skal blive befriet, for at finde fred i sindet, men det skete ikke. En velkommen opdatering bragte ikke engang en kærlighed til zemfira.
Løsning på problemet med "menneske og miljø"
Pushkin "sigøjnere" sammensat for at vise den fejlbedømmelse Rousseau, der troede, at enhver person kan finde harmonien i naturen. Aleko hader samfundet, handles hans vilje, men han gør det samme som den foragtede og folk. Hovedpersonen var i en verden, som længe har drømt om, men at overvinde sin ensomhed og ikke kunne. Aleko stolt erklærede, at han aldrig ville opgive deres rettigheder, men hvad gjorde han har ret til at tage livet af en anden person eller til at kontrollere sine følelser?
Similar articles
Trending Now