Sammenligning af "Profeten" Lermontov og Pushkin. Forskellige synspunkter om samme emne

XIX århundrede russisk litteratur gav to store digtere og forfattere, hvis talent imponerer mere end én generation. Alexander Pushkin og Mikhail Lermontov havde en unik poetisk gave, der i en kort periode formået at skrive et stort antal værker. Forfattere har meget til fælles, men på samme tid hver af dem havde sin outlook og holdning, der er klart synlig fra deres enslydende digt. "Profeten" Pusjkin og Lermontov afspejler en forståelse af digterens hertil af begge forfattere.

Alexander i hans arbejde foretrak at tro, at verden vil blive bedre opladet læsere optimisme, fatning, forudanelse fest. Mikhail skrev værker, som fascinerer bitre sorg, smertende sorg, smertefulde erfaringer, længsel fra hvad der er umuligt at opnå den ideelle. Sammenligning af "Profeten" Pushkin og Lermontov giver os mulighed for at forstå den stemning og følelser af forfatteren. Selvom Mikhail Yurevich og kaldte efterfølgeren til Alexander, men disse digtere var helt anderledes både i livet og i kunsten.

Lermontov skrev et digt i 1841, 15 år efter Pushkin. Dette arbejde er en logisk fortsættelse af den første digt. Hvis den første blev fortalt om en mand vandrede i ørkenen og dens overtagelse af den profetiske gave, den anden papir beskriver sine vandringer blandt mængden. Kommunikation med bibelske figurer og give den gave af overnaturlige - det er det, der forener den "Profeten" Pusjkin og Lermontov.

Alexander Pushkin digt beskriver degeneration af den almindelige mand i forståelsen, alvidende og kloge profet, hvis skæbne nu er i den instruktion af folk på rette vej. Han skal gå på jorden og fortælle sandheden, sige sandheden til menneskers hjerter. Forfatteren appellerer til alle digtere, udstyret med den gave til dem gennem deres arbejde taler til samfundet, omskolet ham, åbnede deres øjne for sandheden.

Sammenligning af "Profeten" Lermontov og Pushkin afslører betydelige forskelle mellem værkerne. Mikhail begynder sit arbejde med, om hvad resultatet af Alexander. Han siger endvidere, at profetisk gave bragte ham megen smerte og lidelse, tvunget til at opleve den komplette fremmedgørelse fra samfundet. Profeten ikke ved, hvordan at lyve, han taler sandt, og folk kan ikke lide det. Publikum foretrækker ro, ikke brænder, selv om det bliver nødt til at svælge i uvidenhed.

I det første digt, er en mand opstemt på at blive tildelt en ædel mission, og den anden beskriver en komplet skuffelse, gaven bliver en forbandelse, så viser en sammenligning af "Profeten" Lermontov og Pushkin. I det første værk af helten ser højtidelig og majestætisk, den anden fremkalder sympati. Sammenligning af "Profeten" Lermontov og Pushkin giver en forståelse af, hvor forskelligt det samme emne af forskellige forfattere kan belyses. Alexander peger på den sande vej af digteren, og Mikhail forklarer, hvordan det er tragisk og kompleks.