Afregning den østlige slavere

Aner slavisk tildeles fra Indic omtrent den første halvdel af det første årtusinde f.Kr.. Samtidig kan vi bedømme om den spirende genbosættelse af disse stammer og deres faste områder af tvister. Oprindelse og afvikling af slaverne - diskuteres blandt de fleste historikere. Han studerede i mange år, og er baseret på en række forskellige kilder. Ifølge nogle versioner af slaver er autokton, dvs. den lokale befolkning. En anden del af historikere i udtalelsen, at de - fremmede mennesker.

Major historisk værk, hvorfra du kan spore oprindelsen og spredning af den østlige slaver, er "Tale of svunden Years", som er skrevet af munken Nestor. Dens stil er en krønike, som beskrevet kronologien i begivenhederne i disse dage. I begyndelsen af historien munk bestemmer forlig område - Stammer den østlige slavere, efter hans mening, blev oprindeligt boede i Donau-bassinet. På grund af det faktum, at de slaviske stammer angreb den såkaldte "Volohov," de blev tvunget til at ændre deres bopæl, og flyttede mod øst, til Dnepr-floden. Arkæologiske kilder, dog bekræfte residens for slaverne i Oder vandløbsopland, som sår tvivl om teorien om Nestor, selvom i øjeblikket er det den mest acceptable.

Afvikling af den østlige slaver i bassinet af Dnepr-floden fører til deres bopæl i det område. Men "Tale of svunden Years" Nestor - ikke den eneste kilde, hvor du kan finde dataene. Således byzantinske krøniker viser også, at på det tidspunkt, for den store migration af folk slaver besat territorium centrum og øst for Europa, og selv da byzantinerne er tre grene af slaverne - sklaviny Indsatsgrænser og venderne. Alle disse grene af rang mere end hundrede og halvtreds forskellige stammer, der boede i dette område. Desværre, i dag de fleste af navnene på disse stammefolk alliancer er gået tabt, og at have overlevet eneste omtale af de enge, drevlyans, Volhynians, Tivertsy nordboere vyatichi, Prince, Radimichi buzhans, Krivich, straffefange, og andre stammer.

På genbosættelse af slaverne skrev også romere og arabere. Omtale af disse stammer findes i skrifter af Tacitus, Plinius den Ældre, Ptolemæus. Om slavere, som en modig soldat, skrev de gotiske høvdinge, nemlig Ermanaric, fordelt slaviske krigere. På trods af den ensomme sejr, slaverne var civile, ikke-tilpassede til krigen. Dette fremgår af kilder, der beskriver slavisk straf halvfjerds repræsentanter Vinitar, nevø Germanarich.

Sætning af de østlige slaver i det område af Donau blev bekræftet af sådanne udestående russiske historikere Karamzin, Klyuchevskii Solovyov. Men Kliuchevskoi version af fortrænge slaver mindre acceptabelt - historikeren taler om en langsom deres genbosættelse i retning af Dnjepr, som udelukker tvang til denne proces. For eksempel, Boris Rybak foretrækker at kombinere disse to teorier og ikke tildele den pulje af Donau og Dnjepr. På nuværende tidspunkt er syntesen af disse to synspunkter er den mest acceptable, selv om der i de seneste år forsket i retning af de nordlige områder. Måske efter et stykke tid, vil disse teorier også ændres.

Det siges, at genbosættelse af de østlige slaver ikke var begrænset til Donau og Dnjepr poolen. Allerede i det niende århundrede e.Kr., begynder de at dukke de første byer, der er mere og mere fjernt fra de primære bopladser. En af de første forposter var følgende: Kiev, Chernihiv, Smolensk, Novgorod, Moore. Og hvis konsolidering nær Dnjepr blev centrum for Kiev, tæt på den nordlige del af dem blive Novgorod.