FormationUngdomsuddannelse og skoler

"Anna har hældte olie" ... Hvad betyder det og hvor meget? Dette er den fortolkning af kilden og

Altid en fornøjelse at tale om de russiske klassikere, især fordi der er en glimrende årsag: læseren sandsynligvis ønsker at vide om betydningen af udsagn, Anna allerede har spildt olie. Hvad betyder det? Jeg er glad for at fortælle dig om det!

Kilde: "Mesteren og Margarita" af M. A. Bulgakova

Der sker noget ugudelige medicinske fordele, fordi den skelsættende roman om djævelen og Kristus - det er den mest populære produkt af de russiske klassikere, men selv hans stoppe læsning! Vi mener, at ved denne lejlighed ville være trist endda Woland. Men lad os forlade demagogi og komme ned til erhvervslivet.

Find de ønskede syge er allerede i det første kapitel af den udødelige roman. Start læsning vil finde sted ikke så meget tid som du støder på en berømt passage. Netop på det punkt, hvor Berlioz og Voland snakke om hvem der rent faktisk styrer verden og menneskers liv. Du kan læse her med denne sætning sir, "Men her er det spørgsmål, jeg er bekymret ..." og videre.

Snart, i hans argumenter første gang vi hører om en kvinde, som vi er ikke bange for dette ord, har vi det held at tale i dag. Vores spørgsmål er stadig presserende: "Anna har hældte olie" - hvad betyder det? Den oprindelige sætning er: "Anna har allerede købt den solsikkeolie, og ikke kun købte det, men selv spildt ...".

Woland og Berlioz tvist

Kilden fandt vi, men denne værdi er stadig temmelig vag ... det er faktisk ikke sådan et simpelt spørgsmål, som det ser ud, fordi M. A. Bulgakov efterhånden ikke kun sendt en meddelelse til Stalin, da han skrev romanen, i henhold til Dmitry Bykov, men også skændes med ateistiske ideologi. Men Woland, selv om han ond, men repræsenterer den åndelige verdens grundlæggelse.

Så har vi en Berlioz, der siger, at al magt virkeligheden er centreret i personen, og han formår det, og på den anden side - Voland, der hævder, og endda direkte beviser Massolit formand at noget menneske ikke kontrollerer, fordi det " pludselig død". Hvad læseren og vil snart være i stand til at sikre ...

Men Djævelen bruger en triviel argument, siger han, at Anna har allerede spildt olie ... Hvad betyder det, vi demontere dag.

Den første samlede udgave af den betydningen af udtrykket

Selvfølgelig er dette udtryk blev et sprog. Hvor hurtigt? Svært at sige. Novel udgivet kun i 1966, da skaberen har været død i 26 år. Og dette udseende kan ikke kaldes komplet, fordi læserne har modtaget en forkortet version.

For første gang i russisk den fulde tekst udgivet i Paris i 1967, og i USSR - i 1972. Således indflydelse nedtællingen til massemarkedet (selvom dengang der stadig var et sådant udtryk) romanen begyndte at gøre det i 1972. Nu, selvfølgelig, hver skolebarn kender historien om en pige gøre noget fatalt for Berlioz. Vi håber, at læseren vil ikke har glemt, at vi reagerer på overdrevet spørgsmål: Anna allerede spildt olie? Hvad betyder det?

Det er tid til at sige, endelig, direkte på vej. Så, som de siger, når noget allerede gjort uoprettelig, det passeret point of no return, og intet kan ændre sig.

Fri vilje og forudbestemmelse

Det tema, som bevidst, ved vilje forfatteren, hævede tegn, har en lang historie i kulturen. Men endnu vigtigere - det er evig!

Før eller senere, kommer vi til tanken om, at døden er den skæbne og vores formål i denne verden. Folk er delt i to lejre: på den ene side - dem, der tror på eksistensen af dødens engel, der ved præcis, hvornår hver enkelt af os vil gå i glemmebogen. På den anden side - dem, der ikke tror på forudbestemmelse, men de er underlagt en anden kraft - ulykke. For eksempel, en mand ramt af en bil eller sporvogn, eller måske en snescooter nedbrud, men der er ikke noget betydningsfuld var ikke bare en dum tilfældighed, det absurde. Ingen engel af døden, og ingen englevinger ... Det er klart, dem, der siger, at Anushka har hældes olie (hvilket betyder, at vi forstår), frivilligt eller ufrivilligt sige, at mennesket ikke er fri, han er en slave af skæbnen. Selvfølgelig, ingen ville huske sætningen er ikke uden magiske kræfter Voland, det er derfor Bulgakov - et geni.

Romanen har længe været skilt ad i citater, genkendelige fraser spredt bogstaveligt på hver side.

Hvorfor forudbestemmelse så betryggende?

Det er ret simpelt. Udtryk som Anna allerede har spildt olie, værdien har ikke kun negativ, men også positiv. Efter alt, for Berlioz Bulgakov - er den person, der dræbte Master (da det viser sig senere), og derfor ondt. Selvfølgelig ikke som sig selv Woland, men stadig. Og udseendet af Woland beviser, at onde mennesker vil blive straffet i sidste ende, og Anna, i denne forstand, selv doserer retfærdighed. Hvis læseren er interesseret i den selvbiografiske roman, anbefaler vi at henvende sig til Dmitry Bykov "Roman Stalin" foredrag.

Billedet af "narrer nogle med haver" er ikke så enkelt. På den anden side, det drejer sig om forfatteren - skriftligt, og det drejer sig om læseren - at fortolke og intellektuelt beriget (eller omvendt, for at opleve en æstetisk chok og katarsis).

Vores opgave er gjort, vi har afklaret konsekvenserne af det faktum, at Anna har allerede spildt olie. Hvor det er, og hvad det betyder, at vi har fundet. Læseren kan kun ønske mere tro på, hvad Kristus fandtes, men livet er ikke forudbestemt, og er kendt for at være kendt. Pludselig en stor skrøne Voland?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.