Selv-dyrkningPsykologi

Ansigter i vores samfund: en moralsk monster - hvem er han?

Etik, moral - begreber, altid nøje i kontakt med samfundslivet, og varierer afhængigt af den æra. Nogle af kategorierne er såkaldte evige værdier. Andre er relativ. Og hvad blev anset uacceptabelt på samme tid, det er helt i orden at en anden.

kategorier deformiteter

Vores artikel er afsat til begrebet "moralsk monster." For at forstå det, du har brug for at studere fænomenet grimhed æstetiske, etiske, leksikalsk synspunkt. Til at begynde med det første. Standarder for skønhed, på trods af deres subjektivitet, blev reduceret til en vis ensartethed. Hvis det var en mand, han værdsatte de korrekte ansigtstræk, proportional slank krop, tilstedeværelsen af parrede lemmer, organer (øjne, ører). Alt skulle fungere normalt. Eventuelle afvigelser i udseende, årsager negative følelser, opfattes af andre som ikke-standard. Ordet "freak" i dette tilfælde var identisk med begreberne "grim", "grim", "frastødende", "dårlig". Tænk på den berømte roman af Viktora Gyugo - "The Man Who Laughs" og "Notre Dame". Deres hovedpersoner - den pukkelryggede Quasimodo og omrejsende skuespiller Gwynplaine - er typiske æstetiske overløbere. De er bogstaveligt talt bange for udenfor, selv en forbipasserende blik kastet mod dem kaster sjælen i ærefrygt.

Etik og æstetik

Men på samme eksempel, kan vi let kontrollere den anden, mellem skønheden i det etiske og æstetiske ingen lighedstegn. Fordi moralsk monster og en freak i udseende er ofte i modsatte poler. Det samme Quasimodo var i stand til at sublime vidunderlig følelse at skødet af selvopofrelse i kærlighedens navn. Hans sjæl, indkapslet i en grim krop skallen er overraskende smuk, fordi den udgør grundlaget for de bedste menneskelige kvaliteter. Men åndelig antagonist pukkelrygget - præsten Klod Frollo, - tilsyneladende helt almindelige, og der er en reel, kan du sige klassisk moralsk monster. Hvorfor? Denne despotisk asketisk, bevidst at dræbe i sig selv alle menneskelige svagheder og følelser. Afsætter sit liv til Gud, han glemte at Herren - det er kærlighed: de mennesker, lyset, skønheden i livet. Hykler og en Misanthrope, en præst dræber ung Esmeralda, fordi det vakte i sin krop og hjerte af disse behov og følelser, som Frollo kæmpet i årevis, og menes at være i stand til at vinde. Derfor er en moralsk monster - den, der overtræder reglerne for menneskelig sameksistens, kommer på trods af dem. Hvem røber begår en grusom, feje, kriminel handling. Under denne kategori passer en anden karakter værker - Kaptajn Phoebus, den smukke officer afdæmpet Esmeralda høflige manerer og lametta. Hvor solrig det navn, er så nederdrægtig og lav er sjælen af helten og den grimme adfærd.

Moralsk og umoralsk

"Moralsk" og "umoralsk" - ord er antonymer, og i den forstand udtrykket "en umoralsk freak": den højeste grad af umoral, åndelig fattigdom, moralsk nedbrydning. Hvem passer denne kategori? Enhver person, uanset køn og alder, bevidst gøre dårlige ting. Umoralsk såre den forsvarsløse, at ydmyge de svage: sparke en killing, smide i stikken hund til at opgive barnet eller ældre forældre. Sig lort bag hans ryg kammerat, "vælte" den kollega, for at bedrage den, der er tillid til - er også skrupelløst og går ud over, hvad der er tilladt. I denne henseende den samme almindelige kriminelle, misundelig, vred knibe øjnene sammen på en mere succesfuld nabo, og regeringen største land, plyndrede nationale velstand, gnobyaschee sit folk eller anspore krig.

Det er umoralsk, hvad der er behæftet med fejl, der indgår en uoverensstemmelse med den universelle kodeks for god.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.birmiss.com. Theme powered by WordPress.