Art. 124 og art. 125 i kodeksen. Beslutning i henhold til art. 125 i Code

Indenlandske lovgivning tillader parterne at klage over de afgørelser, der træffes inden for rammerne af en straffesag. Som emner af loven kan tjene interessenter og borgere, hvis interesser påvirker afleveret handlinger.

Egenskaber krav

De er sat Art. 124, 125 i kodeksen. Disse artikler giver for at anfægte de handlinger / undladelser og beslutninger:

1. Inquirer.
2. Investigator.
3. krop undersøgelsesudvalg.
4. Anklageren.
5. Leder af den undersøgende afdeling.
6. Chief efterforskere divisioner.
7. Retten.

Art. 124, 125 i kodeksen anvendelse på:

1. Overtrædelse af rimelige vilkår i præ-retssagen i en straffesag.
2. Beslutninger udeladelse / action officerer, afvisningen af at indlede, indstille produktionen - .. Dvs. proceduren vedrørende interesser deltagere og andre personer, der forårsager skader på deres friheder og rettigheder, som skaber hindringer for retfærdighed.

Behandling af ansøgninger af lederen af undersøgelsen, anklageren

Den måde, hvorpå sagen udføres af disse krav fra embedsmænd, der er etableret i art. 124 Strafferetsplejeloven. Leder af undersøgelsen myndighed, skal anklageren overveje ansøgningen senest tre måneder efter datoen for vedtagelsen. I nogle tilfælde, hvis det er nødvendigt at anmode visse materialer eller træffe andre foranstaltninger under sagen krav kan udvides til 10 dage. Dette meddeles af ansøgeren. Som et resultat, overvejelse af officiel træffer afgørelse om hel eller delvis opfyldelse af klagen eller at afvise dette.

kommentar

Når klagen er udarbejdet og sendt til proceduren i del. 2, art. 123 straffeloven, en beslutning bør give vejledning om de proceduremæssige skridt, der skal gøres for at fremskynde behandlingen af sagen materialer. Desuden sætter frister for deres iværksættelse. Bestemmelsen i artikel 124, h. 3, i den forfatningsmæssige og juridiske fortolkning tillader ikke anklagerens afvisning, investigator, retten, investigator på undersøgelser og evaluering af argumenterne, der anvendes i denne ansøgning (ansøgningen). Således i at gøre disse løsninger kompetente embedsmænd skal motivere ham, der peger på specifik og tilstrækkelig i overensstemmelse med princippet om rimelighed, baser, hvorefter var blevet afvist eller accepteret begrundelse. Ansøgeren skal underrettes om den godkendte loven, samt den måde, hvorpå de efterfølgende appeller straks. Som forudset i kodeks, investigator, kan undersøgeren udfordre beslutninger, inaktivitet / handlinger institutlederen eller anklagemyndighedens overordnede officer.

Klage i henhold til art. 125 i Code

Hun tjente på beslutningen om at nægte at åbne en sag, ophør af straffesager:

1. Lederen af undersøgelsen afdeling / agentur.
2. Inquirer.
3. Investigator.

Aktionerne / undladelser en karakter, der kan krænke de friheder og rettigheder interesserede borgere, kan også indgivet en klage. Art. 125 i Code bestemmer, at kravet skal sendes til byretten, som ligger på det sted, den indledende undersøgelse. Som genstand for ansøgeren til fordel for loven, forsvarer, advokat. Et krav i henhold til art. 125 af kodeksen kan sendes direkte til retten eller gennem en offentlig anklager, leder af undersøgelsen krop, investigator.

vigtig faktor

Når anfægte afgørelsen Art. 125 Strafferetsplejeloven tillader repræsentanten for ofret at deltage i behandlingen af ansøgningen om passivitet / handling eller beslutning af anklageren, investigator. I dette tilfælde vil det ikke noget, hvis han var tidligere i eller ej. Repræsentanten skal have passende beføjelser bekræftet skriftligt.

Domstolens opgave

Gemt under Art. 125 i Code (prøven dokument præsenteres i artiklen), skal indeholde præcise og klar præsentation af de faktiske omstændigheder, som forfatteren ikke er enige. Den ret, til gengæld på grundlag af de ovennævnte argumenter kontrollerer gyldigheden og lovligheden af afgørelser, udeladelser / handlinger for tjenestemænd. Normen fastsætter fristen for et krav til beslutning undersøgt. I rækkefølge for Kunst. 125 i code er det ikke mere end 5 dage. Beregning af dage fra datoen for ansøgningen.

Hvordan er den appel?

Art. 125 i bestemmer, at hensynet til de påstande, i et offentligt retsmøde. Undtagelsen er omhandlet i artikel 241 i kodeksen. Under retsmødet har sagsøgeren deltog, den juridiske repræsentant / forsvarer, såvel som andre borgere, hvis interesser blev berørt af den anfægtede beslutning eller afviklingen af medarbejdere nævnt ovenfor. Fravær af et parti, der havde været rettidig og korrekt anmeldt af tid og sted for mødet, vil ikke være en hindring for behandlingen af kravet. I begyndelsen af høringen dommeren annoncere ansøgning vil forstå, er det, der var de personer, forklare deltagerne om deres ansvar og rettigheder. Derefter skal ansøgeren har ret til at underbygge sin påstand. Han nævner de relevante argumenter, giver beviser. Efter sin tale, hørt af andre, der vises på mødet. Ansøgeren har ret til at lave en kopi. I henhold til art. 125 af kodeksen, som på baggrund af overvejelser af fordringen retten beslutter. Ifølge ham:

1. Action / undladelse eller handling af et officielt anerkendt ubegrundet eller uberettiget. I dette tilfælde, ifølge artiklen. 125 i kodeksen retten vil tvinge den respektive medarbejder til at afhjælpe krænkelserne.
2. Kravet vil blive afskediget.

Kopier af den rækkefølge, der er udstedt i overensstemmelse med art. CCP 125 bør undersøgelsen rettes til hovedet krop, og Attorney ansøger. Vedtagelsen af en fordring udgør ikke grundlag for suspension af de anfægtede retsakter, samt udførelsen af beslutningen. Som en undtagelse, og om nødvendigt at suspendere den omtvistede proces kan bedømme, anklager, efterforsker, lederen af undersøgelsen / efterforskning krop.

Metoder udsagn retning

Klagen kan indsendes:

1. I person, hos undersøgelsesinstansen, anklagemyndigheden, retten.
2. Telegraph / mail.
3. Gennem medarbejderen udfører undersøgelsen.

Lovgivningen giver mulighed for ekspression af et krav, ikke kun skriftligt, men også mundtligt. I sidstnævnte tilfælde skal det være optaget i protokollen. Dette dokument, skrevet som klage i løbet af dagen undersøgelsen sendes til hovedet krop eller anklager. Kravet skal underskrives ikke blot af ansøgeren, men også de medarbejdere, der udfører undersøgelsen. Når retningen af protokollen og den klage sidste foresatte bør gøre min forklaring. Advokat for en frist på 10 dage til at overveje ansøgningen. Denne periode anses for at være det maksimale. Det kan ikke udvides under nogen omstændigheder.

bemærkning

Indhold Kunst. 125 i kodeksen er baseret på de forfatningsmæssige bestemmelser. I overensstemmelse med artikel 46 i grundloven til alle borgere er sikret retsbeskyttelse af deres friheder, rettigheder og interesser. Således er de ulovlige handlinger / passivitet, afgørelser fra statslige myndigheder, kommunale forvaltning, offentlige organisationer, såvel som embedsmænd af tilsvarende rang kan blive udfordret i retten. Bestemmelserne i artikel kun anvendelse på de omstændigheder, der fandt sted i løbet af de præ-retssagen. Især er det bæres på scenen af excitation produktion, udførelse indledende undersøgelse. Som ansøger kan tale ikke kun nationalt, men også en juridisk enhed.

derudover

I bemærkningerne til artiklen. 124 i strafferetsplejeloven, at:

1. Anklageren skal udføre på vegne af staten retsforfølgelse. På samme tid i sit mandat er at overvåge gennemførelsen af afhjælpende aktivitet af afdelinger af forespørgsel / undersøgelse.
2. Anklageren behandlet og løst klager over adfærdsmæssige handlinger for tjenestemænd, der er involveret i udførelsen af en straffesag, i overensstemmelse med kravene i den relevante lov og straffeloven.
3. Det accepterede krav er undersøgt i tre dage. Efter denne periode, skal den offentlige anklager udstede den tilsvarende opløsning. I h. 6, art. 148 Kode af perioden for behandlingen af nogle af de udsagn om den afgørelse, som efterforsker, at investigator på afvisning af at indlede en straffesag og vedtagelsen af den relevante handling er begrænset til 48 timer.
4. Hvis fristen på tre dage for at tillade umulig en påstand, anklageren har ret til at øge det til 10 dage. kan opstå en sådan situation i tilfælde af, at det modtagne materiale er utilstrækkelig til at gøre en objektiv beslutning. Når udvidelsen af klagen ansigt, hendes ret til at blive underrettet om det ordentligt.
5. Den periode, hvor kravet er blevet løst, datoen for modtagelse af den offentlige anklagers kontor før dagen for at sende svaret til ansøgeren.
6. Hvis fundet at være berettiget anklageren bør træffe foranstaltninger til at fjerne overtrædelser af loven. I den forbindelse kan dens beslutning være til stede vejledning officer på konkrete aktiviteter og handlinger, som han skal udføre, og betegnelsen for det.
7. Hel eller delvis afvisning af at imødekomme klagen må nødvendigvis være begrundet forklaring, med henvisning til den lovgivning, beviser og andre materialer.
8. ansøger meddelelse om afgørelsen fremsættes skriftligt.
9. Når klage anklageren er forpligtet til at forklare muligheden for at gå rettens vej eller genoptræning for at genoprette de krænkede rettigheder.

Advokat afgørelse kan ankes til en højere embedsmand.