Art. 330 i straffeloven: den forbrydelse og straf

Vilkårlighed (art. 330 i straffeloven) betragtes i dag en af de mest almindelige måder at løse kriminel ejendom tvist. Da de emner udføre handlinger, som regel, ledere og ansvarlige medarbejdere i virksomheder af forskellige ejerformer. Ulovlig adfærd er ofte karakteristisk for embedsmænd i statslige strukturer. Overveje fænomenet vilkårlighed i yderligere detaljer.

Art. 330 i straffeloven

Normalt defineres natur forseelse og straf etableret. Kvalifikationer til denne artikel udføres, hvis der er en uautoriseret, i modstrid med den lovpligtige eller anden regulatorisk vedtagelsen orden, at begå en handling, som i betragtning af ulovligheden af den anfægtede borger eller organisation, hvis væsentlig skade følges. I henhold til art. 330 i straffeloven for en sådan adfærd giver flere former for straf.

1. En bøde på op til 80 tusind. Gnid. eller et beløb svarende til z / (anden indkomst) i seks måneder.
2. Obligatorisk arbejde op til 480 timer.
3. Anholdelsen af op til seks måneder.
4. Op til 2 års Correctional arbejdskraft.

For retsakter anført i stk. 1, art. 330 i straffeloven, den sætning er relativt milde. Især blandt sanktionerne er ikke fængsel eller tvangsarbejde. Straf forøges i nærvær af skærpende omstændigheder.

skærpende omstændigheder

I den anden del af Art. 330 i straffeloven forbrydelsen er suppleret med kvalificerende funktioner. For eksempel kan den ovenfor beskrevne handling udføres under anvendelse af vold eller truet. I dette tilfælde, forudsat at følgende sanktioner :

1. Tvangsarbejde og 5 år.
2. Anholdelsen af op til seks måneder.
3. Op til 5 års fængsel.

Som det kan ses i listen over sanktioner udelukkede fint, samt Correctional og samfundstjeneste.

Kommentarerne til teknikken. 330 i straffeloven

Formålet med aktionen er uautoriseret, ulovlig, i modstrid med den etablerede orden opfyldelse operationer. Deres gyldighed bestrides juridisk enhed eller borger. Fejlagtige adfærd er altid udtrykt i aktion. Det kan være i strid med regeringens regulativer FZ regulering til lokale offentlige institutioner, og så videre. Udfordrende adfærd kan være skyldig i en disciplinær, retslig eller administrativ ordre. Denne ret kan realiseres som direkte, når de foretager handling og efter det.

offentlig fare

Det er en handling, der krænker rækkefølgen af gennemførelsen af emnerne for deres rettigheder og interesser, de etablerede normer. Samtidig adfærd gerningsmanden bringer betydelig skade ved lovovertrædelsen. Han forårsagede den manglende evne til at gennemføre deres egne rettigheder og interesser. Sammensætningen er formuleret som et materiale forbrydelse. Som en obligatorisk kvalifikation test handlinger forårsagede betydelig skade. Det kan anvendes til organisationer eller borgere. Han gav udtryk for i den moralske skade eller skade på ejendom, krænkelse af interesser og så videre. Betydningen af det anslås af retten på tidspunktet for udførelsen af ulovlige handlinger.

Den subjektive del

Dette aspekt af den handling af teknikken. 330 i straffeloven i Den Russiske Føderation er kendetegnet ved bevidst fejl. Emnet forstår alvoren i hans adfærd til offentligheden. Han indser, at hans handlinger ikke er i overensstemmelse med loven eller anden lovgivning. Han dermed frivilligt at begå noget, der kan efterfølgende blive udfordret af en borger eller organisation. Skyldig foreslår uundgåelighed, eller muligheden for væsentlig skade. Men han bevidst tillader eller ønsker at gå videre eller refererer til en sådan mulighed med ligegyldighed. Ved ansvar (art. 330 i straffeloven) sane borger kan inddrages som har nået 16 år. Hvis ulovlige aktioner begået officer eller ansat i den private detektiv / sikkerhedstjeneste, er hans opførsel vurderes i henhold til artikel 203, 201, 285 eller 286 i kodeksen.

kvalificerende funktioner

Deres sæt den anden del af Art. 330 i straffeloven. Disse funktioner er: brug af vold, trusler om dens anvendelse. I tilfælde af hændelig død, samt alvorlig sundhedsfare, når vilkårlighed handle derudover kvalificerer sig til de relevante artikler. Da truslen om brugen af vold til at forstå advarsler om at dræbe eller overfalder varierende sværhedsgrad. Virkelige forårsagede omfattende skader er yderligere kvalificeret ved art. 111 i straffeloven.

Afgrænsning fra andre handlinger

Nogle handlinger, kvalificeret af art. 330 i straffeloven, er uafhængige kriminelle handlinger. For eksempel er de leveres i artiklerne 260, 140, 139, 137, 166 Code. Adfærden falder under Art. 330 i straffeloven, er det nødvendigt at differentiere, adskiller sig fra den administrativ overtrædelse på grund af mangel på væsentlige skader, samt skærpende omstændigheder (brugen af vold eller trussel herom).

Funktioner af gennemførelsen af handling

Vilkårlighed kan forekomme i processen med gennemførelse af de rettigheder, der er tillagt en borger lovligt, hvis ordren er brudt, som er tilvejebragt for deres gennemførelse. For eksempel, når kreditor at inddrive gælden låntager trækker ejendommen uden hans samtykke og uden retskendelse. Vilkårlighed opstår, når den skyldige person, fejlagtigt tror, at det har myndighed til at udføre bestemte handlinger. Som illegal bør betragtes sådanne adfærdsmæssige handlinger, når at indsamle gælden eller kreditor enheder hyret dem til at gælde for låntageren vold. Ved objektive indikatorer for disse handlinger ligner røveri, afpresning eller røveri. Men da brugen af vold fungerer som en måde at realisering af ejendomsret, der tilhører den dømte, bør hans adfærd i betragtning til artiklen kommenteret. Som det blev sagt ovenfor, ved grov skade handle desuden kvalificeret på de relevante lovovertrædelser.

vigtig faktor

En person kan udføre vilkårlige handlinger med brug af officielle holdning. I dette tilfælde, den er ansvarlig for overskydende eller misbrug af beføjelser i henhold til art. 286, 285 i straffeloven. En virksomhed, der udfører administrativt arbejde i en kommerciel eller offentlig struktur, engageret vilkårlighed, retsforfulgt i henhold til artikel 201 i kodeksen.

konklusion

Med den økonomiske og finansielle krise, er der en stigning i kriminalitet på ejendommen eller i forbindelse med ejendom involverer vilkårlighed. Nogle analytikere mener, at denne situation vil fortsætte efter landets exit fra ustabile tilstand. Eksperter forklarer det med det faktum, at af hensyn til vilkårlighed er svækkelsen af statsmagten, ufuldkomne lovgivning og retssystem og andre negative fænomener i det moderne liv. Det skal dog siges, at denne form for adfærd var almindeligt i gamle dage. For eksempel, i løbet af de socioøkonomiske reformer i 90'erne vilkårlighed manifesteret ofte nok i løsningen af konflikter ejendom. Typer af handling er forskelligartede og kolliderer med forskellige objekter. Blandt dem, ud over ejendomsforhold, det er værd at bemærke, værdighed og ære, sundhed og menneskers liv, ordrestyring, og så videre.