Artikel Dobrolyubova "stråle af lys i mørket": resumé og abstracts

Artiklen Dobrolyubova kaldet "Ray af lys i mørket", hvoraf et sammendrag er angivet nedenfor, er det om produktet "Tordenvejr" Ostrovsky, som er blevet en klassiker i russisk litteratur. Forfatter (hans portræt er vist nedenfor) i den første del siger, at Ostrovsky dyb forståelse af livet i det russiske folk. Næste Dob udfører analyse af artikler, som andre har skrevet om Ostrovsky kritik, at bemærke, at de ikke har en direkte visning af de vigtigste ting.

Begrebet det drama, der eksisterede i den tid Ostrovsky

Nikolay Aleksandrovich fortsætter ledende kortlægning "Storm" med drama standarder accepteret på det tidspunkt. Artiklen "En stråle af lys i mørket", hvoraf et sammendrag vi er bekymrede, det mener navnlig, princippet i litteraturen om emnet af dramaet. I kampen med den passion af gæld er som regel uheldigt ende opstår, når nederlag lidenskab, og glad - i tilfælde af gæld sejr. Drama øvrigt havde, ifølge den eksisterende tradition, repræsentere en enkelt handling. I dette tilfælde bør det skrive litterært, smukt sprog. Dob bemærkes, at under begrebet drama "tordenvejr", er derfor ikke egnede.

Hvorfor er "Storm" kan ikke betragtes som et drama, ifølge Dobrolyubova?

Værker af denne art må nødvendigvis gøre læserne føler pligt til at respektere og afsløre den lidenskab, som anses for skadeligt. Imidlertid er hovedpersonen ikke er beskrevet i de dystre og mørke farver, selv om det er i overensstemmelse med reglerne i drama "en kriminelle." Takket være pennen Ostrovsky (hans portræt er vist nedenfor), er vi gennemsyret medfølelse for denne karakter. Forfatteren af "Storm" var i stand til klart at udtrykke, hvor smuk og siger Katherine lider. Denne karakter vi ser i en meget dyster miljø og på grund af dette begynder uforvarende retfærdiggøre synd, taler imod bødler pigen.

Drama, som et resultat, ikke opfylder sit formål, dens vigtigste semantiske belastning ikke bærer. Usikkert og langsomt strømmende handling selv i produktet, ifølge forfatteren af artiklen "Ray af lys i mørket." Resumé den forløber som følger. Dob siger, at i produktet ikke er lyse og voldelige scener. Ved "sløvhed" produkt resulterer konglomerat af skuespillere. Sprog ikke stå op til kontrol.

Nikolay Aleksandrovich i "Ray af lys i mørket" fører specifikt sammenlignende analyse af interesse for ham spille for overholdelse accepterede normer, siden kommer til den konklusion, at den standard klar idé om, at arbejdet skal være, ikke tillader at afspejle den faktiske situation. Hvad kunne man sige om den unge mand, som efter et møde med en smuk pige fortæller hende, at hendes talje i sammenligning med Venus fra Milo er ikke så god? Dob sætter spørgsmålet på denne måde, taler om standardisering tilgang til litterære værker. Sandheden er sandheden og livet, og ikke i forskellige dialektiske enheder, ifølge forfatteren af artiklen "Ray af lys i mørket." Kort indholdet af hans tese er, at man ikke kan sige, at mennesket er af natur onde. Derfor bør bogen ikke nødvendigvis vinde det gode, og leg - det onde.

Dob noterer sig betydningen af Shakespeare, samt udtalelsen Apollona Grigoreva

Dob ( "Ray af lys i mørket") siger også, at en lang tid forfattere ikke betale meget opmærksom på bevægelsen til de oprindelige principper i mennesket til sine rødder. Remembering Shakespeare, bemærker han, at forfatteren var i stand til at rejse et nyt niveau af menneskelig tænkning. Efter at Dob overføres til andre artikler om "Storm". Det nævnes bl.a., Apollon Grigoriev, bemærkede store kredit Ostrowski, at hans arbejde var statsborger. Dob forsøger at besvare spørgsmålet om, hvad der er denne "nation". Han siger, at Grigoriev dette begreb ikke forklare, hvorfor det ikke bør betragtes som en erklæring meget alvorligt.

Værker af Ostrovsky - "stykker of Life"

Så hævder, at værker af Ostrovsky kan kaldes "Pieces of life" Dob. "En stråle af lys i mørket" (sammenfattende noter kun højdepunkter) - en artikel, hvori Nikolay Aleksandrovich siger, at Ostrovsky betragter livet som en helhed, uden at forsøge at gøre glade de retfærdige og straffe skurken. Det vurderer den samlede situation og tvinger læseren til enten benægte eller sympatiserer med, men efterlader ikke ligeglade nogen. De, der er i den mest spændende er ikke involveret, kan ikke betragtes som overflødig, da det ville have været umuligt uden at Dob sagde han.

"En stråle af lys i mørket": en analyse af de understøttende tegn udsagn

Dob i sin artikel analyserer erklæringerne fra mindre partier: Curly, Glasha og andre. Han forsøger at forstå deres verden, den interne tilstand, den måde, de ser på den virkelighed, der omgiver dem. Alle funktionerne i "det mørke rige" forfatteren noter. Han siger, at disse mennesker livet er så begrænset, at de ikke mærke til, at der er en anden virkelighed, men deres egen afsondret verden. Forfatteren analyserer især bekymring Kabanova fremtid den gamle orden og traditioner.

I hvad der ligger nyhed af stykket?

"Tordenvejr" - den mest afgørende af produktet skabt af forfatteren, som angivet nedenfor Dob. "En stråle af lys i mørket" - artiklen, hvori det hedder, at tyranni "den mørke rige", forholdet mellem dens repræsentanter Ostrovsky bragt til tragiske konsekvenser. En duft af nyhed, som fejres alle bekendt med de "Storm", opført på det almindelige baggrund af stykket, i andre, "unødvendig på scenen", samt i alt, hvad der taler om den forestående ende af den gamle orden og tyranni. Død Catherine - en ny begyndelse i den baggrund.

Billedet Kateriny Kabanovoy

Artikel Dobrolyubova "stråle af lys i mørket," fortsætter derefter, at forfatteren går på at analysere billedet af Catherine, hovedpersonen, relegating ham til en masse plads. Dette billede Nikolay Aleksandrovich beskriver som gyngende, tøvende "skridt fremad" i litteraturen. Dob siger, at livet selv kræver fremkomsten af aktive og beslutsomme helte. Til billedet af Catherine præget af intuitiv opfattelse af sandhed og en naturlig følelse. Dob ( "Ray af lys i mørket") af Katerina siger, at denne uselviske heltinde, fordi foretrækker at vælge døden frem for at eksistere under den gamle orden. Den mægtige magt af naturen er i denne karakter i sin helhed.

Motiver Catherine handlinger

Dob bortset fra billedet af denne pige undersøger i detaljer motiver hendes handlinger. Han bemærker, at Catherine er ikke af natur en rebel, hun ikke viser utilfredshed, ikke kræver ødelæggelse. Det er snarere en skaber, der craves kærlighed. Dette er, hvad forklarer sit ønske om at ophøje hans handlinger i sit eget sind. Pigen er ung, og ønsket om kærlighed og hengivenhed for hende naturligt. Men Tikhon er så fyldt op og fikseret, at disse ønsker og følelser af hans kone ikke kunne forstå, hvad hun sagde ligeud.

Catherine inkarnerer ideen om den russiske nation, siger Dob ( "Ray af lys i mørket")

Abstracts af artikler er suppleret med en anden erklæring. Dob i sidste ende er i billedet af hovedpersonen, at forfatteren af et værk til udtryk i det ideen om det russiske folk. Dette siger han er helt abstrakt, med en bred, flad flod sammenligne Katherine. Den har en glat bund, det flyder jævnt hen ad vejen perler. Floden selv, fordi kun den støj, det svarer til hendes natur.

Den eneste sande opløsning heroin, ifølge Dobrolyubova

Dob er at analysere de aktioner af den karakter, som den eneste løsning på det er at flygte med Boris. Hun kan løbe, men afhængig af en slægtning til hans elskede viser, at denne karakter er stort set den samme som manden af Catherine, en mere uddannet.

Finalen af stykket

Glæde og tragisk på samme tid spille finalen. Hovedidéen i værket - at slippe af med de lænker den såkaldte mørke rige for enhver pris. Livet er umuligt i hans omgivelser. Tikhon selv når liget af sin kone trukket ud, skrigende, at hun havde det fint nu, og spørger, "Hvad med mig?" Finalen af stykket selv, der græder giver en entydig forståelse af sandheden. Tikhon ord tvinger til at se på den handling af Catherine, ikke som en kærlighedsaffære. Det åbner før os en verden, hvor de døde er jaloux på de levende.

Dette afslutter artiklen Dobrolyubov "stråle af lys i mørket." Vi har identificeret kun de vigtigste punkter, der kort beskriver sin resumé. Der blev dog nogle detaljer savnet, og forfatterens kommentarer. "En stråle af lys i mørket" bedst læses i den oprindelige, som denne artikel er en klassiker af russisk kritik. Dob gav et godt eksempel på, hvordan produktet skal analyseres.