Bekæmpelse af parasitisme i Rusland. Metoder til kamp

I dag anvendes udtrykket "parasit" i en hjemlig og ofte ærlig tegneserie. Og for et halvt århundrede siden var dette ord praktisk talt en forbandelse og blev brugt til at henvise til anti-sociale kriminelle. I den nuværende forfatning for RF er beskæftigelsen defineret som frivillig. Men hvorfor vil en betydelig procentdel af vores landsmænd ikke arbejde ærligt? Er der en kamp mod parasitisme i Rusland i dag, og hvad afventer de ledige?

Beskæftigelse af befolkningen i Sovjetunionen

I prerevolutionær Rusland var der selvfølgelig mennesker, der ikke havde en bestemt form for beskæftigelse, og som levede på bekostning af deres kære. Offentligheden behandlede dem uhensigtsmæssigt, men på lovgivningsniveau blev modviljen mod arbejde på ingen måde nævnt eller straffet. Kampen mod parasitisme i Rusland begyndte på Sovjetunionen.

Hver borger måtte arbejde til gavn for sin familie og stat og føre en "korrekt" (ved sovjetiske standarder) og socialt brugbart liv. Sovjetunionens forfatning i 1936 var formuleringen: "Arbejdet i Sovjetunionen er en pligt og et æresmæssigt æresprincip for alle i stand til at være borgere efter princippet: hvem virker ikke, han spiser ikke." I 1961 blev der vedtaget et dekret, hvorefter kampen mod dygtige personer, der undgår socialt nyttigt arbejde, bør styrkes. Parasitisme i Rusland blev bestemt af følgende tegn: vagrancy, tiggeri og andre parasitske levemåder. Under den sidste definition kunne komme til alle mennesker, der ikke har arbejdet i mere end 4 på hinanden følgende måneder eller i et samlet beløb på mere end et år.

Blev det ofte straffet af parasitter?

Artikel 209 i straffeloven for RSFSR sørger for borgere, der ondskabsfuldt undgår arbejde, strafferetligt ansvar. Ofte stillede straffen for frihedsberøvelse og korrektionsarbejde. Denne artikel skræmte mange borgere, der ikke ønskede og ikke føler behovet for at arbejde. Der er historiske tilfælde, hvor kendte kunstnere i de tidlige stadier af deres karriere var specielt arrangeret til lavtlønnede og ikke-prestigefyldte stillinger, bare for at undgå straf. Men i praksis var dette lovforslag kun at virke som et skræmmende redskab. Staten havde brug for borgere, der arbejder for det gode, og ikke mange fanger.

Der er tilfælde, hvor artikel 209 blev brugt til politiske formål. "Ufordelagtige" mennesker kunne specifikt afskedige og nægte beskæftigelse, hvorefter de fordømmer parasitisme. Men mod de sædvanlige "personer, der førte en parasitisk livsstil", blev højt forsøg næsten ikke gennemført. Oftere end ikke, var en propaganda og advarsel nok til at tiltrække til socialt nyttigt arbejde.

Arbejdsløshed i perestrojkaiden

Efter Sovjetunionens sammenbrud blev æra af statsmonopol erstattet af en ny æra af kapitalismen. Virksomheden var populær blandt befolkningen. Og folk, der er aktive på arbejde, var der valg: at finde et job i en kommunal institution eller et privat firma. Kampen mod parasitisme i Rusland blev afbrudt, da mange store virksomheder gik i konkurs, og en betydelig procentdel af befolkningen blev efterladt uden arbejde. I 1991 blev en lov vedtaget, som anerkendte arbejdsløshed og afskaffet strafferetligt ansvar for parasitisme. Og lidt senere forsvandt udtrykket fra den russiske forfatning helt.

Betegnelsens oprindelse

I moderne Rusland har definitionen af "parasitisme" ingen juridisk fortolkning. Moderne forklarende ordbøger giver følgende forklaring: ledighed, liv på bekostning af andre, afslag på arbejde, parasitisme. Følgelig er parasitter dem, der bor på bekostning af andre, ikke gør noget for deres eget velbefindende.

Hvis man ser på begrebet ud fra et sprogligt synspunkt, kan man se, at det kommer fra en forældet "tun" ("tunas"), der betyder "fri", "gave". Den anden del af ordet er afledt af det moderne verb "er" (betyder "at spise mad"). Vi får bogstaveligt "parasitisme" - lige så groft og ubehageligt, betegner parasitisme som et fænomen og individuelle borgers ønske om ikke at arbejde for statens velfærd.

statistik

Før vi søger et svar på spørgsmålet om, hvordan vi skal håndtere parasitisme og parasitter i Rusland, lad os forsøge at vurdere omfanget af dette problem. For i dag i vores land beskæftiger ca. 48 millioner mennesker med alle reglerne. En anden 20 millioner foretrækker at arbejde uden registrering, "på kontrakt" eller modtage en løn i en konvolut. Men der er også omkring 18 millioner mennesker, hvis besættelse er helt problematisk.

Hvem forhindrer parasitisme i Rusland? Kampen imod borgere, der ikke ønsker at arbejde, bliver et stadig mere diskuteret emne. Hvorfor er embedsmænd så interesseret i, hvad russerne gør? Svaret er trivielt og simpelt: mens befolkningen skjuler sine indtægter fra staten, modtager statskassen ikke en betydelig procentdel af afgifterne.

Skt. Petersborgs regning mod parasitisme

Deputerede af den lovgivende forsamling i St. Petersburg sidste år foreslog forslaget om at ændre lovgivningen i vores stat og genoptage strafferetligt ansvar for forsætlig afvigelse fra arbejdskraft. Har tjenestemænd tilbud om at bekæmpe parasitisme i Den Russiske Føderation? Petersborgs deputerede foreslår at straffe dem, der undgår beskæftigelse (hvis der er passende ledige stillinger) i 6 måneder og længere, korrigerende og tvangsarbejde i op til 1 år.

Regningen er primært rettet mod dem, der arbejder "på kontrakt", "på sig selv" eller engageret i iværksætteraktiviteter uden registrering af IP. Der er undtagelser: gravide og mødre med børn under 14 år; Personer under flertallet; Borgere, der har handicappede børn eller ufuldstændige slægtninge og nogle andre kategorier.

Men til dato er denne lovforslag færdiggjort, og kampen mod parasitter i Rusland er endnu ikke påbegyndt. Sagen er, at ifølge den nuværende forfatning er arbejdskraft frivillig, og enhver aktivitet skal udføres af en person efter hans vilje. Derfor har staten ingen ret til at tvinge og tvinge befolkningen til at arbejde.

Hvorfor vil folk ikke arbejde?

Hvad gør faktisk borgere i vores land, der ikke har officiel beskæftigelse, det? En betydelig procentdel af befolkningen i vores land arbejder på et kontraktmæssigt grundlag. Undgå at blive overrasket, hvis arbejdsgiveren i interviewet fortæller om alle indviklingen i designet i hans firma og antyder, at du ikke behøver at vente på betalte syge-blade og ferier (samt overholdelse af andre TC-artikler). Og mange jobsøgende er tilfredse med disse betingelser, idet lønningerne i de kommercielle virksomheder ofte er meget højere end i kommunale organisationer.

Høj andel freelancere, såvel som personer, der beskæftiger sig med ulovlige forretningsaktiviteter. Den første kategori omfatter kvalificerede specialister, der arbejder efter aftale direkte med kunden, til de andre - borgere, der tilbyder varer og tjenesteydelser til befolkningen uden at udstede en IP.

Betingelser for parasitter kan kaldes og personer, der lever på udbytte fra egne investeringer. Nogen har et solidt beløb i banken og modtager månedlig rente, den anden lejer fast ejendom til leje.

Hvad tilbyder arbejdsudvekslingen?

Ikke alle ved, men den "arbejdsløse" er en officiel status, som kan opnås ved at registrere hos arbejdsformidlingen . På spørgsmålet om hvordan man skal håndtere parasitismen hos mennesker i Rusland, tilbyder denne organisation sit svar. Faktisk kan du altid få et job, der ville være et ønske. At få den officielle status for de "ledige" åbner nye perspektiver for personen. Beskæftigelsescentret betaler ikke kun fordele, men tilbyder også regelmæssigt nye ledige stillinger. Også ved hjælp af arbejdsudvekslingen er det muligt at forbedre eller ændre kvalifikationer, for at få et nyt erhverv.

Men hvis alting er så simpelt, hvorfor søger man stadig selvstændigt arbejde eller vælger at opgive arbejde? Sagen er, at arbejdsformidlingen ofte tilbyder ledige stillinger i kommunale organisationer med lave lønninger, og selv med betingelser og krav, der ikke svarer til kandidatens ønsker og evner. Hvad angår arbejdsløshedsunderstøttelsen, er det i dag 800 til 5000 rubler om måneden.

Der er ikke noget entydigt svar på spørgsmålet om, hvordan man skal håndtere parasitisme i Rusland i dag. Det er muligt, at nogle reformer på dette område til vores stat simpelthen er nødvendige. Dette er imidlertid tilfældet, når det er nødvendigt at tilbyde befolkningen flere muligheder, snarere end at belaste det med unødige forpligtelser ved at begrænse friheden.